PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 男生年薪一百萬已經是交配市場的底層？

看板C_Chat (希洽)作者 (green)時間4周前 (2026/02/25 14:49), 編輯推噓37(37推 0噓 45→)
留言82則, 55人參與, 4周前最新討論串3/60 (看更多)
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言： : 剛剛看到的 : https://i.mopix.cc/xzbG8O.jpg
: 一個男生說自己的條件 : 年薪一百萬 不是哥們，我們來看看天下雜誌怎說 https://i.imgur.com/Nw4yT5G.jpeg
100萬年收不管在哪個年齡層，基本上已經是前20%左右的等級 : 結果被一個女生回 你還是照顧好自己就好 : 然後聯想到 : https://i.mopix.cc/hXli6A.jpg
: 幾年前有一篇統計和也大概花五十萬日元 : 就跟水源玩的水來火去的 : 是不是比起來 : 水源根本佛心女友？ : 台灣男生年薪一百萬已經是交配市場的底層了嗎？ 前20%都算底層，那剩下的80%應該直接失去交配權了 是不是突然明白為什麼台灣的出生率這麼低了? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.143.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772002162.A.7E6.html
→
02/25 14:50, 4周前 , 1F
年薪百萬在台灣想買個工作地又或者通勤總時間別太長地
02/25 14:50, 1F
→
02/25 14:50, 4周前 , 2F
區的房子，都得扛個幾十年，更別說打算要小孩那開銷
02/25 14:50, 2F
推
02/25 14:51, 4周前 , 3F
你們都應該把KI黑單不要回他的垃圾文
02/25 14:51, 3F
→
02/25 14:51, 4周前 , 4F
正常 現代女性要求越來越高
02/25 14:51, 4F
→
02/25 14:51, 4周前 , 5F
一句話 不然要跟著你吃苦嗎
02/25 14:51, 5F
推
02/25 14:52, 4周前 , 6F
好像挺正常的，前20%有能力多生
02/25 14:52, 6F
→
02/25 14:52, 4周前 , 7F
後80%可能生0～1個，這好像是什麼演化方式
02/25 14:52, 7F
推
02/25 14:52, 4周前 , 8F
重點是男人有沒有錢以外的吸引力 如果只用錢算當然只能期
02/25 14:52, 8F
→
02/25 14:52, 4周前 , 9F
待對方用你沒有錢以外的吸引力來預設
02/25 14:52, 9F
→
02/25 14:52, 4周前 , 10F
不正常 現在是有達到這前20%的根本懶得生 但只是破百就20
02/25 14:52, 10F
→
02/25 14:53, 4周前 , 11F
%感覺也太低 哈
02/25 14:53, 11F
推
02/25 14:53, 4周前 , 12F
人家就可以找到大家想討論的話題 你嫉妒喔==
02/25 14:53, 12F
推
02/25 14:53, 4周前 , 13F
PTT都年薪千萬的 百萬沒有說話的權利
02/25 14:53, 13F
推
02/25 14:53, 4周前 , 14F
原文的問題根本不是年薪百萬……
02/25 14:53, 14F
→
02/25 14:53, 4周前 , 15F
8+9男沒工作還是有妹子要跟他交配ㄚ
02/25 14:53, 15F
→
02/25 14:54, 4周前 , 16F
應該說超過一定年齡收入就是唯一條件了 女生也一樣
02/25 14:54, 16F
推
02/25 14:54, 4周前 , 17F
不是阿 他活的跟月薪3萬一樣 那年薪就是沒用數字
02/25 14:54, 17F
→
02/25 14:54, 4周前 , 18F
吃飯條件這麼摳 誰要跟他交往= =
02/25 14:54, 18F
→
02/25 14:54, 4周前 , 19F
原文問題就是年薪阿==
02/25 14:54, 19F
→
02/25 14:55, 4周前 , 20F
後80還是能遇到願意嫁跟生的啦，甚至還有些會生一堆
02/25 14:55, 20F
→
02/25 14:55, 4周前 , 21F
你沒有前10%就是沒行情
02/25 14:55, 21F
→
02/25 14:55, 4周前 , 22F
我是覺得拿一個回復當全天下女生都這樣有點以偏概全了..
02/25 14:55, 22F
推
02/25 14:55, 4周前 , 23F
所以我不配當人，嗚嗚嗚嗚
02/25 14:55, 23F
→
02/25 14:55, 4周前 , 24F
我就認識20歲已經生兩個的
02/25 14:55, 24F
推
02/25 14:56, 4周前 , 25F
總數的20%，又不是婚姻市場的20%
02/25 14:56, 25F
推
02/25 14:56, 4周前 , 26F
這樣女人慕強二八理論沒錯啊 剩下的八成不用想結婚呀
02/25 14:56, 26F
推
02/25 14:57, 4周前 , 27F
那個女的價值又多少，幫他定價一下
02/25 14:57, 27F
推
02/25 14:57, 4周前 , 28F
所以你知道為什麼台灣人生育率那麼低了 真的沒錢
02/25 14:57, 28F
→
02/25 14:58, 4周前 , 29F
太壞了，你怎麼戳破經濟很好的夢
02/25 14:58, 29F
→
02/25 14:59, 4周前 , 30F
反正焦慮一堆
02/25 14:59, 30F
→
02/25 14:59, 4周前 , 31F
主計處公佈的資料啊，大家都可以自己查。
02/25 14:59, 31F
→
02/25 14:59, 4周前 , 32F
那20%裡面至少10%老早就被套住了
02/25 14:59, 32F
推
02/25 14:59, 4周前 , 33F
總數的20%=/=交配市場的20%
02/25 14:59, 33F
→
02/25 15:00, 4周前 , 34F
有錢結果摳到只能吃大埔阿不就更慘
02/25 15:00, 34F
→
02/25 15:00, 4周前 , 35F
交配市場=總數中-優質已婚-感情好已婚-躺平未婚
02/25 15:00, 35F
推
02/25 15:00, 4周前 , 36F
吃飯很摳？ 不然要多常請女朋友多少才不算摳？
02/25 15:00, 36F
推
02/25 15:00, 4周前 , 37F
看那個女的圖，100萬可以不用讓自己套牢在那，去找
02/25 15:00, 37F
→
02/25 15:00, 4周前 , 38F
職業的不好嗎
02/25 15:00, 38F
推
02/25 15:02, 4周前 , 39F
原來我前10%
02/25 15:02, 39F
推
02/25 15:03, 4周前 , 40F
對阿 台灣現況 只有20%能結婚
02/25 15:03, 40F
推
02/25 15:03, 4周前 , 41F
你才知道80%人都是低收入戶
02/25 15:03, 41F
推
02/25 15:04, 4周前 , 42F
另一點是沒有100萬（不論單獨男方還是加起來
02/25 15:04, 42F
→
02/25 15:04, 4周前 , 43F
那有小孩的生活品質應該不會比單身好
02/25 15:04, 43F
→
02/25 15:04, 4周前 , 44F
除非你放養
02/25 15:04, 44F
推
02/25 15:05, 4周前 , 45F
我好可悲
02/25 15:05, 45F
推
02/25 15:05, 4周前 , 46F
8+9狂生啊 他們也沒多有錢
02/25 15:05, 46F
推
02/25 15:06, 4周前 , 47F
89都靠女人包養的 性吸引力不足才用金錢
02/25 15:06, 47F
→
02/25 15:07, 4周前 , 48F
摳的要死 這種不能約吃熱炒==
02/25 15:07, 48F
推
02/25 15:08, 4周前 , 49F
我前10%但沒有實感 還是天天蹲i珍食 丐幫長老
02/25 15:08, 49F
→
02/25 15:08, 4周前 , 50F
圖太舊了，10%那個股票算進去數字2倍吧
02/25 15:08, 50F
→
02/25 15:10, 4周前 , 51F
這是算經常性薪資不是資產啊，股票沒有人在算入經常性
02/25 15:10, 51F
→
02/25 15:10, 4周前 , 52F
薪資吧
02/25 15:10, 52F
推
02/25 15:11, 4周前 , 53F
別看台股一直漲 還是有人自己操作操到賠的
02/25 15:11, 53F
→
02/25 15:11, 4周前 , 54F
8+9狂生 因為他們沒考慮要養和要教啊 不考慮這點誰都可以生
02/25 15:11, 54F
推
02/25 15:11, 4周前 , 55F
大眾歸大眾 你進市場就不是跟大眾比了
02/25 15:11, 55F
推
02/25 15:13, 4周前 , 56F
不如去園區賣雞排惹
02/25 15:13, 56F
推
02/25 15:13, 4周前 , 57F
根據天下這圖表，臺灣公務員4等工作第3年還在中低QQ
02/25 15:13, 57F
推
02/25 15:13, 4周前 , 58F
台股漲是投資大賺錢 但你我都懂 台灣勞工分配到的
02/25 15:13, 58F
→
02/25 15:13, 4周前 , 59F
錢就很少 大頭還是資方賺走了
02/25 15:13, 59F
推
02/25 15:15, 4周前 , 60F
台灣公家員工就咳咳，做功德咳咳
02/25 15:15, 60F
→
02/25 15:16, 4周前 , 61F
在新竹平均而已
02/25 15:16, 61F
→
02/25 15:16, 4周前 , 62F
自己不投資怪誰呀，花個兩千買GG誰都能當資方啊
02/25 15:16, 62F
推
02/25 15:21, 4周前 , 63F
不投資怪誰 嘻嘻。這句話真萬用。
02/25 15:21, 63F
→
02/25 15:45, 4周前 , 64F
你說買一股喔？
02/25 15:45, 64F
推
02/25 15:56, 4周前 , 65F
我100萬你1萬 你賺10%我也賺10% 咱們差距仍是99萬嗎
02/25 15:56, 65F
推
02/25 16:01, 4周前 , 66F
供需不對等啊 你說自己是前20%的 但對方要的是前10%的啊
02/25 16:01, 66F
→
02/25 16:06, 4周前 , 67F
公家員工大部份也會破百，只是第一年不會而已
02/25 16:06, 67F
推
02/25 16:07, 4周前 , 68F
我今天有買1股2000紀念一下
02/25 16:07, 68F
→
02/25 16:07, 4周前 , 69F
很多統計算得蠻奇怪覺得沒那麼少
02/25 16:07, 69F
→
02/25 16:08, 4周前 , 70F
我還以為我是底層呢
02/25 16:08, 70F
推
02/25 16:23, 4周前 , 71F
蝦?不是信天下失天下 看遠見沒遠見嗎?
02/25 16:23, 71F
推
02/25 16:31, 4周前 , 72F
更鬼的是 前二十趴的人搞不好還買不起房
02/25 16:31, 72F
→
02/25 17:49, 4周前 , 73F
不就一群整天幻想會有一個白馬王子帶著他的房車錢來
02/25 17:49, 73F
→
02/25 17:49, 4周前 , 74F
拯救她的可悲的人生？
02/25 17:49, 74F
推
02/25 18:17, 4周前 , 75F
前20趴 買什麼房啦 前10趴再來買
02/25 18:17, 75F
→
02/25 18:18, 4周前 , 76F
網路上講幹話居多啦，中位數年薪就差不多60萬，幹
02/25 18:18, 76F
→
02/25 18:18, 4周前 , 77F
話仔槓精會跟你說年薪沒300萬都是底層窮人。
02/25 18:18, 77F
推
02/25 18:40, 4周前 , 78F
ptt最不缺槓精了 鄉民的話聽聽就好不要太認真
02/25 18:40, 78F
→
02/25 19:00, 4周前 , 79F
原本以為那些就反串的話，哪知道串著串著突然就變應
02/25 19:00, 79F
→
02/25 19:00, 4周前 , 80F
該的“普通條件”，真的低估了現代人的智商下限
02/25 19:00, 80F
→
02/25 20:52, 4周前 , 81F
人家一百萬也是一步步累積出來的，你花個兩千就想一天
02/25 20:52, 81F
→
02/25 20:52, 4周前 , 82F
翻轉喔，去賣屁股比較快啦
02/25 20:52, 82F
‣ 更多 greenzero 的文章
文章代碼(AID): #1fdfjoVc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 60 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共60篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 greenzero 的文章
文章代碼(AID): #1fdfjoVc (C_Chat)