Re: [咒術] 日本的法庭生態這麼糟糕的嗎？

看板C_Chat (希洽)作者yokann (我怕練太壯)時間2小時前 (2026/02/27 08:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言： : : 而二審法官往往會推翻一審的無罪判決改判有罪 : : 然後三審法院通常會駁回上訴導致冤獄 : : 日本的法庭生態這麼黑暗的嗎？ : 日本的警察真的權力很大啊。 : 清白的人最好還是能跑就跑。 : 後來還有相關保險，來救濟相關的法律成本和賠償。讓我想到知名且經典的御殿場事件(2001) 15歲高中少女井上小百合夜歸和母親說在公園受到十幾名少年的侵犯報案後纏訟十幾年當時一開始在警察曉以大義一番後少年紛紛認罪因為警察說如果你馬上認罪的話，頂多判個一兩年還能交保，但如果不認罪的話，不但官司要打好幾年，家裡還要負擔龐大的律師費… 結果法庭上少年翻供而且提出一些不在場證明檢方不認認為少年們不可信後來少年家長提出新的證據說根據被害人井上小百合證詞在被猥褻後她曾逃到公園附近的超商但根據辯方律師傳喚當晚值班店員那天根本沒有人到便利商店來求救店員也從未見過井上小百合從她通聯記錄她那天根本沒去案發地點公園而是到另一處的JR車站跟人車上約會結果法庭上井上突然改變證詞聲稱因害怕被家人發現自己出門見網友以及被加害人威脅才會說謊自己實際被侵犯的日期應該是一周前而法院也竟然採納了更改後的證詞說OK 總之最後這些人都被判了N年有一個是十年而大家發現當年審該案的事件中法官很多後來都有巨大爭議這案例影響了很多日本未來的案件判案也很多YTer去花時間講這個案例 https://www.youtube.com/watch?v=TBKC87-bbJ0