[閒聊] 尼采到底想說什麼?

看板C_Chat (希洽)作者 (廢文產生器)時間2小時前 (2026/02/27 21:51), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 11人參與, 1小時前最新討論串1/1
http://i.imgur.com/YfrANNU.jpg
上帝以死,你各位什麼都不懂啊,你各位都是人云亦云的廢物,沒有活出真我 啊對對對 然後呢? 所以尼采到底想表達什麼啊?啊我就廢物啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.128.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772200304.A.652.html

02/27 21:55, 2小時前 , 1F
當你凝視深淵時,深淵也在凝視你=菜就多看
02/27 21:55, 1F

02/27 21:55, 2小時前 , 2F
歐陸比起學門更像是寓言故事捏
02/27 21:55, 2F

02/27 21:57, 2小時前 , 3F
宗教改革配上工業革命,政府需要人從為了神工作變成為了
02/27 21:57, 3F

02/27 21:57, 2小時前 , 4F
自己的價值
02/27 21:57, 4F

02/27 21:58, 2小時前 , 5F
上帝已死就很簡單啊,舊時代的道德標準破滅了
02/27 21:58, 5F

02/27 21:58, 2小時前 , 6F
你需要新的一套道德標準 你講的後半段就是他認為的新
02/27 21:58, 6F

02/27 21:58, 2小時前 , 7F
講白了就是要叫大家進廠和安撫工業化後被迫轉型的人
02/27 21:58, 7F

02/27 21:58, 2小時前 , 8F
時代最好的新的道德標準
02/27 21:58, 8F

02/27 21:59, 2小時前 , 9F
基本上上帝已死這個概念是可以視作事實 後半段有得談
02/27 21:59, 9F

02/27 21:59, 2小時前 , 10F
談哲學不談歷史就是會感覺很奇怪缺乏實用性
02/27 21:59, 10F

02/27 21:59, 2小時前 , 11F
為什麼他講幾句話你就要承認自己是廢物?
02/27 21:59, 11F

02/27 22:00, 2小時前 , 12F
你自己要自立自強
02/27 22:00, 12F

02/27 22:01, 2小時前 , 13F
上帝已死更好用的是 現代主義絕對理性、客觀真理炸掉
02/27 22:01, 13F

02/27 22:01, 2小時前 , 14F
後 大家可以再一次直接用上帝已死這個概念去描述
02/27 22:01, 14F

02/27 22:01, 2小時前 , 15F
因為我找不到重塑自我的超人價值啊
02/27 22:01, 15F

02/27 22:02, 1小時前 , 16F
大家都好棒棒,我就垃圾,跟現在躺平價值觀強烈衝突
02/27 22:02, 16F

02/27 22:03, 1小時前 , 17F
哲學能夠傳播廣泛,一定是政治有需要它去解決當時代的問題
02/27 22:03, 17F

02/27 22:03, 1小時前 , 18F
,也只有政治有傳播權
02/27 22:03, 18F

02/27 22:05, 1小時前 , 19F
尼采出生之後遇到工業革命 這樣你就知道當時的哲學
02/27 22:05, 19F

02/27 22:05, 1小時前 , 20F
現在躺平的定義也很奇怪,你有工作不犯法就算不結婚生子買
02/27 22:05, 20F

02/27 22:05, 1小時前 , 21F
房在美國叫優良市民
02/27 22:05, 21F

02/27 22:06, 1小時前 , 22F
不是人人都可以當躺平族的好嗎?你很厲害,要有自信一點
02/27 22:06, 22F

02/27 22:07, 1小時前 , 23F
我覺得要討論之前 可能先把「已」打對
02/27 22:07, 23F

02/27 22:08, 1小時前 , 24F
已啦X
02/27 22:08, 24F

02/27 22:10, 1小時前 , 25F
所以超人是根據時代而改變,在這個
02/27 22:10, 25F

02/27 22:10, 1小時前 , 26F
時代躺平本身就是一種超人價值了嗎?我悟了
02/27 22:10, 26F

02/27 22:11, 1小時前 , 27F
在這個時代可能尼采會氣死(
02/27 22:11, 27F
文章代碼(AID): #1feQ5mPI (C_Chat)
文章代碼(AID): #1feQ5mPI (C_Chat)