PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] R:有人在Fate之前沒聽過吉爾伽美秀的嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (托爾)時間3月前 (2026/02/28 11:31), 編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 11人參與, 3月前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Yokot0813 (yokot0813)》之銘言： : 其實fsn組本來就除了亞瑟王跟梅杜莎，海克力士以外其他本來知名度就沒有廣到耳熟能 : 詳的地步 : 台灣的歷史課除非你是學文組不然最多熟悉的就中國 台灣史 世界史通常都是粗略帶過而 : 已 : 更何況fsn組多數人都是神話人物，連歷史都不太了解還會特別去了解其他地方的神話嗎 : 想當然會這樣 我記得06版那時候 很多人第一次聽到金閃本名 那個時候在吵的是黃帝歷史比他更久 手上還有軒轅劍 指南車 還可以招換神靈九天玄女 後來不知道是寶具數量輸金閃閃還是怎麼樣 這個論點後來就沒看人在聊過了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.180.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772249463.A.FB9.html
→
02/28 11:38, 3月前 , 1F
金閃閃反正就是個虛構人物
02/28 11:38, 1F
推
02/28 11:38, 3月前 , 2F
沒吧，神話傳說如果全是真的，那黃帝也晚個幾百年吧
02/28 11:38, 2F
→
02/28 11:38, 3月前 , 3F
當然從現代來看都算同一個時代就是了= =
02/28 11:38, 3F
→
02/28 11:39, 3月前 , 4F
台灣人喜歡吵的是，黃帝是神話傳說人物，金閃閃是史
02/28 11:39, 4F
→
02/28 11:39, 3月前 , 5F
黃帝是傳說 還有機會被考古驗證 金閃閃就是純粹的神話人物
02/28 11:39, 5F
→
02/28 11:39, 3月前 , 6F
實人物，這個就很白癡雙標了
02/28 11:39, 6F
→
02/28 11:40, 3月前 , 7F
先不管史詩超奇幻，現實考古金閃閃的各種記載也比黃
02/28 11:40, 7F
→
02/28 11:41, 3月前 , 8F
02/28 11:41, 8F
→
02/28 11:41, 3月前 , 9F
帝奇幻多了，像是那個蘇美文明很多國王當了百年國王
02/28 11:41, 9F
→
02/28 11:42, 3月前 , 10F
樓上是不是AI啊，這串只會貼哆啦A夢圖
02/28 11:42, 10F
→
02/28 11:43, 3月前 , 11F
史詩能被當作史料的真的很少
02/28 11:43, 11F
推
02/28 11:44, 3月前 , 12F
不喜歡就去寫一個故事不就好了
02/28 11:44, 12F
推
02/28 11:52, 3月前 , 13F
黃帝的史料比吉爾伽美什還少吧
02/28 11:52, 13F
推
02/28 11:54, 3月前 , 14F
除非你把史詩當作史料
02/28 11:54, 14F
→
02/28 11:55, 3月前 , 15F
其實大部分跟他有關的文獻都把他當成神明
02/28 11:55, 15F
推
02/28 12:03, 3月前 , 16F
反正兩河文明比中國早，沒什麼好說的
02/28 12:03, 16F
→
02/28 12:04, 3月前 , 17F
除非無視考古自己吹噓，那又是另一回事了
02/28 12:04, 17F
→
02/28 12:18, 3月前 , 18F
可是現在伊拉克的發展程度大家都心知肚明就是了
02/28 12:18, 18F
推
02/28 12:25, 3月前 , 19F
主要是取他的最早英雄史詩這個點才給他英雄王稱號
02/28 12:25, 19F
推
02/28 12:27, 3月前 , 20F
不是甚麼實際有沒有存在 是最早有個把他寫下來的人
02/28 12:27, 20F
推
02/28 12:45, 3月前 , 21F
以史料來說 黃帝的真實性比金閃還要可疑
02/28 12:45, 21F
推
02/28 12:48, 3月前 , 22F
不是吧，贏學在台灣也能見到阿
02/28 12:48, 22F
推
02/28 12:53, 3月前 , 23F
以史料來說，金閃閃根本沒寫到什麼功績，會覺得金閃
02/28 12:53, 23F
→
02/28 12:53, 3月前 , 24F
閃是真的，是因為有跟他有關係的人是真的，所以覺得
02/28 12:53, 24F
→
02/28 12:54, 3月前 , 25F
金閃閃應該也是真的，史料上面跟金閃閃有關的大部分
02/28 12:54, 25F
→
02/28 12:54, 3月前 , 26F
都只是提到名字而已，說有這個國王
02/28 12:54, 26F
→
02/28 12:55, 3月前 , 27F
你網路上可以查到的跟金閃閃有關的故事，大部分都是
02/28 12:55, 27F
→
02/28 12:55, 3月前 , 28F
那個史詩上面的神話傳說
02/28 12:55, 28F
→
02/28 12:56, 3月前 , 29F
黃帝如果沒有考古到那個年代的文字，那當然也不能說
02/28 12:56, 29F
→
02/28 12:56, 3月前 , 30F
是真的，不過有史記等文獻，像是現實人類歷史的資料
02/28 12:56, 30F
→
02/28 12:56, 3月前 , 31F
比金閃閃多就是了
02/28 12:56, 31F
→
02/28 12:57, 3月前 , 32F
兩人其實半斤八兩，都沒有真正的考古證據說是真的人
02/28 12:57, 32F
→
02/28 12:57, 3月前 , 33F
以網路鄉民來說，會覺得金閃閃是真的大部分是因為都
02/28 12:57, 33F
→
02/28 12:58, 3月前 , 34F
把史詩當作正史了
02/28 12:58, 34F
推
02/28 13:04, 3月前 , 35F
我覺得跟三國演義一樣 大家都知道在演的不是歷史 但就是
02/28 13:04, 35F
→
02/28 13:04, 3月前 , 36F
有人很愛跳出來說是虛構的 不然這篇原PO也沒講什麼
02/28 13:04, 36F
→
02/28 13:05, 3月前 , 37F
但下面馬上突然跳一個出來說是假的 笑死
02/28 13:05, 37F
推
02/28 13:05, 3月前 , 38F
上古中國考古的問題就是沒有文字或是破解不了文字
02/28 13:05, 38F
→
02/28 13:05, 3月前 , 39F
不然其他東西其實考古到很多就是了
02/28 13:05, 39F
推
02/28 13:35, 3月前 , 40F
那個就中國人的愛國心又發病而已==
02/28 13:35, 40F
推
02/28 16:04, 3月前 , 41F
單純看作者想寫誰而已，他想寫黃帝比較強也完全沒問題
02/28 16:04, 41F
→
02/28 16:30, 3月前 , 42F
蘇美王表就有吉爾伽美什，雖然沒有任何其他實證的
02/28 16:30, 42F
→
02/28 16:30, 3月前 , 43F
實跡，但是還是比黃帝這種後來才填上去的好，黃帝是
02/28 16:30, 43F
→
02/28 16:30, 3月前 , 44F
日本那個欠史八代的等級
02/28 16:30, 44F
‣ 更多 ThorFukt 的文章
文章代碼(AID): #1fec5t-v (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ThorFukt 的文章
文章代碼(AID): #1fec5t-v (C_Chat)