Re: [新聞] 伊朗為反擊美以空襲反炸中東10國,7月利雅德電競世界盃

看板C_Chat (希洽)作者 (arthur)時間1天前 (2026/03/04 15:40), 編輯推噓-20(143443)
留言91則, 44人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
現在在贏麻了或最贏這些情緒性口號以外 真正應該討論的是這次斬首行動 到底美以想達成的目標是什麼? 這才是最重要的問題 以色列方面幾乎沒有太大懸念 強制綁定美國,摧毀伊朗核能力,促成親美以的勢力上台 但如果是美國主導,那戰略目標是什麼? 列舉下面幾種可能性: 1伊朗政權更迭+無核化 這是目前最主流的看法,但目前的情勢演變來看,伊朗並無妥協和革命跡象 2拖延談判,阻止美伊和解 這個說法的問題在於,用斬首行動這種突破底線的做法,真的有必要嗎? 要阻止美伊和解,只要永遠不談妥,破棄協議,或者只要以色列發動局部戰爭 很多方法都可以做到,戰爭升級反而會讓美國更無法控制中東情勢 除非美國真的想要幫以色列打一場地面戰爭,但美國想嗎? 3美國債務重組,擴大美債避險情緒 這個可能性非常低,雖然戰爭的確可以提高短期美債市場 但戰爭帶來的通膨卻會壓縮美國的降息空間,並且增加國內政治風險 而且美國在全球市場是處於維持地位而不是成長地位 戰爭升級也會重創美國盟友,一旦全球市場失控對美國經濟地位可能是淨損失 4打壓中俄 目前美國政府的態度是要和緩對俄關係,那比較大的可能性就是打壓中國 可是美國正在籌措四月的川習會 而且如第四點所述,中東戰爭升級對目前的美國經濟風險也非常大 如果川普真的想打一場對伊朗的地面戰爭,或許一切還有點道理 但如果川普不打地面戰爭,那只會造成其他國家加速擁核 伊朗的核能力可能會倒退十年,但絕不可能無核化 而且對美國的地緣政治和經濟壓力都會有強大風險 儘管這麼做可能對美國的軍工複合體和能源巨頭有利,但整體來看卻是得不償失 所以最可能的答案還是以色列的內塔尼亞胡為了自己的政治生命 強制把美國拖下水 但地緣政治和金融風險擴大,美國未來的命運會越來越模糊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.240.233.126 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772610035.A.401.html

03/04 15:42, 1天前 , 1F
支吹
03/04 15:42, 1F

03/04 15:42, 1天前 , 2F
要幾篇? 去別板更多人附和你不是更好嗎
03/04 15:42, 2F

03/04 15:44, 1天前 , 3F
我只知道中又贏
03/04 15:44, 3F

03/04 15:46, 1天前 , 4F
這不算惡意鬧版了嗎? 要幾篇?所以才說偷渡文噁心
03/04 15:46, 4F

03/04 15:47, 1天前 , 5F
還來喔
03/04 15:47, 5F

03/04 15:47, 1天前 , 6F
畢支
03/04 15:47, 6F

03/04 15:48, 1天前 , 7F
你要每天一篇發到中或贏為止喔==
03/04 15:48, 7F

03/04 15:48, 1天前 , 8F
03/04 15:48, 8F

03/04 15:49, 1天前 , 9F
03/04 15:49, 9F

03/04 15:51, 1天前 , 10F
他都承認是槓精了,不意外
03/04 15:51, 10F

03/04 15:52, 1天前 , 11F
還來喔
03/04 15:52, 11F

03/04 15:53, 1天前 , 12F
嘿嘿,我又來了
03/04 15:53, 12F

03/04 15:56, 1天前 , 13F
是要幾篇
03/04 15:56, 13F

03/04 16:01, 1天前 , 14F
ID
03/04 16:01, 14F

03/04 16:05, 1天前 , 15F
吹哨子壯膽辛苦了
03/04 16:05, 15F

03/04 16:05, 1天前 , 16F
你講的很客觀啊,不過還是沒用
03/04 16:05, 16F

03/04 16:07, 1天前 , 17F
它就p055198=a0930307148
03/04 16:07, 17F

03/04 16:07, 1天前 , 18F
交換躲永桶
03/04 16:07, 18F

03/04 16:08, 1天前 , 19F
怎麼都沒人可以針對文章內容反駁的?
03/04 16:08, 19F

03/04 16:08, 1天前 , 20F
到底要幾篇
03/04 16:08, 20F

03/04 16:09, 1天前 , 21F
這裡是西洽版誰想反駁這種東西
03/04 16:09, 21F

03/04 16:10, 1天前 , 22F
好的,中又贏,不需反駁
03/04 16:10, 22F

03/04 16:11, 1天前 , 23F
可是好像也沒違反板規啊,這樣的話應該是板主的錯喔
03/04 16:11, 23F

03/04 16:12, 1天前 , 24F
洗推柵欄仔好了啦==
03/04 16:12, 24F

03/04 16:12, 1天前 , 25F
不會反駁就不要反駁囉 ._.
03/04 16:12, 25F

03/04 16:12, 1天前 , 26F
如此客觀的文章怎麼可以反駁呢
03/04 16:12, 26F

03/04 16:13, 1天前 , 27F
言論自由的代價就是要看這些,這也沒辦法
03/04 16:13, 27F

03/04 16:13, 1天前 , 28F
中或最贏 懂了
03/04 16:13, 28F

03/04 16:14, 1天前 , 29F
但中現在還只有一把口
03/04 16:14, 29F

03/04 16:16, 1天前 , 30F
支那或成最大贏家
03/04 16:16, 30F

03/04 16:17, 1天前 , 31F
@Goodanswer 方便說明一下哪個板主做錯了什麼嗎 0.0
03/04 16:17, 31F

03/04 16:17, 1天前 , 32F
伊朗神棍不妥協 川普要打到你妥協 扯一大堆都屁話
03/04 16:17, 32F

03/04 16:18, 1天前 , 33F
你沒看到這裡的鄉民都不爽看到這篇文嗎
03/04 16:18, 33F

03/04 16:18, 1天前 , 34F
是要幾篇
03/04 16:18, 34F

03/04 16:18, 1天前 , 35F
別a推文ID會笑出來==
03/04 16:18, 35F

03/04 16:18, 1天前 , 36F
你要不要看一下他間隔多久又re這標題的文章大談
03/04 16:18, 36F

03/04 16:19, 1天前 , 37F
他沒引用原文4-1會過吧
03/04 16:19, 37F

03/04 16:19, 1天前 , 38F
照之前回覆來看
03/04 16:19, 38F

03/04 16:19, 1天前 , 39F
阿蘭你怎摸在
03/04 16:19, 39F

03/04 16:21, 1天前 , 40F
柵欄仔滾吧
03/04 16:21, 40F

03/04 16:25, 1天前 , 41F
沒想到a個ID能把西洽轉成joke板
03/04 16:25, 41F

03/04 16:31, 1天前 , 42F
中國一定贏
03/04 16:31, 42F

03/04 16:37, 1天前 , 43F
哇她咩,不對,版主沒有錯吧!
03/04 16:37, 43F

03/04 16:42, 1天前 , 44F
讓不合板眾風向的文章能留著,對板眾來說不就表示板規
03/04 16:42, 44F

03/04 16:42, 1天前 , 45F
有問題嗎XD
03/04 16:42, 45F

03/04 16:44, 1天前 , 46F
不合板眾風向的文章能留著只是代表這裡是法治不是人治
03/04 16:44, 46F

03/04 16:46, 1天前 , 47F
上面正解 除非之後有修版規 不然拿這種沒辦法
03/04 16:46, 47F

03/04 16:46, 1天前 , 48F
頂多就是黑名單自己把髒東西遮起來就好
03/04 16:46, 48F

03/04 16:51, 1天前 , 49F
認為不合風向就要禁的人 那可能比較適合待在對岸 或是本
03/04 16:51, 49F

03/04 16:51, 1天前 , 50F
來就在對岸
03/04 16:51, 50F

03/04 16:54, 1天前 , 51F
G大思考方式很適合西台灣
03/04 16:54, 51F

03/04 16:55, 1天前 , 52F
反正美國的思考方式也愈來愈像西台灣
03/04 16:55, 52F

03/04 16:57, 1天前 , 53F
幫你總結,中或贏
03/04 16:57, 53F

03/04 16:59, 1天前 , 54F
至於沒人反駁的問題 其實答案很簡單 因為沒必要浪費時間
03/04 16:59, 54F

03/04 17:00, 1天前 , 55F
反駁一個待在自己幻想世界的人 在他的世界中就是美國藥
03/04 17:00, 55F

03/04 17:01, 1天前 , 56F
丸了 中又贏 不管你拿什麼資訊跟他講最後都是美國藥丸了
03/04 17:01, 56F

03/04 17:02, 1天前 , 57F
兩點跟這篇跟到五點,然後說不要浪費時間 ._.
03/04 17:02, 57F

03/04 17:02, 1天前 , 58F
美國思考方式?哈哈哈哈哈哈哈
03/04 17:02, 58F

03/04 17:03, 1天前 , 59F
你兩點到五點不是在浪費時間,不然是在上班嗎
03/04 17:03, 59F

03/04 17:04, 1天前 , 60F
反正就簡單問一個問題就好:你想得到的任何可能性 美國會
03/04 17:04, 60F

03/04 17:04, 1天前 , 61F
沒想到嗎?
03/04 17:04, 61F

03/04 17:05, 1天前 , 62F
siro0207: 講台灣 ..... 03/04 14:32
03/04 17:05, 62F

03/04 17:05, 1天前 , 63F
恐怖喔 0.o
03/04 17:05, 63F

03/04 17:06, 1天前 , 64F
我說的是前面版友沒人反駁的問題 你有閱讀障礙嗎?
03/04 17:06, 64F

03/04 17:10, 1天前 , 65F
兩點半就在這串的,前面版友沒有包括你自己?
03/04 17:10, 65F

03/04 17:11, 1天前 , 66F
好的,我懂,不要浪費時間 ._.
03/04 17:11, 66F

03/04 17:12, 1天前 , 67F
我講的當然是這篇 你拿別篇來講是有什麼問題?
03/04 17:12, 67F

03/04 17:14, 1天前 , 68F
s大,你沒發現這篇推文就那兩位一直在抬槓嗎?一樣不
03/04 17:14, 68F

03/04 17:14, 1天前 , 69F
用理就好了
03/04 17:14, 69F

03/04 17:14, 1天前 , 70F
沒啊,我看你從兩點關注幻想世界到現在,也沒反駁
03/04 17:14, 70F

03/04 17:14, 1天前 , 71F
過,看樣子待的挺開心的而已啊 wwww
03/04 17:14, 71F

03/04 17:14, 1天前 , 72F
好的,好的,不要浪費時間,嘻嘻
03/04 17:14, 72F

03/04 17:17, 1天前 , 73F
其實我也知道 基本上他們的目的就是要亂而已 想吸引目光
03/04 17:17, 73F

03/04 17:19, 1天前 , 74F
不過他們的邏輯也很有趣 我前一篇推文那句話可以解釋成
03/04 17:19, 74F

03/04 17:20, 1天前 , 75F
我關注幻想世界 明明回的對象不是PO文者而是推文
03/04 17:20, 75F

03/04 17:20, 1天前 , 76F
他就是個會在高雄燈會下面跟人吵架 吵到最後要人捐錢給四
03/04 17:20, 76F

03/04 17:21, 1天前 , 77F
川地震的神人
03/04 17:21, 77F

03/04 17:22, 1天前 , 78F
那兩個id去查過你就知道了 完全不用浪費時間在他們身
03/04 17:22, 78F

03/04 17:22, 1天前 , 79F
03/04 17:22, 79F

03/04 17:22, 1天前 , 80F
喜提黑名單加一 這種文章還挺好抓的 要不是
03/04 17:22, 80F

03/04 17:22, 1天前 , 81F
前一篇文章被噓到4x我也不會點進來看這種文章
03/04 17:22, 81F

03/04 17:23, 1天前 , 82F
哭啊 按到推
03/04 17:23, 82F

03/04 17:27, 1天前 , 83F
03/04 17:27, 83F

03/04 18:00, 1天前 , 84F
吹中槓精吸引槓精幫推
03/04 18:00, 84F

03/04 18:01, 1天前 , 85F
駁咧,駁完槓精繼續洗一樣的廢文
03/04 18:01, 85F

03/04 18:13, 1天前 , 86F
要洗幾篇
03/04 18:13, 86F

03/04 18:16, 1天前 , 87F
在希洽想討論美國戰略目的zzz
03/04 18:16, 87F

03/04 18:33, 1天前 , 88F
誰的分身啊
03/04 18:33, 88F

03/04 18:40, 1天前 , 89F
哪個國家的未來不是模糊的 是有開千里眼EX喔?
03/04 18:40, 89F

03/04 19:07, 1天前 , 90F
中又贏 贏麻了
03/04 19:07, 90F

03/04 19:46, 1天前 , 91F
中吹又崩潰了
03/04 19:46, 91F
文章代碼(AID): #1ff-7pG1 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ff-7pG1 (C_Chat)