Re: [討論] 漫畫的少子化對策真能有成效嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (arthur)時間1周前 (2026/03/02 21:20), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 1周前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《SweetBreaker (甜點破壞神)》之銘言: : 有人說是女權太高 : 我就不太理解 日本是制度化的給女性在職場設置透明天花板 制度化的壓低女性工資和升遷機會 逼女性結婚後就乖乖回去做家庭主婦 所以日本有很多主婦抱怨婚後生活的文創作品 美國開放那是城市人口 鄉村地區那是非常宗教保守的 美國紅州經常有女孩被強暴,保守派州法律和宗教領袖禁止女性墮胎,還要受害者嫁給強暴犯的 有點印度的味道 我後來有個想法 現代晚婚是因為教育時間長,而且還要出社會累積一些履歷,這些都延長女性結婚的年齡 所以才會說女性25~35結婚差不多 那有沒有一種辦法可以解決這個問題呢? 我想從歷史上找答案 比如說,或許不應該反對求學期間談戀愛,反而是學校應該提早教育學生作婚姻規劃 有人說,學生談戀愛那成績不是會影響學習嗎? 但考慮到現在很多產學合作說穿了就是把學生當廉價勞工用而已 那就不要在那邊假仙 政府和學校乾脆提前幫學生作職涯規劃和結婚規劃 真的有能力考上台清交或去長春藤留學的你在讓他晚婚也不遲 否則絕大多數人也只是混文憑而已 古代農村社會都是大家庭,長輩會幫忙分攤後代的教養壓力 現代一樣可以讓父母提早幫孩子分攤育兒壓力 反正想要抱孫子的是長輩,孩子又不一定要 總之,這未嘗不是種觀念革命 否則大家要學日本那樣制度化欺壓女性,還是學美國保守派讓女性跟強暴犯結婚? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.105.148.132 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772457646.A.92D.html

03/02 21:22, 1周前 , 1F
答案一直都很簡單1.過的越好越不想生 2.有無宗教信仰要求
03/02 21:22, 1F

03/02 21:23, 1周前 , 2F
3.女權越高越不想生 不要說歐美如何歐美生育率跟高的比一
03/02 21:23, 2F

03/02 21:23, 1周前 , 3F
樣很低,這還是靠一堆移民在撐的何況人家有宗教信仰要求
03/02 21:23, 3F

03/02 21:31, 1周前 , 4F
結婚的重點是對象,沒有對象你要學生做婚姻規劃就只
03/02 21:31, 4F

03/02 21:31, 1周前 , 5F
是寫寫作文
03/02 21:31, 5F

03/02 21:31, 1周前 , 6F
形式主義的浪費而已
03/02 21:31, 6F

03/02 21:50, 1周前 , 7F
== 這麼保守幹嘛。
03/02 21:50, 7F

03/02 21:50, 1周前 , 8F
事實上沒唸書天份的國中畢業就能出社會
03/02 21:50, 8F

03/02 21:50, 1周前 , 9F
頂多再上高職
03/02 21:50, 9F

03/02 21:50, 1周前 , 10F
根本不用人人念大學 搞一堆垃圾 浪費社會成本
03/02 21:50, 10F

03/02 21:50, 1周前 , 11F
低階勞力還缺工
03/02 21:50, 11F
文章代碼(AID): #1ffOwkaj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ffOwkaj (C_Chat)