Re: [閒聊] 張昭真的就是個投降仔?
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: 那個新三國已經馬拉松2年有了，每次刷到赤壁之戰前聊天室就會開始刷張昭主張投降的
: 各種言論，就連夷陵(猇亭)之戰孫權在問政時明明張昭只主張要換陸遜也被聊天室刷一
: 波我主張投降、孫權燒掉要更換陸遜的奏摺也被說其實都是張昭寫的
: 連真三7的魏傳if線也出現張昭是主降派的
: https://iili.io/qRD5Ybt.jpg
: 但明明主張投降的文官也不少，像是6歲就會讓梨的孔融在官渡之戰前也說曹操會輸的啦。
: 結果被郭嘉、荀彧、賈詡等主戰派壓下去曹操才跟袁紹開戰。但為何只有張昭被黑成這樣
: 還是說又是一個被羅本同志的演義黑的?
孔融在軍政方面根本不是個咖，而且身上反曹操色彩濃厚，
沒人會特別討論他看衰曹操吧
張昭的部分，看到一個說法是孫權執政初期的表現很鳥
連打黃祖都打N年才勉強討死，然後依然沒有成功侵略荊州
就這表現，外加曹操已經掃蕩河北之後大有滾雪球的氣勢
很多官員覺得應該宣布臣服，似乎也是很合理的想法
畢竟主子上任後的表現相對平庸，看不出抵抗能有多大的勝算
--
Alexander Hamilton said, "A nation which can prefer disgrace to danger is
prepared for a master, and deserves one." Now let's set the record straight.
There's no argument over the choice between peace and war, but there's only
one guaranteed way you can have peace - and you can have it in the next
second - surrender.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773202283.A.7F4.html
推
03/11 12:21,
1小時前
, 1F
03/11 12:21, 1F
→
03/11 12:21,
1小時前
, 2F
03/11 12:21, 2F
推
03/11 12:35,
1小時前
, 3F
03/11 12:35, 3F
推
03/11 13:23,
35分鐘前
, 4F
03/11 13:23, 4F
→
03/11 13:23,
35分鐘前
, 5F
03/11 13:23, 5F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章