Re: [閒聊] 十年前普遍認為漫畫家是AI取代不了的

看板C_Chat (希洽)作者yktktkyure (莎莉油奶凍)時間3小時前 (2026/04/07 02:17)推噓5(6推 1噓 23→)

留言30則, 9人參與討論串13/13 (看更多)

: 推 x2159679: 啊ai不是來減少差距的嗎? 04/06 23:40 看到這句推文，不得不說，ＡＩ圈和圈外的訊息，是相當的不流通。ＡＩ圈裡最火的一個概念叫做「超級個體」，有了ＡＩ之後，那是真的要一個打十個，甚至是一個打一百個了。不管哪個領域，只要ＡＩ能幫忙，恐怕都是這個趨勢。 : → x7479635: 減小2~3流的差距但是跟1流的差距拉得更大了 04/06 23:50 我覺得，可能就是這個「減小2~3流的差距」，有著非常誤導性的概念，讓圈外感受不到，ＡＩ和「超級個體」會帶來什麼。首先，嚴格來說，ＡＩ不會減小2~3流的差距，只是會讓2~3流的差距，變得沒有意義。因為，ＡＩ最擅長的，就量產一些平庸而普通，但卻十分接近於一流水準的優等生答案。所以，ＡＩ不是會減小2~3流的差距，而是只是會讓2~3流的差距，變得沒有意義。凡是達不到一流水準的，都沒有意義，畢竟有ＡＩ量產出來的，接近一流的答案，在它以下的2~3流，只有被ＡＩ替代的份。既然有準一流的答案了，誰還要23456流呢？誰還要分開這些不入流的呢？在ＡＩ面前，不管是23456流，都沒有意義，就都是被ＡＩ衝過來淹掉的。新的分界線，只會是比ＡＩ弱的不入流，裡面不用再細分，和只有比ＡＩ強的，一流、超一流，這些才有資格被分類，亦就是「超級個體」。或者躲去ＡＩ仍然辦不到的實體操作之上吧，那還會是過去的世界，直到ＡＩ的能力再擴展，再對該領域入侵之前。ＰＳ：然後，這些一流、超一流的「超級個體」，是真的有因為ＡＩ變強了，因為人通常有短板，例如一流的編劇，三流的畫功，三流的分鏡表達之類的，但有了ＡＩ後，他們都了那些一流和超一流的長處外，都會有接近準一流的短板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.166.97.21 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775499444.A.B39.html

噓

diplomaMill

04/07 02:18, 3小時前 , 1^F

04/07 02:18, 1^F

推

Qorqios

04/07 02:19, 3小時前 , 2^F

04/07 02:19, 2^F

→

twistfist

04/07 02:45, 2小時前 , 3^F

04/07 02:45, 3^F

→

twistfist

04/07 02:45, 2小時前 , 4^F

04/07 02:45, 4^F

→

twistfist

04/07 02:45, 2小時前 , 5^F

04/07 02:45, 5^F

首先，我認為六年就一流的，可不是一般繪師，我想大家都有受過義務教育，中文、英文、數學，有多少人就能達到準一流水準的？然後，講繪圖，我認為繪圖也是有好幾種能力的集合，選材、構圖、審美之類的，如果用（是用吧，不是學，咒術師的雖然有技巧，但我看也不是能當成一項技藝的複雜，而且ＡＩ這方面總會進步的，肯定能更清楚理解自然語言而不再需要咒語）ＡＩ繪圖，但用了很久都沒有進步，顯然是用的人在繪圖上，沒有一項能力超越ＡＩ，那就是成不了「超級個體」，這個人在繪畫的賽道上，不管手繪還是ＡＩ，都是要被ＡＩ淹過去淘汰的份，還是轉換賽道吧

推

NEKOWORKi

04/07 02:52, 2小時前 , 6^F

04/07 02:52, 6^F

本子我是覺得，比單圖還要複雜吧，不提單圖的構圖，整體的選材審美，將幾十張圖串起來，即使算不上編劇，也該算是構成吧。我認為這些都是用ＡＩ生圖做本子那個人需要的能力，他要是沒有些什麼一流的能力，我覺得是生不出那些可以讓你驚豔的本子。ＡＩ總是給出最普通平庸的回答，就算調高溫度（術語，可簡單理解為隨機性），依然是很平庸的優等生答案，沒有人的糾正是很難到一流的。

推

iLeyaSin365

04/07 03:06, 2小時前 , 7^F

04/07 03:06, 7^F

※ 編輯: yktktkyure (222.166.97.21 香港), 04/07/2026 03:23:00 ※ 編輯: yktktkyure (222.166.97.21 香港), 04/07/2026 03:36:07

推

chuckni

04/07 04:00, 1小時前 , 8^F

04/07 04:00, 8^F

→

chuckni

04/07 04:00, 1小時前 , 9^F