Re: [討論] 以後糞作會越來越少吧

看板C_Chat (希洽)作者zxcmoney (修司)時間1小時前 (2026/04/06 23:15)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《a4855858 (不要太不滿)》之銘言： : 標題: [討論] 以後糞作會越來越少吧 : 時間: Mon Apr 6 14:07:11 2026 : : 現在作者應該都很擅長使用AI了 : 把自己寫好的作品拿去餵一下gpt看哪裡有漏洞或是有設定吃書可以歸可以，但不代表有用，其中一點就是現存的生成式AI並沒有世界模型的完整概念，因此會出現設定吃書了，但有其他作品也採用了另一套概念解釋，所以AI覺得也行的狀況。像是我與GPT聊「必殺烈風正拳突擊」 (應該出自闘將ダイモス的必殺!!烈風正拳突き) 在世界樹と魔女と迷宮的世界觀中，應該是什麼與怎麼解釋的問題。就出現多種解釋方法的情況，版本一烈風通道 → 正拳突擊版本二風暴 → 吹飛 → 下落 → 由下往上正拳 → 動能對衝爆擊版本三壓縮 → 貫通 → 風暴是副產物然後Gemini好像出現過雙手轉出烈風的提議。總之，討論到後面，ChatGPT的定義中，版本二是戰術技。版本三是現象技。兩個可以同時存在。但我提出了這屬於世界觀原理的問題，就算是虛構世界觀，底層的原理設計在世界觀內還是需要保持一致性。會用烈風先進行，其實就是無法直接造成足夠的傷害，才會轉為讓敵人浮空，變成另一種儲存烈風能量的載體，這能量在落下時變成重力動能，再配合正拳突擊形成動能對衝引爆傷害。反過來說，如果烈風直接造成傷害合理，那邏輯上，利用風暴創造爆擊條件的必要性就下降了。邏輯上來說兩個不會存在一個世界觀內。 ChatGPT才認識到這是能量經濟學（energy economy）問題，並進行修正與建議。 : 看糞作也是追新番的一大樂趣可惜啊 : 未來很難再看到魔法戰爭迷家那種等級的 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.1.180 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775455633.A.571.html : → test23786: 你怎麼會有AI能夠幫你抓到100%漏洞的錯覺== 搞不好AI 04/06 14:09 : → test23786: 認為合理在讀者眼中吃書的情況 04/06 14:09 : → pili955030: 現今的AI生文更容易有漏洞吧 04/06 14:40 : → pili955030: 我玩AI聊天的時候，就時常發生他忘記前面或是忘記設 04/06 14:40 : → pili955030: 定導致出錯的情況 04/06 14:40 某種程度來說，就跟我提到的內容是類似的問題。簡單說生成式AI就是大量給資料進去學習，但有些東西是反覆出現在不同世界觀的世界模型下，像是魔力、鬥氣、神器之類的，在不同世界觀的解釋可能完全不同，想穩定一套固定的設定，就需要定義世界觀(酒館之類好像是稱為世界書)，讓邏輯推演與演出有明確的參考資料與方向性。某方面來說，回到標題的問題還是看有沒有用心就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.61.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1775488520.A.9DC.html ※ 編輯: zxcmoney (49.215.61.88 臺灣), 04/06/2026 23:16:01