[討論] 為甚麼現在的美漫很少畫這樣?

看板C_Chat (希洽)作者 (Matrixs)時間1天前 (2026/04/16 18:10), 1天前編輯推噓-1(111261)
留言84則, 24人參與, 1天前最新討論串1/4 (看更多)
http://i.imgur.com/JAII2gE.jpg
http://i.imgur.com/qJXd6KQ.jpg
過去90年代的美漫,就如同現在在美國稱霸漫畫業的日漫一樣,很敢畫健康的女性曲線。但現在可以說是沒有了,是不是怕被DEI靠北是性感化女性?物化女性? DEI的本質這麼反人類審美,怎麼版上還有DEI粉說DEI本質沒問題? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776334254.A.9F6.html

04/16 18:11, 1天前 , 1F
你都說完了
04/16 18:11, 1F

04/16 18:12, 1天前 , 2F
DEI本質本來就沒問題 是被狗屎拿去當槍使沾上了滿滿屎味
04/16 18:12, 2F
別自欺欺人了,DEI可是反對所謂的male gaze

04/16 18:13, 1天前 , 3F
DEI本質是多元平等 現在被搞成鬥爭別人的工具
04/16 18:13, 3F
DEI的本質是打著多元平等的鬥爭啊,跟共產主義一樣

04/16 18:13, 1天前 , 4F
我還以為是啥,就這樣而已喔,那還有,就只是找起來
04/16 18:13, 4F

04/16 18:13, 1天前 , 5F
很麻煩==
04/16 18:13, 5F

04/16 18:13, 1天前 , 6F
美漫英雄是真的很喜歡緊身衣
04/16 18:13, 6F
※ 編輯: AGENTofAQUA (27.51.136.33 臺灣), 04/16/2026 18:14:13

04/16 18:14, 1天前 , 7F
你會覺得只賣一種口味的冰淇淋店很有意思嗎? 口味本來就是
04/16 18:14, 7F
DEI審美是強迫吃屎 ※ 編輯: AGENTofAQUA (27.51.136.33 臺灣), 04/16/2026 18:14:58

04/16 18:15, 1天前 , 8F
那比較近一點的,絕對蝙就能看到正常曲線了==
04/16 18:15, 8F

04/16 18:15, 1天前 , 9F
要多元化 作品也是 只有一個複製人女角的遊戲你覺得好嗎
04/16 18:15, 9F
DEI審美 http://i.imgur.com/Mp3RQ92.jpg
※ 編輯: AGENTofAQUA (27.51.136.33 臺灣), 04/16/2026 18:15:30 ※ 編輯: AGENTofAQUA (27.51.136.33 臺灣), 04/16/2026 18:16:29

04/16 18:16, 1天前 , 10F
我還以為你是說打女人
04/16 18:16, 10F
都有 ※ 編輯: AGENTofAQUA (27.51.136.33 臺灣), 04/16/2026 18:16:50

04/16 18:17, 1天前 , 11F
你在說的都是沾過了屎之後的部分
04/16 18:17, 11F
沒有,DEI一開始就是屎

04/16 18:17, 1天前 , 12F
dei從來就是要特權不是多元平等
04/16 18:17, 12F

04/16 18:18, 1天前 , 13F
打女人這個更沒無所謂了,本來就一直都有再打
04/16 18:18, 13F

04/16 18:18, 1天前 , 14F
當她們把自己貼標籤叫多元平等那一刻就代表他們不是要
04/16 18:18, 14F

04/16 18:18, 1天前 , 15F
多元平等了,沒想到喊喊口號也能騙到人阿
04/16 18:18, 15F
共產主義當年騙到多少學生,DEI也是。 ※ 編輯: AGENTofAQUA (27.51.136.33 臺灣), 04/16/2026 18:19:02

04/16 18:19, 1天前 , 16F
那不如信我是秦始皇
04/16 18:19, 16F
※ 編輯: AGENTofAQUA (27.51.136.33 臺灣), 04/16/2026 18:19:43

04/16 18:20, 1天前 , 17F
冰淇淋可以有多種口味,但是其他如果不是屎味就是尿
04/16 18:20, 17F

04/16 18:20, 1天前 , 18F
味,那我選只有一種
04/16 18:20, 18F

04/16 18:21, 1天前 , 19F
DEI 不用懷疑 打著多元搞獨裁
04/16 18:21, 19F

04/16 18:22, 1天前 , 20F
不是,我就說了不管是正常身體曲線還是打女人現在都
04/16 18:22, 20F

04/16 18:22, 1天前 , 21F
還看得到啊==
04/16 18:22, 21F
就變很少了啊

04/16 18:23, 1天前 , 22F
這種偏肌肉的健康曲線美,上次是在韓漫看到
04/16 18:23, 22F

04/16 18:23, 1天前 , 23F
我甚至還舉了絕對蝙這種很近的例子欸
04/16 18:23, 23F
※ 編輯: AGENTofAQUA (27.51.136.33 臺灣), 04/16/2026 18:23:30

04/16 18:25, 1天前 , 24F
你這樣講,那在當年也不多了啊,原因也很簡單,因為
04/16 18:25, 24F

04/16 18:25, 1天前 , 25F
美漫畫風很多==他哪怕同一刊都可能變來變去
04/16 18:25, 25F

04/16 18:26, 1天前 , 26F
咦?從遊戲和電影到漫畫的整個畸形審美趨勢有人還看
04/16 18:26, 26F

04/16 18:26, 1天前 , 27F
不出來嗎?
04/16 18:26, 27F

04/16 18:29, 1天前 , 28F
我都舉例了==順帶一提其他你們說的那些畸形審美的美
04/16 18:29, 28F
還有 21 則推文
還有 6 段內文
04/16 19:05, 1天前 , 50F
暴露成那樣,甚至有點……俗氣。
04/16 19:05, 50F

04/16 19:05, 1天前 , 51F
樓上你認真了
04/16 19:05, 51F
※ 編輯: AGENTofAQUA (27.51.136.33 臺灣), 04/16/2026 19:06:29

04/16 19:08, 1天前 , 52F
說的也是,搜了一下這ID過往的發文,如果沒有要討論,只
04/16 19:08, 52F

04/16 19:08, 1天前 , 53F
是想紮稻草人打自己想像中的DEI邪惡勢力,的確沒什麼必
04/16 19:08, 53F

04/16 19:08, 1天前 , 54F
要認真回了
04/16 19:08, 54F

04/16 19:08, 1天前 , 55F

04/16 19:09, 1天前 , 56F
我就問你,現在的美漫敢把黑貓的身材畫成這樣嗎?
04/16 19:09, 56F

04/16 19:10, 1天前 , 57F
你自己去搜近年有黑貓的漫畫不就有答案了嗎?
04/16 19:10, 57F

04/16 19:11, 1天前 , 58F
明明畫成這樣,一堆男性消費者會買單,但為何不敢?
04/16 19:11, 58F

04/16 19:11, 1天前 , 59F
怕被DEI靠北Male gaze啊
04/16 19:11, 59F

04/16 19:13, 1天前 , 60F
跟遊戲差多了
04/16 19:13, 60F

04/16 19:48, 1天前 , 61F
老實說市場自然競爭就會有各種風格了,靠外力強加任何思想
04/16 19:48, 61F

04/16 19:48, 1天前 , 62F
都不會有好結果
04/16 19:48, 62F

04/16 19:49, 1天前 , 63F
自然狀態下不主流也明顯會有人買單
04/16 19:49, 63F

04/16 19:52, 1天前 , 64F
Dei或..好啦..那些「善意」們就是強行破壞主流元素,而且目
04/16 19:52, 64F

04/16 19:52, 1天前 , 65F
的就是「教育」,這怎麼可能有好結果
04/16 19:52, 65F

04/16 20:33, 1天前 , 66F
看完回文,所以雲讀者要消費了沒
04/16 20:33, 66F
美漫因為DEI的關系不敢再把人物畫的跟90年代那樣色氣,這是事實。

04/16 20:42, 1天前 , 67F
04/16 20:42, 67F
※ 編輯: AGENTofAQUA (27.51.136.33 臺灣), 04/16/2026 20:44:23

04/16 20:50, 1天前 , 68F
這也能雲真不簡單
04/16 20:50, 68F
少騙了,現在的美漫根本不敢把黑貓的身材畫成像我貼文中的那麼色氣。 ※ 編輯: AGENTofAQUA (27.51.136.33 臺灣), 04/16/2026 21:00:23

04/16 21:04, 1天前 , 69F
被回文打臉,只敢躲在自己的文裡面硬坳
04/16 21:04, 69F

04/16 21:05, 1天前 , 70F
人家貼給你了你不看 打臉的回文不敢回 可悲仔
04/16 21:05, 70F

04/16 21:15, 1天前 , 71F
可悲仔,我回文了。
04/16 21:15, 71F

04/16 21:20, 1天前 , 72F
可悲仔,繼續畫靶意淫
04/16 21:20, 72F
可悲仔,你除了噓還會幹麻 ※ 編輯: AGENTofAQUA (27.51.136.33 臺灣), 04/16/2026 21:26:45

04/16 22:11, 1天前 , 73F
阿你回文也噓的很高興啊
04/16 22:11, 73F

04/17 00:41, 1天前 , 74F
看完你在回文的回應 回來補個噓
04/17 00:41, 74F

04/17 00:44, 1天前 , 75F
繼續噓啊,除了噓你也不能幹嘛
04/17 00:44, 75F

04/17 00:44, 1天前 , 76F
你主觀覺得回文例子色不色不重要 事實上你內文討論的
04/17 00:44, 76F

04/17 00:45, 1天前 , 77F
"女性曲線"完全被反駁掉了
04/17 00:45, 77F

04/17 00:46, 1天前 , 78F
我講的一直是受DEI反對male gaze影響,所以現在的美
04/17 00:46, 78F

04/17 00:46, 1天前 , 79F
漫對女性身材的刻畫不如過去90年代那麼大膽。
04/17 00:46, 79F

04/17 01:31, 1天前 , 80F
不,你原文說的是「健康的女性曲線,現在可以說是沒有了
04/17 01:31, 80F

04/17 01:32, 1天前 , 81F
被人洗臉不是真的完全沒有才改口只是受到影響沒那麼大膽
04/17 01:32, 81F

04/17 07:51, 1天前 , 82F
還想帶風向喔
04/17 07:51, 82F

04/17 09:06, 1天前 , 83F
井底之蛙
04/17 09:06, 83F

04/17 14:11, 1天前 , 84F
別人認真回 你這沙小態度
04/17 14:11, 84F
文章代碼(AID): #1fuBMkds (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fuBMkds (C_Chat)