PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 為甚麼現在的美漫很少畫這樣？

看板C_Chat (希洽)作者 (Q.N.)時間2小時前 (2026/04/16 22:19), 2小時前編輯推噓6(7推 1噓 18→)
留言26則, 8人參與, 20分鐘前最新討論串4/4 (看更多)
因為原原PO非常堅持現在的美漫在DEI荼毒下已經全面性的「審美降級」， 1990年代的畫風才是最正港、最純、最色的審美，不妨趁這機會來看一些例子： https://meee.com.tw/AWvoJb0.jpg
https://meee.com.tw/RaoSuTi.jpg
https://meee.com.tw/jhErHUW.jpg
https://meee.com.tw/PX9g7wD.jpg
https://meee.com.tw/QOw55bi.jpg
https://meee.com.tw/E7OhnFu.jpg
https://meee.com.tw/cfAXPvb.jpg
https://meee.com.tw/iO3W9Pk.jpg
https://meee.com.tw/r6uqFm4.jpg
其實原原PO確實點出了一個在漫畫史層面上相當值得討論的話題。 這時期的「Extreme」美漫的確有它標誌性的風格， 不只畫面強調極端的視覺衝擊， 以Rob Liefeld為代表的繪師們追求各種誇張的肌肉線條與人體比例， 故事內容也越來越多暴力、黑暗、血腥的元素。 而究其原因，正是直銷市場興起、Comic Code的創作箝制已經名存實亡， 所以過往被壓抑的創作者們開始「大解放」，希望漫畫不再只是小朋友看的讀物。 但不管畫風也好、故事元素也好，每個時代的「主流」總會有它退燒的時候， 就像日漫讀者用現在的審美去看2000年初期的作品，也未必會喜歡那時的畫風。 我不會否認美漫創作有受到所謂政確、DEI浪潮的影響， 但美漫的畫風一直都很多元、受歡迎的主流畫風也一直都在演進， 讀者當然可以推崇特定時期的表現手法， 但要說後來的種種變化都是「DEI造成的審美降級」， 然後說「現在畫師因為害怕批評都會自肅」，這恐怕和事實有很大的差距。 順便附上剛剛搜到的一個reddit討論串， 可以看看現在讀者對當時這種風格的接受程度， 很多熱門留言都還蠻......靠北的。 https://tinyurl.com/44j9n9hm 「為什麼90年代的女角們脊椎都有問題？」 「因為他們請的漫畫家在少男時期都沒什麼女人緣。」 「因為那些漫畫家心裡仍是少男。」 「就跟那些角色的腿有問題一樣，都是同一個理由。」 另外，當年被這種審美影響的還有各種男性英雄， 代表作品就是Liefeld的獵奇超巨乳美國隊長： https://meee.com.tw/YS3e47f.jpg
: 噓 AGENTofAQUA: 所以為何你貼的黑貓的身材都不如90年代的吸引人啊， 04/16 21:07 : → AGENTofAQUA: 甚至也不如漫威針鋒，另外，我確實知道黑貓是雙。 04/16 21:07 : → AGENTofAQUA: DEI導致美國娛樂產業的審美大降級以及更不敢畫過去的 04/16 21:07 : → AGENTofAQUA: 身材曲線是眾所皆知的事實。 04/16 21:07 : 噓 AGENTofAQUA: 兄弟，我說DEI讓美國影視審美大降級有錯嗎 04/16 21:14 : → AGENTofAQUA: DEI這種讓審美降級的垃圾反對很正常啊 04/16 21:15 : 噓 AGENTofAQUA: 審美有沒有降級自己去看看啊，這年頭還有人想反駁DEI 04/16 21:20 : → AGENTofAQUA: 讓美國影視審美降級嚴重啊？ 04/16 21:20 : → AGENTofAQUA: 我原推文本來就是講現在美漫不敢把女性身材畫得像過 04/16 21:20 : → AGENTofAQUA: 去那麼色氣。 04/16 21:20 : 噓 AGENTofAQUA: 就真的不如我貼的那張色氣啊，怎麼？說DEI爛你不爽了 04/16 21:25 : → AGENTofAQUA: ？ 04/16 21:25 : 噓 AGENTofAQUA: 光是那個屁股輪廓和顯露的腰身就比現在的還色氣不少 04/16 21:31 : 噓 AGENTofAQUA: 性感程度本就有差，要不漫威針鋒也不會被X上一堆智障 04/16 21:36 : → AGENTofAQUA: DEI吵說是gooner game. 04/16 21:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.15.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776349155.A.5AB.html ※ 編輯: qn123456 (1.160.15.96 臺灣), 04/16/2026 22:20:42
推
04/16 22:34, 2小時前 , 1F
那個腳都畫不好的人
04/16 22:34, 1F
推
04/16 22:37, 2小時前 , 2F
支持正義闢謠
04/16 22:37, 2F
→
04/16 22:37, 2小時前 , 3F
但Liefeld大概是單純人體不好（
04/16 22:37, 3F
→
04/16 22:38, 2小時前 , 4F
是說幾年前那張美國隊長原稿有拿出來競標，記得最後結標
04/16 22:38, 4F
→
04/16 22:38, 2小時前 , 5F
價也不低XD
04/16 22:38, 5F
推
04/16 22:50, 2小時前 , 6F
HDO
04/16 22:50, 6F
→
04/16 22:51, 2小時前 , 7F
那你解釋為何黑貓的身材不能像90年代的身材畫得前凸
04/16 22:51, 7F
→
04/16 22:51, 2小時前 , 8F
後翹伶隆有致？
04/16 22:51, 8F
→
04/16 22:51, 2小時前 , 9F
別說90年代，也不敢仿照漫威爭鋒的風格，
04/16 22:51, 9F
→
04/16 22:51, 2小時前 , 10F
不正是DEI的影響下不敢進行所謂的‘‘性化女性’’？
04/16 22:51, 10F
→
04/16 22:54, 2小時前 , 11F
上一篇不就貼一堆2025年前凸後翹的圖給你了嗎？就只是你
04/16 22:54, 11F
→
04/16 22:54, 2小時前 , 12F
覺得不夠色而已
04/16 22:54, 12F
推
04/16 22:57, 2小時前 , 13F
某人還要這幾年的前凸後翹美漫圖我還能貼一堆出來喔，確
04/16 22:57, 13F
→
04/16 22:57, 2小時前 , 14F
定繼續吵這個嗎（
04/16 22:57, 14F
→
04/16 23:01, 2小時前 , 15F
所以為甚麼做不到漫威爭鋒那樣呢？不就是害怕DEI/Wok
04/16 23:01, 15F
→
04/16 23:01, 2小時前 , 16F
e針對嗎？
04/16 23:01, 16F
→
04/16 23:01, 2小時前 , 17F
畢竟X上的DEI粉光是羅賓娜美的身材都能吵到現在。
04/16 23:01, 17F
推
04/16 23:11, 1小時前 , 18F
沒有跟漫威爭鋒一樣=DEI 邏輯?
04/16 23:11, 18F
推
04/16 23:12, 1小時前 , 19F
一堆人要嘛不敢承認自己就是歧視，要嘛不敢承認自己的標準
04/16 23:12, 19F
→
04/16 23:12, 1小時前 , 20F
從頭到尾就只有下面能不能硬起來而已，可悲。
04/16 23:12, 20F
推
04/16 23:15, 1小時前 , 21F
某人的論點就是 PTT 上常見的爛習慣，講到什麼事情，就想
04/16 23:15, 21F
→
04/16 23:16, 1小時前 , 22F
用一句話蓋括：「就 XXX 啊」，什麼東西都只會來這句
04/16 23:16, 22F
噓
04/17 00:43, 20分鐘前 , 23F
我有說沒像漫威針鋒那樣=DEI嗎？？
04/17 00:43, 23F
→
04/17 00:43, 20分鐘前 , 24F
我說的是DEI影響美國影視是影響到不敢像過去和現在的
04/17 00:43, 24F
→
04/17 00:43, 20分鐘前 , 25F
日漫那樣刻畫女角的身材，因為絕對會被DEI/Woke靠背
04/17 00:43, 25F
→
04/17 00:43, 20分鐘前 , 26F
說是Male gaze，連這點都不懂就別浪漫時間跟別人吵。
04/17 00:43, 26F
‣ 更多 qn123456 的文章
文章代碼(AID): #1fuE_ZMh (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qn123456 的文章
文章代碼(AID): #1fuE_ZMh (C_Chat)