Re: [閒聊] 想靠股市一夕翻身,很危險吧?

看板C_Chat (希洽)作者 (三百萬)時間1小時前 (2026/04/17 12:13), 編輯推噓11(13224)
留言39則, 24人參與, 39分鐘前最新討論串4/9 (看更多)
以前聽過股票的錢是流動的 有人賺錢就會有人賠錢 現在台股漲到翻天 PTT很多人都說賺了好幾百萬甚至千萬 那是誰在賠百萬幾千萬給他們的啊@@? 還是那個啥有人賺錢就有人賠錢的定理是假的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.240.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776399184.A.3E7.html

04/17 12:14, 1小時前 , 1F
股票是零和 那指數是漲假的嗎
04/17 12:14, 1F

04/17 12:14, 1小時前 , 2F
經濟學原理沒搞明白 重修
04/17 12:14, 2F

04/17 12:14, 1小時前 , 3F
0和過氣了拉 現在是股票市場是負和遊戲
04/17 12:14, 3F

04/17 12:15, 1小時前 , 4F
期貨才是
04/17 12:15, 4F

04/17 12:15, 1小時前 , 5F
期貨才是零和 股票是正和
04/17 12:15, 5F

04/17 12:16, 1小時前 , 6F
如果指數會一直成長耶~
04/17 12:16, 6F

04/17 12:16, 1小時前 , 7F
沒有賣就不算賠
04/17 12:16, 7F

04/17 12:16, 1小時前 , 8F
商品漲價通常不是誰賠錢而是因為有人覺得當前價格不符
04/17 12:16, 8F

04/17 12:17, 1小時前 , 9F
股票不是零和老哥,你先去研究一下好不==
04/17 12:17, 9F

04/17 12:17, 1小時前 , 10F
紙上富貴啦
04/17 12:17, 10F

04/17 12:17, 1小時前 , 11F
最近短期喔 就外資啊,外資2000以下賣台積,2000以上買台積
04/17 12:17, 11F

04/17 12:17, 1小時前 , 12F
,被散戶大媽賺走短期價差
04/17 12:17, 12F

04/17 12:17, 1小時前 , 13F
和他實際的價格,所以拼命購買導致
04/17 12:17, 13F

04/17 12:18, 1小時前 , 14F
股票不是零和
04/17 12:18, 14F

04/17 12:19, 1小時前 , 15F
重修經濟學 為啥會覺得股市是零和?
04/17 12:19, 15F

04/17 12:20, 1小時前 , 16F
零和是期貨那種
04/17 12:20, 16F

04/17 12:20, 1小時前 , 17F
應該是以為股票只能當沖玩所以都是零和吧
04/17 12:20, 17F

04/17 12:22, 1小時前 , 18F
股市是大家共同決定一家公司的價值,所以會有本益
04/17 12:22, 18F

04/17 12:22, 1小時前 , 19F
比幾百倍的妖股
04/17 12:22, 19F

04/17 12:23, 1小時前 , 20F
你不會看EPS嗎
04/17 12:23, 20F

04/17 12:24, 1小時前 , 21F
現貨期貨當沖槓桿 玩法很多 指是很多人只會聽過一兩種就
04/17 12:24, 21F

04/17 12:24, 1小時前 , 22F
當成全部了
04/17 12:24, 22F

04/17 12:24, 1小時前 , 23F
你真以為大家都贏嗎 XD
04/17 12:24, 23F

04/17 12:26, 1小時前 , 24F
當沖也不是零和。假如某段時間指數每天上漲,我每天開
04/17 12:26, 24F

04/17 12:26, 1小時前 , 25F
盤買收盤賣,請問我跟誰零和了?
04/17 12:26, 25F

04/17 12:33, 1小時前 , 26F
妳要不要看其他股多慘
04/17 12:33, 26F

04/17 12:35, 1小時前 , 27F
樓上是講我嗎?其他股跌多慘跟我講的例子在判定當沖交
04/17 12:35, 27F

04/17 12:35, 1小時前 , 28F
易是否為零和上有關係嗎?
04/17 12:35, 28F

04/17 12:37, 1小時前 , 29F
你去問那些作空的人啊
04/17 12:37, 29F

04/17 12:39, 1小時前 , 30F

04/17 12:40, 1小時前 , 31F
不是你 別這麼敏感
04/17 12:40, 31F

04/17 12:41, 1小時前 , 32F
樓上如果指當沖就是零和這件事,我得說當沖的獲利並不
04/17 12:41, 32F

04/17 12:41, 1小時前 , 33F
是從他人作空中得來的,建議先看懂零和定義
04/17 12:41, 33F

04/17 12:42, 59分鐘前 , 34F
主要是我想講,股市獲利理論上是投資人承擔風險所得到
04/17 12:42, 34F

04/17 12:42, 59分鐘前 , 35F
的報酬,啊當沖也是在承擔風險,只是分了很多段
04/17 12:42, 35F

04/17 12:46, 55分鐘前 , 36F
股票不是零和
04/17 12:46, 36F

04/17 12:53, 48分鐘前 , 37F
你去問睡公園紙箱的說不定就是賠的啊
04/17 12:53, 37F

04/17 13:02, 39分鐘前 , 38F
期貨短期才是零和,其餘大多是正和,你還要考慮m2指數
04/17 13:02, 38F

04/17 13:02, 39分鐘前 , 39F
市場有賺錢就是正報酬,你經濟學原理要重唸囉
04/17 13:02, 39F
文章代碼(AID): #1fuRDGFd (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fuRDGFd (C_Chat)