Re: [閒聊] 想靠股市一夕翻身,很危險吧?

看板C_Chat (希洽)作者 (要宅的這麼神是有難度的)時間3月前 (2026/04/17 19:26), 編輯推噓17(19286)
留言107則, 26人參與, 2月前最新討論串18/25 (看更多)
疫情後到現在 可以說是史上最大多頭行情 因此很多人沒遇過真正的大空頭 不知道空頭時有多難挨 以純粹的計算報酬率來說 股債配聽起來很愚蠢 因為以長期來看 債的報酬率是一定會輸股 那既然報酬率幾乎必然輸股票還投資債不是智商稅嗎? 以數學計算上來說的確是 但考量到心理承擔壓力那就不一定了 因為股市最難的課題就是"不要賣" "長期持有 不被洗出" 當股市進入緩跌空頭行情 比如一年-20% 然後+5% 又-7% 這種緩慢下行時 市場上的資訊幾乎必然會數倍放大你的壓力 比如雷曼時期 日股泡沫年代 那時候有眾多分析師說股票會跌到剩下25% 那現在已經跌了25% 你一想還有50%要跌 你真的能受的了這種心理壓力嗎? 但你如果有配債 債在這時期通常會上漲 即使上漲的程度是完全抵消不了你的股票虧損 股票下跌了30%債可能只漲了10% 但以整個帳戶上來看 -30%跟-10%的心理壓力就完全不一樣 而且債會有現金流 即使你投入了大筆資金套牢還是能過得下去 持有債不是為了賺錢 而是當空頭真正來襲時 支撐你心理壓力不要賣 不要小看 長期持有這件事情的含金量跟難度 之前看統計 能做到持有一檔股票10年以上不賣出的散戶只有1~5% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.79.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776425197.A.D2A.html

04/17 19:28, 3月前 , 1F
有啥困難的,我買了就放著沒去看,連股版都不看
04/17 19:28, 1F

04/17 19:28, 3月前 , 2F
雷曼那時候你想烙幹還不一定能成功賣出
04/17 19:28, 2F

04/17 19:28, 3月前 , 3F
到現在過了差不多十年去看,舒服
04/17 19:28, 3F

04/17 19:29, 3月前 , 4F

04/17 19:30, 3月前 , 5F
那是你還年輕才能說什麼放著不賣沒什麼, 換你退休70歲
04/17 19:30, 5F

04/17 19:30, 3月前 , 6F
沒收入, 啊是能不吃不喝十年等他漲回來嗎?
04/17 19:30, 6F

04/17 19:30, 3月前 , 7F
退休有退休金啊......我在公家機關工作謝謝
04/17 19:30, 7F

04/17 19:35, 3月前 , 8F
本來就會隨著年紀分配資產 講啥退休一毛都沒有的幹話
04/17 19:35, 8F

04/17 19:36, 3月前 , 9F

04/17 19:36, 3月前 , 10F
缺現金拿股票去質押就好,不一定要賣
04/17 19:36, 10F

04/17 19:37, 3月前 , 11F
公保最主要就是投債券好嗎
04/17 19:37, 11F

04/17 19:37, 3月前 , 12F
都70歲了等他漲回來幹嘛
04/17 19:37, 12F

04/17 19:37, 3月前 , 13F
債不會漲,只會股債雙殺,債蛙不要再自欺欺人了
04/17 19:37, 13F

04/17 19:38, 3月前 , 14F
70歲當然是傳給孫子繼續等回漲
04/17 19:38, 14F

04/17 19:38, 3月前 , 15F
要隨年紀分配, 阿不就表示不能全壓股市..
04/17 19:38, 15F

04/17 19:38, 3月前 , 16F
股債平衡其實是架構在債券走了40年大多頭的歷史,可是
04/17 19:38, 16F

04/17 19:38, 3月前 , 17F
2020之後債券應該是又一波殖利率長期上漲的趨勢
04/17 19:38, 17F

04/17 19:38, 3月前 , 18F
如果遇到的是停滯性通膨,債只會跟著殺,更何況美債...
04/17 19:38, 18F

04/17 19:40, 3月前 , 19F
未來股債平衡的操作法很有可能會遭遇很大的挑戰
04/17 19:40, 19F

04/17 19:40, 3月前 , 20F
而且都70歲了還放在裡面的除了傳家我也不知道你要幹嘛
04/17 19:40, 20F

04/17 19:41, 3月前 , 21F
大致上來說債有短債長債可以搭配啦
04/17 19:41, 21F

04/17 19:41, 3月前 , 22F
現在流行100%股票就是了
04/17 19:41, 22F

04/17 19:42, 3月前 , 23F
ai需求太強了讓長債變笑話
04/17 19:42, 23F

04/17 19:42, 3月前 , 24F
你退休金都不投資的喔? 那比買債還XD了
04/17 19:42, 24F

04/17 19:42, 3月前 , 25F
是說都七老八十了還抱一堆股票幹嘛
04/17 19:42, 25F

04/17 19:43, 3月前 , 26F
還有啦 有在投資還弄到70歲退休 那叫瞎忙
04/17 19:43, 26F

04/17 19:43, 3月前 , 27F
所以你意思是嫌債傳太少, 退休後不如全部空手嗎?
04/17 19:43, 27F

04/17 19:43, 3月前 , 28F
但現在經常是股債雙跌唉
04/17 19:43, 28F

04/17 19:44, 3月前 , 29F
抱著領股息吧 真的哪利多漲了再出就好
04/17 19:44, 29F

04/17 19:44, 3月前 , 30F
所以你有投資退後休後就馬上暴斃? 連70歲都活不到?
04/17 19:44, 30F

04/17 19:44, 3月前 , 31F
退休金要怎麼投資?
04/17 19:44, 31F

04/17 19:44, 3月前 , 32F
奇怪 一下一毛都沒有 一下又在那邊不然要空手
04/17 19:44, 32F

04/17 19:45, 3月前 , 33F
退休不就是把錢拿來享清福 有夠槓的
04/17 19:45, 33F

04/17 19:45, 3月前 , 34F
退休金怎麼不能投資? 不知道公保勞退全部都投資來的?
04/17 19:45, 34F

04/17 19:47, 3月前 , 35F
如果真的堅持從年輕就投資到退休很大的機率是財富
04/17 19:47, 35F

04/17 19:47, 3月前 , 36F
自由,不用管別人想怎麼過日子
04/17 19:47, 36F

04/17 19:47, 3月前 , 37F
槓的是你吧, 正常有常識的人退休都會把錢丟個年金什麼
04/17 19:47, 37F

04/17 19:47, 3月前 , 38F
所以是誰退休的之後的人生目標是賺更多錢的?
04/17 19:47, 38F

04/17 19:47, 3月前 , 39F
的月領, 是多沒常識才會以為退休只能全部變現空手放
04/17 19:47, 39F
還有 28 則推文
04/17 20:02, 3月前 , 68F
要十年不賣 還不能承受任何波動的情況
04/17 20:02, 68F

04/17 20:02, 3月前 , 69F
債崩=年金崩,上面說投年金的不就是你嗎
04/17 20:02, 69F

04/17 20:02, 3月前 , 70F
人家是要當生活費吃的, 你以為質押是送你的不用還喔?
04/17 20:02, 70F

04/17 20:03, 3月前 , 71F
阿不然你生活費是要多少錢啦
04/17 20:03, 71F

04/17 20:03, 3月前 , 72F
所以我一開始不就說這套老了不成立, 槓了半天結論又繞
04/17 20:03, 72F

04/17 20:03, 3月前 , 73F
而且說股市會崩就你啊,我反過來說債崩年金發不出來
04/17 20:03, 73F

04/17 20:03, 3月前 , 74F
不行喔,只有你能預設立場其他人不能喔
04/17 20:03, 74F

04/17 20:03, 3月前 , 75F
回跟我第一句推的呀XD
04/17 20:03, 75F

04/17 20:04, 3月前 , 76F
債蛙別再出來騙人了 ==
04/17 20:04, 76F

04/17 20:06, 3月前 , 77F
那不就對了 就是在槓而已 嘴巴贏了很爽這樣
04/17 20:06, 77F

04/17 20:06, 3月前 , 78F
70歲老人說要ALL IN放10年 你覺得一樓是要這樣表達膩
04/17 20:06, 78F

04/17 20:07, 3月前 , 79F
債蛙就不見棺材不掉淚,去年台幣暴力升值就-10萬債蛙
04/17 20:07, 79F

04/17 20:08, 3月前 , 80F
推文怎麼了....
04/17 20:08, 80F

04/17 20:18, 3月前 , 81F
我也不知道,我就針對原PO說不賣很難這件事回答
04/17 20:18, 81F

04/17 20:18, 3月前 , 82F
「至少對某些人來說不難」
04/17 20:18, 82F

04/17 20:19, 3月前 , 83F
然後就有人要跳針「對七十歲的人來說很難」
04/17 20:19, 83F

04/17 20:24, 3月前 , 84F
22年就跌整年的,空頭一直都有,2008也就跌一年
04/17 20:24, 84F

04/17 20:28, 3月前 , 85F
04/17 20:28, 85F

04/17 21:12, 3月前 , 86F
說個鬼故事,我股債比空頭的時候,並沒感覺到債有逆向漲
04/17 21:12, 86F

04/17 21:13, 3月前 , 87F
這幾次空頭段都是股債雙殺
04/17 21:13, 87F

04/17 21:13, 3月前 , 88F
差別在債跌得沒有股票多而已
04/17 21:13, 88F

04/17 21:14, 3月前 , 89F
所以我把一部分債卷轉美金放美金定存了,至少他給我的安心
04/17 21:14, 89F

04/17 21:14, 3月前 , 90F
感比債卷多一點
04/17 21:14, 90F

04/17 23:38, 3月前 , 91F
去年四月崩到一萬七 現在四月是三萬七 你只會後悔買的不
04/17 23:38, 91F

04/17 23:38, 3月前 , 92F
夠多
04/17 23:38, 92F

04/18 02:19, 2月前 , 93F
人要多活10年本來就是很難的事 看看人壽險的生存給付 多
04/18 02:19, 93F

04/18 02:19, 2月前 , 94F
活幾年就多給很多錢 代表統計上能過這年紀就少很多
04/18 02:19, 94F

04/18 02:59, 2月前 , 95F
"nahsnib: 有啥困難的" 直接地圖砲喊有啥困難的, 被打
04/18 02:59, 95F

04/18 03:00, 2月前 , 96F
臉後就改口至少對某些人來說不難? 你那句哪來的對某些
04/18 03:00, 96F

04/18 03:00, 2月前 , 97F
人? 反而我才有講是對退休年紀大的人難耶
04/18 03:00, 97F

04/18 03:03, 2月前 , 98F
還拿什麼有公務退休金來嘴? 結果不知道公務退休金就主
04/18 03:03, 98F

04/18 03:03, 2月前 , 99F
要買債
04/18 03:03, 99F

04/18 03:04, 2月前 , 100F
後面那些唬爛什麼退休金怎麼投資, 就完全沒常識跟風亂
04/18 03:04, 100F

04/18 03:05, 2月前 , 101F
槓的了
04/18 03:05, 101F

04/18 08:51, 2月前 , 102F
事實上可以對每個人都很簡單,只要你不要把錢投到沒退路
04/18 08:51, 102F

04/18 08:54, 2月前 , 103F
自己要選那種沒退路的投資方法然後喊很困難,那是真難
04/18 08:54, 103F

04/18 09:43, 2月前 , 104F
天天看空叫人不要投資的越看越像那種不去健身房說怕練太
04/18 09:43, 104F

04/18 09:43, 2月前 , 105F
04/18 09:43, 105F

04/18 16:33, 2月前 , 106F
其實有一種理論是把足夠穩定的工作視為一種債
04/18 16:33, 106F

04/18 16:35, 2月前 , 107F
如果大空頭也能確保的工作,那歐印也是一種股債配
04/18 16:35, 107F
文章代碼(AID): #1fuXZjqg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fuXZjqg (C_Chat)