Re: [情報] 歐美酸「日本抓動漫盜版卻放任同人」？

看板C_Chat (希洽)作者ntupeter (ntu dove)時間1小時前 (2026/04/21 21:38)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《Winux (Windows X Linux)》之銘言： : 歐美酸「日本抓動漫盜版卻放任同人」？出版社員工揭差異：這群人沒資格叫粉絲 : https://tw.news.yahoo.com/share/d983a42b-4bcd-42cc-b5fc-334ab41895bd : 日本動漫盜版能提升人氣的說法，最近在日本和歐美社群，可以說是非常熱門的話題。甚至 : 有歐美網友提出「日本盛行二創同人誌，卻還批評盜版，是很奇怪的事情」，認為出版社應 : 該要去抓這些人才對。結果引來一名漫畫和雜誌出版社的工作者出面回應，解釋二創同人和 : 盜版之間的差異。 : 一名出版社工作者表示，從法律嚴格定義來看，所有沒經官方正式授權的同人創作本質上確 : 實都屬於盜版。雖然同人活動在日本已經發展成龐大的產業規模，但其實際地位依然處於法 : 律的灰色地帶。除非獲得版權方的明確授權，否則任何引用原作角色、世界觀的行為，在現 : 行法律框架下都是潛在的侵權風險。 : 而目前同人誌之所以能盛行，主要是出版社和原創作者採取「默許」的態度。該業界人士表 : 示，假如版權方嚴格依法檢舉，市面上大多數的二創作品絕對會被下架，但官方通常會考慮 : 到讀者熱情和作品討論度，只要不涉及到太大的商業規模，或損害作品本身的形象，基本上 : 都是睜一隻眼閉一隻眼。也因為這種微妙的平衡，支撐起了整個日本獨有的二創生態。 : 許多日本網友也同意，官方不輕易對同人創作拔刀，主要是同人作品能很有效的延長原作的 : 生命週期，並且凝聚粉絲向心力。甚至許多職業漫畫家和創作者，其實早期都是從同人界出 : 身。若過度執法，可能會流失具有潛力的創作者，更可能導致粉絲圈縮減，最終對日本 ACG : 產業整體發展造成重大的打擊。 : 反過來說，盜版和那些仿冒的產品，對於原本作品則是一點幫助都沒有，只會損害原始創作 : 者本身的利益。業者還提到出版社一直都有在收集相關數據，他們發現只要人們獲得盜版， : 就會單純的滿足於此，不會再去購買正版。他更直言這些人沒有資格稱為「作品的粉絲」， : 所以不該和二創同人等粉絲向的活動，放在一起相提並論。 : ---- : 網路時代讓跨國交流便容易後，不少日本人才發覺歐美有些人的版權觀念其實並沒有某些盜 : 版大國好多少，或者說也許日本人才是版權觀念的異類 : -- 我認為不論是質疑的人，還是新聞中所謂的「出版社工作者」，對著作權法規的掌握甚至連最粗淺的皮毛都沒有。有關著作權，在國際法上最重要的條約《伯恩保護文學和藝術作品公約》(Berne Convention)第2條第3款明確指出： "Translations, adaptations, arrangements of music and other alterations of a literary or artistic work shall be protected as original works without prejudice to the copyright in the original work." 「轉譯、改寫、音樂改編以及對其他文學或藝術作品之更動，應在不影響原作之著作權的前提下，受到與原作等同之著作權保障」我國《著作權法》第6條也明確規定：「就原著作改作之創作為衍生著作，以獨立之著作保護之。衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響。」我不清楚日本著作權法的相關規定，但考慮到日本是《伯恩公約》締約國，相關規定應該八九不離十。「二創」、「同人」，不就是典型到不能再典型的「衍生著作」嗎？ -- Come away, O human child! To the waters and the wild With a faery, hand in hand. For the world's more full of weeping than you can understand. Yeats "The Stolen Child" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.169.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776778700.A.445.html