Re: [情報] 歐美酸「日本抓動漫盜版卻放任同人」?

看板C_Chat (希洽)作者 (  ゜∀。)人(゜∀。  )時間2月前 (2026/04/21 22:01), 編輯推噓4(5114)
留言20則, 8人參與, 2月前最新討論串4/5 (看更多)

04/21 21:30,
我還真沒看過畫同人的主張他們有權益,大多數都知道自己
04/21 21:30

04/21 21:31,
是在版權方的默許下畫的。
04/21 21:31
這個就讓我想起了一個同人繪師,這好像也是我知道的唯一一個 LINDA Project 聽說她會去告各個網站上別人放她的同人本 好像都是火影的樣子 我好像也只知道這個有在主張同人本的權益 而也真的被她搞成了的樣子 -- 作者 brownway (屏東勃兩路) 看板 PuzzleDragon 標題 [健檢] 如何攻略黃金番人 時間 Tue Apr 7 11:28:33 2015 #1L8qxaVs

04/07 12:03,
除非血量不到先制,不然雙龍妹比較情色
04/07 12:03

04/07 12:03,
輕鬆啦...幹
04/07 12:03
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.9.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776780079.A.261.html

04/21 22:08, 2月前 , 1F
不是 他們畫的圖還是有自己的權益
04/21 22:08, 1F

04/21 22:08, 2月前 , 2F
原版權持有者可以管他 不代表第三人可以任意用他的圖
04/21 22:08, 2F

04/21 22:09, 2月前 , 3F
我知道,但就因為作品整體而言還是有灰色的部分
04/21 22:09, 3F

04/21 22:09, 2月前 , 4F
大多還是會就摸摸鼻子算了
04/21 22:09, 4F

04/21 22:09, 2月前 , 5F
這好像是我看到的唯一一個這麼拚的
04/21 22:09, 5F

04/21 22:09, 2月前 , 6F
他們沒有擁有作品版權,不代表沒有圖本身的所有權吧
04/21 22:09, 6F

04/21 22:10, 2月前 , 7F
某一家出版社也是抓很大
04/21 22:10, 7F

04/21 22:10, 2月前 , 8F
我有哪邊說他沒資格嗎?你反應也太大
04/21 22:10, 8F

04/21 22:11, 2月前 , 9F
二創方可以主張他的權益 可是版權方也可以直接打版權炮讓他
04/21 22:11, 9F

04/21 22:11, 2月前 , 10F
二創出來的作品直接殲滅而已
04/21 22:11, 10F

04/21 22:12, 2月前 , 11F
是阿
04/21 22:12, 11F

04/21 22:14, 2月前 , 12F
哪沒有 對岸那個企鵝的作者就有主張他的權力阿 太孤陋寡
04/21 22:14, 12F

04/21 22:14, 2月前 , 13F
聞了吧
04/21 22:14, 13F

04/21 22:17, 2月前 , 14F
那個企鵝女管的作者還有一個問題,就是他是AI創作
04/21 22:17, 14F

04/21 22:17, 2月前 , 15F
AI產圖的創作基本上很難被認定有著作權
04/21 22:17, 15F

04/21 22:20, 2月前 , 16F
印象中二創主張權利的一直是時有所聞,只是通常聽過
04/21 22:20, 16F

04/21 22:20, 2月前 , 17F
就忘,不會特別記下來
04/21 22:20, 17F

04/21 22:21, 2月前 , 18F
AI那個我之前有稍微聽到,確實剛剛發文的時候沒有去想到
04/21 22:21, 18F

04/21 22:21, 2月前 , 19F
不過有想到我大概也不會列入,感覺AI創作還是哪邊怪怪的
04/21 22:21, 19F

04/22 09:01, 2月前 , 20F
萊莎剛出的有人吵過
04/22 09:01, 20F
文章代碼(AID): #1fvuCl9X (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fvuCl9X (C_Chat)