Re: [閒聊] BanG Dream!台北演唱會引發上百件申訴

看板C_Chat (希洽)作者assassin653 (私私蛇)時間1小時前 (2026/04/22 20:58)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

第11天，還在GO 我是那個去申訴的158人之一今天收到來函，讓原本已經走到十號水門封條前的我，硬生生被拉回排隊的樹下 https://i.meee.com.tw/BEK8UHc.jpg

重點大致上應該是說這是第一次申訴程序，依規定會先移送至企業經營者之主管機關，然後由該機關辦理查核督導白話文就是會通知業者，如果業者不鳥你就只能走第二階段流程，大概是這樣 ※ 引述《robo3456 (冽影)》之銘言 : https://www.gvm.com.tw/article/129362 : 節錄部分 : 1. 首先，針對外界關注的活動人數問題，台北市水利處河管科管理股在接受《遠見》電 : 訪時 : 表示，主辦單位當初申請的人數為1萬人，申請公司為本次掛名主辦的「星樂全球股份有 : 限公司」。 : 至於民眾提及VIP區部分視線受到樹木影響，河管科則表示，若有樹木遮蔽視線，管理站 : 可依主辦單位需求派員適度修剪，然而，「可以請我們管理站派員適當修剪，但基本上是 : 『沒有人反映』。」 : 值得注意的是，《BanG Dream!》企劃背後公司武士道於週一（4月13日）發布日文新聞稿 : ，提到兩日活動合計吸引約2萬6千人。對照主管機關所稱單日申請人數為1萬人，以兩日 : 計算為2萬人，仍低於官方公布數字，相關落差或許也印證出民眾對於「超賣」的感受。 : 2. 關於消費者反映演出規劃與實際情況不符，台北市法務局主任消保官林傳健指出，消 : 保法明定企業經營者提供之商品或服務，應符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性 : ，並於契約成立後，依契約約定內容確實履行。 : 另外，「藝文表演票券定型化契約應記載事項，亦明定企業經營者應確保合於宣稱內容之 : 演出，且應擔保廣告就表演內容所為之說明或保證。」 : 他也表示，如果主辦單位未就活動區域、動線及容留人數進行妥善規劃，導致消費者權益 : 受損，民眾可檢附購票證明、現場照片或影片，向業者請求損害賠償。 : 根據北市府統計，統計115年4月12日及4月13日（至截稿前、晚間6時），已受理與本次演 : 出相關的消費爭議申訴案件共158件。 : 3. 根據活動公開資訊，本次演出主辦單位列為星樂全球、宝島制作委員会與HeartHibiki : ，另有Bushiroad Music列名特別協力，OOPART與IDC為協力單位。 : 依主管機關掌握資料，實際向場地提出申請者為星樂全球股份有限公司，星樂曾主辦吳宗 : 憲「2026臭男人演唱會」、VIVIZ世界巡演台北場與「POP ERA」等。 : 不過，該公司未設置官方網站，公開聯絡方式有限，Google地圖上的電話亦無法確認是否 : 為實際對外窗口，撥打後亦無人接聽。 : 至於列名共同主辦的宝島制作委員会，其背後公司為宝島唱片股份有限公司，過去公司登 : 記資料中曾出現的聯絡電話，為監察人個人曾在網路論壇上公開使用的號碼。 : 負責社群宣傳的OOPART，則隸屬於「我在意的不是股份有限公司」，代表人為宝島唱片的 : 監察人，該公司也是本次《BanG Dream! Special LIVE》台北限定快閃店的主辦者，曾代 : 理《MyGO!!!!!》劇場版等相關內容，其對外聯絡方式亦為代表人個人電話。 : 截自4月13日，記者多次致電可查得的電話後無人接聽；向KKTIX客服詢問時，對方亦表示 : 無法提供主辦單位聯絡電話。截至目前，主辦端仍未對外提出完整且具體的正式說明。 : 統整上述主辦與協辦活動單位，多未設立完整官方網站，對外聯繫主要仰賴社群平台與電 : 子郵件，讓消費者處於相對難取得溝通的狀況。 : 此外，票務平台僅扮演代售角色，亦無法提供主辦單位聯絡方式，使得消費者即便遇上權 : 益受損情形，也無法找到具體負責對象。 : _____________________________________________________________ : 表定兩天各一萬,結果兩日合計動員26000,那這個超賣看來不是體感而已XDDD ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.5.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776862708.A.46A.html