[討論] 為什麼孩子能打六小時遊戲,上課撐不過8分

看板C_Chat (希洽)作者 (庫瓦瓦)時間2月前 (2026/04/22 23:25), 2月前編輯推噓77(814210)
留言295則, 84人參與, 2月前最新討論串1/4 (看更多)
不知道適不適合在這裡談, 但想到成年人反而有些出現電子陽痿的現象, 覺得是很有趣的對比. 我最近也是覺得看劇甚至看科普短片 (15分鐘左右), 更多時候比遊戲更吸引我, 或是說從大時間跨度上更吸引我, 因為玩遊戲過度對我來講已經變成一種 失敗 了. 所以機制其實還是和以下文章內容有異曲同工之妙, 只是角色換了, 然後人對 時空跨度的感覺有改變了. 我們都是孩子, 如何讓成長像打遊戲一樣 反饋快速, 獎勵明顯, 失敗代價低, 是我們的課題. 看推文突然想到, 要讓學習有趣很難, 但要讓遊戲無趣可能不難, 只要給他壓力即可, 家長在他玩遊戲時一直在旁邊 唸他玩得不好, 跟網路上看到的其他玩家比, 他說不到前 20%, 然後這招也不會, 那招也不會, 對打常輸. 風險: 剝奪學習成就低的孩子最後的 小空間, 可能會有關乎生命的嚴重後果 https://www.facebook.com/yilun0330/posts/pfbid0qmeBAoCWmrP7DiTdNmVDSvR1Nu7EYGR3qsow19LxUkGYSdY4xUeFbHYmMBZ8fvNRl https://tinyurl.com/mtdkf6te 小鮮菇玩命理 【為什麼你的孩子能打六小時遊戲,卻坐不住八分鐘的數學課?】 —— 孩子不是有問題,是遊戲比教育更懂大腦怎麼運作 前幾天我滑到一支短影音,在講《遊戲改變世界》這本書。 我沒有去把整本書讀完。 我只花了十五分鐘,把那支影片完整看完。 但那十五分鐘,其實已經很夠了。 因為裡面講的東西,是一整套邏輯。 剛好這陣子,我的另一半,還有幾個個案,都在卡一樣的問題。 孩子可以長時間打遊戲。 但一碰到讀書,就完全進不去。 不是不願意努力。 是整個人像被抽掉一樣。 所以我把這支影片的內容整理出來, 給每一個也遇到這種狀況的父母,多一個理解的角度。 ▋同一個孩子,兩種極端狀態 一個孩子打遊戲,可以連續六個小時,眼都不眨、水都不喝。 同一個孩子,寫數學作業八分鐘,就開始摳橡皮、撕紙條、跑廁所。 你會怎麼解釋? 自律問題?意志力問題? 還是態度問題? 甚至會懷疑,是不是孩子的注意力出了狀況。 但美國切斯特大學有一組跟蹤了12年的數據。 在所有被家長定義為沉迷遊戲的青少年當中, 超過87%在智力測試裡屬於中等以上。 也就是說,這幫孩子不笨。 腦子轉得比誰都快。 那為什麼,這樣一顆聰明的大腦, 偏偏對作業過敏? 《遊戲改變世界》的作者簡·麥格尼格爾(Jane McGonigal)給過一個答案: 遊戲,比你更懂你的大腦。 ▋大腦不是在選擇要不要努力,而是在算值不值得 那支影片講的核心,其實很簡單。 大腦會自己評估一件事值不值得投入。 不是你叫他努力,他就會努力。 是他覺得值得,他才會進去。 遊戲整套設計,都在做同一件事: 讓大腦覺得,現在這一刻,很值得繼續下去。 而我們習慣的學習方式,很多時候剛好反過來。 ▋第一層:多巴胺綁架的是「快要得到」 斯坦福大學神經科學家胡伯曼(Andrew Huberman)做過一系列多巴胺實驗。 結論很清楚: 多巴胺的高峰,不出現在得到獎勵的那一刻, 而是出現在「即將得到」的那一瞬間。 遊戲設計師對這個規律瞭若指掌。 你看那個畫面—— 怪的血條一點一點掉,快見底。 背景音樂突然變快。 螢幕邊緣開始閃光。 所有視覺與聽覺都在傳遞一個訊號: 你快贏了。 就在這一瞬間,大腦裡的多巴胺衝到最高。 但一旦真的贏了,快感很快下降。 所以遊戲會立刻丟出下一個目標、下一個關卡、下一個掉落。 讓大腦一直停在「快要得到」的狀態。 這就是讓人一直想再試一次的原因。 再看作業。 一道數學題擺在面前,孩子的預期是什麼? 做對了,沒有即時回饋。 做錯了,可能被糾正。 大腦會算一筆帳: 投入大量注意力。 預期收益接近零。 預期風險不小。 所以很多孩子不是做到一半才放棄。 是題目一放上來的前三秒, 大腦就已經決定:這件事先不要。 有些孩子當下甚至說不出來原因, 但身體已經先退開了。 後面看到的磨蹭、發呆、拖延, 只是這個判斷被慢慢表現出來而已。 ▋第二層:2.8秒與兩個月的差距 多巴胺只是第一層。 還有一個更直接的東西:時間。 2019年,遊戲用戶體驗研究機構 EEDAR 發佈過一份報告: 主流商業遊戲的平均反饋間隔,是2.8秒。 你在遊戲裡做任何一個動作, 砍一刀、跳一下、按一個技能, 2.8秒內,一定會有回應。 傷害數字跳出來。 畫面變化。 音效出現。 大腦會快速建立因果: 我做了 → 有效果。 但在學校呢? 一個孩子今天認真聽課、寫作業, 什麼時候得到一次完整回饋? 期中考。 可能是兩個月後。 對一個10歲的孩子來說, 兩個月,大約是他人生的1.6%。 你讓他用這段時間去等一個回饋, 而這個回饋,很可能只是幾個紅叉。 簡·麥格尼格爾(Jane McGonigal)把這件事叫做:反饋密度。 遊戲與教育之間最大的差距, 不是有不有趣。 是反饋密度差太多。 大腦需要快速確認: 我剛剛做的事情,有沒有用。 確認一慢,大腦就會出現一個念頭: 我剛剛做的,是不是沒有用? 這個念頭一出現, 後面的動力就很難維持。 不是孩子不想做, 是他開始感覺不到自己在往前。 ▋第三層:心流與難度控制 心理學家米哈里·契克森米哈伊(Mihaly Csikszentmihalyi)提出過「心流」。 一個人會完全沉浸在一件事裡, 有一個前提: 難度必須剛好比能力高一點點。 大約高4%到8%。 低了會無聊。 高了會焦慮。 學校很難做到這件事。 一份考卷發下去, 對學霸來說太簡單, 對基礎差的學生來說像天書。 大多數孩子,在無聊和卡住之間來回。 但遊戲做到了。 現在的遊戲有一套系統:動態難度調節(DDA)。 它會監測你的操作、反應、失誤率。 你打得順,就悄悄提高難度。 你連輸幾次,就偷偷降低難度。 你感覺不到變化。 但會一直停在一個位置: 有點難,但再試一次好像可以。 孩子嘴裡那句「再來一把」, 就是這個狀態。 ▋第四層:失敗的性質不同 為什麼孩子在遊戲裡失敗,會繼續? 但考試失敗,卻會逃避? 因為兩種失敗,本質不同。 遊戲裡的失敗,是自己選的挑戰。 輸了,可以再來。 但考試不是。 考什麼、怎麼考、標準多少, 全部是別人決定的。 失敗就變成: 我沒有跨過別人設的門檻。 當失敗開始被感覺成一種壓力, 人自然會避開那個場域。 ▋最後一層:三個底層需求 自我決定理論指出三個基本需求: 第一、自主感。 第二、勝任感。 第三、歸屬感。 遊戲在這三件事上幾乎做滿。 你可以選擇。 你會變強。 你有隊友。 但現實裡—— 很多孩子沒有選擇。 長期被比較。 甚至成總差的孩子在班級中被忽略。 久了,大腦會自己做出判斷。 ▋回到一開始那句話 孩子不是有問題。 他只是把專心,放在一個接得住他的位置。 遊戲讓他有回應、有掌控、有進度, 所以大腦自然會往那裡靠。 而當一個孩子長期待在一個沒有回應、沒有掌控、沒有前進感的位置, 他不是不努力。 是那個位置,本來就接不住他的投入。 很多時候,反應不是在事情發生之後才出現。 是在一開始那幾秒,排序就已經決定了。 孩子沒有壞。 他只是很誠實地,待在他能活得起來的位置。 P.S 如果你看完這篇,有一點卡住的感覺,其實很常見。 因為很多人不是不知道怎麼教孩子, 是連自己現在站在什麼位置,都還沒有看清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.207.108.38 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1776871551.A.9F4.html

04/22 23:27, 2月前 , 1F
娛樂跟學習本來就不一樣
04/22 23:27, 1F

04/22 23:27, 2月前 , 2F
因為上課很無聊 打遊戲可以分泌多巴胺
04/22 23:27, 2F

04/22 23:27, 2月前 , 3F
也不見得是娛樂問題 坐著本來就很煩
04/22 23:27, 3F

04/22 23:27, 2月前 , 4F
開會跟動手做事 前者就特別催眠
04/22 23:27, 4F

04/22 23:27, 2月前 , 5F
被壓著去做跟做著有樂趣的差別
04/22 23:27, 5F

04/22 23:28, 2月前 , 6F
爛遊戲會被淘汰 但作業不會
04/22 23:28, 6F

04/22 23:28, 2月前 , 7F
主動去做跟被壓迫去做本來就有差別
04/22 23:28, 7F

04/22 23:29, 2月前 , 8F
反饋密度這點…台灣教育每天小考難道有比較好?
04/22 23:29, 8F

04/22 23:29, 2月前 , 9F
現在去看電影也很難不睡著
04/22 23:29, 9F

04/22 23:29, 2月前 , 10F
所以老師會適時點人回答,也算一種QTE(?
04/22 23:29, 10F
超好笑, 可是好像沒講錯

04/22 23:29, 2月前 , 11F
算吧
04/22 23:29, 11F

04/22 23:29, 2月前 , 12F
如果有人逼著我打八小時的遊戲我也會厭煩
04/22 23:29, 12F

04/22 23:29, 2月前 , 13F
其實1.2.3.4層都是多巴胺回饋 寫那麼多..
04/22 23:29, 13F

04/22 23:29, 2月前 , 14F
有人說喜歡健身是因為你認真做幾個禮拜就有效果
04/22 23:29, 14F

04/22 23:29, 2月前 , 15F
比幹其他事效率高太多了 不過要認真做
04/22 23:29, 15F

04/22 23:29, 2月前 , 16F
每天小考不能當作反饋密度來看吧
04/22 23:29, 16F

04/22 23:30, 2月前 , 17F
選擇問題 玩遊戲的時候是自己選有興趣的
04/22 23:30, 17F

04/22 23:30, 2月前 , 18F
是的 如果興趣變職業 很多人會感到厭煩
04/22 23:30, 18F

04/22 23:30, 2月前 , 19F
你強迫小朋友每天玩dei遊戲看看
04/22 23:30, 19F
所以教室內分組競賽有用, 想起來了, 我高三時班導就將全班平均分隊, 成績競賽, 每組內的強者要帶弱者 ※ 編輯: kuwawa (98.207.108.38 美國), 04/22/2026 23:33:32

04/22 23:31, 2月前 , 20F
遊戲可以選自己喜歡的 逼小孩玩他沒興趣的他也撐不
04/22 23:31, 20F

04/22 23:31, 2月前 , 21F
了多久
04/22 23:31, 21F

04/22 23:31, 2月前 , 22F
而且就台灣教育排程來說 數學是只要一個點斷檔
04/22 23:31, 22F

04/22 23:31, 2月前 , 23F
然後你沒有趕緊補回來 那恭喜你 你數學廢了
04/22 23:31, 23F

04/22 23:32, 2月前 , 24F
每個人都希望有個殺老師這種無敵超人可以因材施教
04/22 23:32, 24F

04/22 23:33, 2月前 , 25F
興趣問題啊 你能玩candy crush 6小時嗎 可能可以啦
04/22 23:33, 25F

04/22 23:33, 2月前 , 26F
鬼塚英吉也是因材施教
04/22 23:33, 26F

04/22 23:33, 2月前 , 27F
小考成績好會有成就感的話,密集小考確實會有差
04/22 23:33, 27F

04/22 23:34, 2月前 , 28F
但遊戲不一樣 我玩遊戲是因為興趣 而且回饋快速
04/22 23:34, 28F

04/22 23:34, 2月前 , 29F
失敗了也不會有巨大的負面回饋 會讓我想不斷嘗試
04/22 23:34, 29F

04/22 23:34, 2月前 , 30F
遊戲已經篩過喜歡的了,不然給他壺男或jumpking,
04/22 23:34, 30F

04/22 23:34, 2月前 , 31F
能認真玩兩小時算他贏
04/22 23:34, 31F

04/22 23:34, 2月前 , 32F
但多數人讀書得到的回報都很延遲,導致動力不足
04/22 23:34, 32F

04/22 23:35, 2月前 , 33F
就算真的因為暫時性的挫折而不想接觸 也沒人會責罵我
04/22 23:35, 33F

04/22 23:35, 2月前 , 34F
但讀書不一樣 基本上都是被逼被強迫去念的
04/22 23:35, 34F

04/22 23:35, 2月前 , 35F
看學習的東西有不有趣啊 大學有趣的選修選不到我還會
04/22 23:35, 35F

04/22 23:35, 2月前 , 36F
主動去旁聽 無趣的甜的只有報告才出現
04/22 23:35, 36F

04/22 23:35, 2月前 , 37F
這某種程度算是華人教育的優勢吧 題庫戰術
04/22 23:35, 37F
還有 218 則推文
還有 3 段內文
04/23 07:05, 2月前 , 256F
賽會用到的基礎
04/23 07:05, 256F

04/23 07:05, 2月前 , 257F
你讓小孩玩這個課表,他會覺得有趣嗎?
04/23 07:05, 257F

04/23 07:07, 2月前 , 258F
自助餐只夾自己喜歡的菜自然會覺得還不錯吃的,說白了就是
04/23 07:07, 258F

04/23 07:07, 2月前 , 259F
這樣
04/23 07:07, 259F

04/23 07:22, 2月前 , 260F
遊戲可以選自己喜歡的,學習到自己沒興趣的還是要硬記
04/23 07:22, 260F

04/23 07:27, 2月前 , 261F
04/23 07:27, 261F

04/23 07:32, 2月前 , 262F
AI文
04/23 07:32, 262F

04/23 08:11, 2月前 , 263F
小孩有人養啊 廢話
04/23 08:11, 263F

04/23 08:16, 2月前 , 264F
我讓小孩玩麥塊 結果連探礦洞都東怕西怕的 被苦力怕炸死
04/23 08:16, 264F

04/23 08:16, 2月前 , 265F
就在那邊哭 超無奈
04/23 08:16, 265F

04/23 08:22, 2月前 , 266F
科普短影音比遊戲更沒營養啊 你看泛科學還記得學過的知識
04/23 08:22, 266F

04/23 08:22, 2月前 , 267F
還是只剩國威的幹話?
04/23 08:22, 267F

04/23 08:35, 2月前 , 268F
教育是要讓90%大眾聽懂上面10%的話,要不然雞同鴨講
04/23 08:35, 268F

04/23 08:35, 2月前 , 269F
溝通就浪費一堆時間社會運作就很卡
04/23 08:35, 269F

04/23 08:45, 2月前 , 270F
因為老師的錯,自己都不覺得有趣要怎麼教的讓別人感到有
04/23 08:45, 270F

04/23 08:45, 2月前 , 271F
04/23 08:45, 271F

04/23 08:51, 2月前 , 272F
還好吧我假日都能打超過12小時 相對於6小時是不是注意
04/23 08:51, 272F

04/23 08:51, 2月前 , 273F
力不夠?
04/23 08:51, 273F

04/23 08:58, 2月前 , 274F
編教材的不會從教材使用者體驗中得到任何利益,那些沒
04/23 08:58, 274F

04/23 08:58, 2月前 , 275F
搞好遊戲體驗的要不賠大錢要不倒了,於是乎就是現況
04/23 08:58, 275F

04/23 09:14, 2月前 , 276F
英文超爛會說我超愛英文嗎?每次都考30會超喜歡?
04/23 09:14, 276F

04/23 09:15, 2月前 , 277F
但學習就是要你直面你弱點
04/23 09:15, 277F

04/23 09:16, 2月前 , 278F
你在娛樂的時候不喜歡就跳過去了。只保留最舒適的部分,你
04/23 09:16, 278F

04/23 09:16, 2月前 , 279F
當然喜歡了
04/23 09:16, 279F

04/23 09:18, 2月前 , 280F
就算老師上的活靈活現好了,你在做作業的時候仍然是靠自己
04/23 09:18, 280F

04/23 09:19, 2月前 , 281F
影片無聊就滑掉,遊戲卡關就逃課,學習沒辦法這樣,所以你
04/23 09:19, 281F

04/23 09:19, 2月前 , 282F
覺得無聊乏味想逃
04/23 09:19, 282F

04/23 09:20, 2月前 , 283F
為什麼義務教育,啊就需要外力強制你花時間在那學
04/23 09:20, 283F

04/23 09:46, 2月前 , 284F
無聊 就這樣
04/23 09:46, 284F

04/23 09:53, 2月前 , 285F
剛好也看到這片,實用
04/23 09:53, 285F

04/23 09:55, 2月前 , 286F
說那麼多 一個讓你爽一個不爽
04/23 09:55, 286F

04/23 10:08, 2月前 , 287F
本身沒興趣、老師教得又無聊,就跟你上班會想睡一樣
04/23 10:08, 287F

04/23 10:22, 2月前 , 288F
分析一堆,其實原因就在2樓
04/23 10:22, 288F

04/23 10:47, 2月前 , 289F
人類大腦機制就贏不了電子毒品啊
04/23 10:47, 289F

04/23 11:15, 2月前 , 290F
2樓的問題 把問題簡化到沒法解決任何問題
04/23 11:15, 290F

04/23 11:16, 2月前 , 291F
類似遊戲賣不好就說遊戲無聊,怎麼解決就是那堆分析
04/23 11:16, 291F

04/23 14:00, 2月前 , 292F
gaym19+1 高一數學一兩堂沒聽懂就拉不回來,六學期全當
04/23 14:00, 292F

04/23 21:46, 2月前 , 293F
考試教育的問題是痛苦太多收穫太少吧 你看D3初版也
04/23 21:46, 293F

04/23 21:46, 2月前 , 294F
是產生不了正回饋直接爆死
04/23 21:46, 294F

04/27 17:25, 2月前 , 295F
課程的劇情和安排跟屎一樣
04/27 17:25, 295F
文章代碼(AID): #1fwEX_dq (C_Chat)
文章代碼(AID): #1fwEX_dq (C_Chat)