PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [電影] 瑪利歐銀河影評慘跌，宮本茂坦言困惑

看板C_Chat (希洽)作者 (Alen)時間1小時前 (2026/04/24 18:05), 1小時前編輯推噓5(5推 0噓 23→)
留言28則, 9人參與, 20分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
我是覺得一部份的影評其實講的不無道理 像是第二集抖音化、無腦堆彩蛋、幾乎沒有劇情(和劇情簡單不一樣)其實算是蠻公允的評 價 第二集優點很明顯，就是聲光效果、打戲和彩蛋 所以如果觀眾沒有說特別深入瑪利歐系列的話，光看電影中出現的彩蛋和打戲其實是很讓 人滿足的 那這類型的任粉會喜歡是理所當然的，有人認為那是「粉絲向」也很合理 不過老實說我自己做為粉絲，會希望電影更忠於遊戲 像是真的還原銀河瑪利歐70%的劇情、用電影的模式演一次繪本的內容、一些遊戲設定的 延伸解釋之類的 就這個方面我就會覺得這部電影其實沒那麼粉絲向 至少就我的認知，電影是故事的一種載體 因此當然是很看重故事，基本上大部份的元素都是服務劇情 (老實說連IS做紙片瑪利歐、SE做超級瑪莉歐RPG、AlphaDream做瑪利歐與路易吉RPG時， 都知道宮本茂那套理論不能直接套在RPG上了) 那如果任天堂打算只靠聲光效果和彩蛋來「讓大家有玩遊戲的感覺(我不知道那是什麼意 思)」，那肯定是一個電影上革命 遭到質疑與批判也是理所當然 所以我看不懂宮本茂是在困惑個屁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.255.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1777025135.A.F43.html
→
04/24 18:09, 1小時前 , 1F
今天又看一次日文版 就算已經看過一次也
04/24 18:09, 1F
→
04/24 18:09, 1小時前 , 2F
還是覺得畫面跳很快 感覺每Cut都是不同人寫的腳本
04/24 18:09, 2F
恐龍那段肯定是很後面被放進去的 ※ 編輯: alen3822 (114.136.255.29 臺灣), 04/24/2026 18:10:53
→
04/24 18:12, 1小時前 , 3F
這時代一堆看別人實況就當自己玩過的雲玩家了, 什麼革命
04/24 18:12, 3F
我主要是覺得要他都覺得自己在改革了 那應該不會對反彈聲浪感到意外才是 ※ 編輯: alen3822 (114.136.255.29 臺灣), 04/24/2026 18:15:50
推
04/24 18:17, 1小時前 , 4F
遊戲給這些人評的話就是所有要素給劇本讓道
04/24 18:17, 4F
但電影和遊戲就是不同的東西，遊戲自有遊戲自己的評價方式 而且銀河瑪利歐的問題是把一切劇情都讓道給彩蛋 像是耀西島、蜜蜂女王…等其實整個刪掉也幾乎沒有影響 賭場那段也不太重要，甚至碧琪自己都不是要刻意找沃特的
→
04/24 18:17, 1小時前 , 5F
誰的劇情好誰的遊戲就最好
04/24 18:17, 5F
→
04/24 18:18, 1小時前 , 6F
所以不懂正常吧，影評給電影的評價就是這麼狹隘
04/24 18:18, 6F
我自己是覺得還好 因為網路上對瑪利歐電影的正評也只有我看到以前在遊戲裡看到的東西和我分泌了很多多 巴胺而已 我覺得沒有比影評的評論更好 影評有些可能太過誇張，但不少問題我覺得是有點出來的
→
04/24 18:21, 1小時前 , 7F
搞不好你拿個好腳本畫面都用AI Slop
04/24 18:21, 7F
→
04/24 18:21, 1小時前 , 8F
影評也會高度讚賞
04/24 18:21, 8F
這樣就太看不起影評了 ※ 編輯: alen3822 (114.136.255.29 臺灣), 04/24/2026 18:28:34
→
04/24 18:24, 1小時前 , 9F
劇情好這個,基本上就沒什麼標準,例如有人會要求要有DEI元素
04/24 18:24, 9F
→
04/24 18:25, 1小時前 , 10F
有人要故事搞什麼省思,什麼教育意義
04/24 18:25, 10F
→
04/24 18:25, 1小時前 , 11F
我剛初看完這電影, 我對這部的評價就是 王晶電影
04/24 18:25, 11F
→
04/24 18:27, 1小時前 , 12F
這種創作類型從30年前甚至更早其實就有其他導演使用過了
04/24 18:27, 12F
→
04/24 18:29, 1小時前 , 13F
歐美那邊的評論現在多半都是能替自己立場站台才有加分作用
04/24 18:29, 13F
→
04/24 18:30, 1小時前 , 14F
故事沒有切中它們的政治,人生觀點,或是教育普世價值等
04/24 18:30, 14F
→
04/24 18:30, 1小時前 , 15F
就只是沒有營養價值的垃圾食物而已
04/24 18:30, 15F
推
04/24 18:30, 1小時前 , 16F
你只要知道奧斯卡那批人每年怎麼給動畫獎項
04/24 18:30, 16F
→
04/24 18:30, 1小時前 , 17F
你就會知道他們其實也沒啥了不起的==
04/24 18:30, 17F
我其實只是覺得講銀河瑪利歐電影抖音化還蠻中肯的 我是不會覺得影評都正確無誤 只是一直假設影評都只收錢評分也不太對，尤其銀河瑪利歐電影又不是什麼世紀神作
→
04/24 18:31, 1小時前 , 18F
如果影片是對的，那為什麼那些DEI大作不行？
04/24 18:31, 18F
我覺得這是兩件事 而且我自認DEI大作有蠻大的問題是電影為了DEI而犧牲了一些劇情的敘事 像真人版白雪公主為了打破傳統，就把劇情設定改的很奇怪…之類的
→
04/24 18:32, 1小時前 , 19F
很了不起巴,這世界多的是沒有判斷力的愚民
04/24 18:32, 19F
※ 編輯: alen3822 (114.136.255.29 臺灣), 04/24/2026 18:37:05
→
04/24 18:36, 1小時前 , 20F
我看完是覺得老任並沒打算把遊戲內劇情詳細搬上來
04/24 18:36, 20F
推
04/24 18:37, 1小時前 , 21F
宮本茂會困惑正是因為他覺得自己已經對劇情這塊有下工夫
04/24 18:37, 21F
→
04/24 18:37, 1小時前 , 22F
，然而影評跟你對此不買單而已，說幾乎沒有劇情對接受這
04/24 18:37, 22F
不只我跟影評，網路上不少瑪利歐粉也是不太滿意
→
04/24 18:37, 1小時前 , 23F
次劇情的人來說也言過其實
04/24 18:37, 23F
就我自己和其他人討論下來 通常會接受這樣劇情的人本身對於劇情要素預期就很低，原本就是抱著看彩蛋的心態進電 影院的 你要我講這部劇情在演什麼，我當然還是能講出來(但比1還要無聊，就英雄救美) 但今天這部電影叫做銀河瑪利歐，那我的預期就會比較高 因為取材遊戲的劇情其實還不錯，照著遊戲的劇情出都會比現在這個樣子好 結果電影放一堆沒有意義的彩蛋情節，銀河瑪利歐這個主題到沒切合個幾次 我就覺得莫名奇妙
→
04/24 18:38, 1小時前 , 24F
簡化成比較好理解 大家看開心同時也是個大型宣傳片
04/24 18:38, 24F
※ 編輯: alen3822 (114.136.255.29 臺灣), 04/24/2026 18:45:11
推
04/24 18:40, 1小時前 , 25F
隔壁gquuuuuux也是一樣塞滿彩蛋跟情懷，結果被批評
04/24 18:40, 25F
→
04/24 18:51, 56分鐘前 , 26F
因為批評是上對下的態度, 批評東西會讓自己產生優越感居多
04/24 18:51, 26F
推
04/24 19:08, 39分鐘前 , 27F
是有看過粉絲向來說又不太夠意思的說法
04/24 19:08, 27F
→
04/24 19:27, 20分鐘前 , 28F
宮本茂是京都人，所以他說的困惑大概不是字面上的意思
04/24 19:27, 28F
‣ 更多 alen3822 的文章
文章代碼(AID): #1fwq1lz3 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alen3822 的文章
文章代碼(AID): #1fwq1lz3 (C_Chat)