Re: [閒聊] 性騷擾的標準

看板C_Chat (希洽)作者 (green)時間1天前 (2026/05/11 11:07), 編輯推噓72(753174)
留言252則, 77人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《firewater899 (打尻機)》之銘言: : https://x.com/tomotomanga/status/2053309104236773715 : https://i.meee.com.tw/7A0ewIH.png
: 「欸?妳有剪瀏海喔?」 : 「看得出來嗎?不愧是部長,眼力真好呢」 : 「欸?妳有剪瀏海喔?」 : 「蛤?這是性騷擾吧,你還想盯著我看到什麼時候啊?」 : 「怎麼同樣的話你說就是稱讚,我說卻變成性騷擾了...... : 「這個性騷擾的標準到底是......」 : 「標準其實有喔」 哥們我以職場來和你說 以判定來說 "不管是什麼性別,只要你覺得對方的任何一個行為讓你不舒服,就是性騷擾" 舉個例,我們大老闆曾經在公開場合,多人會議上,說出了"威而鋼" 而事後我女同事來向我反應,她覺得老闆在開黃腔,她被性騷擾了(哪怕老闆說威而鋼的時候並不是對她說),不舒服 事後我也安撫這位女同事,說老闆只是舉個例,沒有任何特別意思,她才打消去檢舉的意思 另個例子,曾經有男同事對女同事罵"洽砸某" 女同事覺得受到性別歧視+性騷擾,要去申訴 後來我也拉著男同事和女同事道歉才了事。 以上,供参 : https://i.meee.com.tw/TfwLGMs.png
: 「那就是看對方討不討厭你啦」 : - : 我知道的 : 我知道的 : 請你不要再說了...... : https://i.meee.com.tw/olso8qO.png
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.143.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778468876.A.DDC.html

05/11 11:11, 1天前 , 1F
對 所以長的醜出現在他面前 讓他不舒服 -> 性騷擾
05/11 11:11, 1F

05/11 11:12, 1天前 , 2F
海賊王卡莉法說的都是對的
05/11 11:12, 2F

05/11 11:12, 1天前 , 3F
和事佬
05/11 11:12, 3F

05/11 11:14, 1天前 , 4F
好的哥布林是不出現在人前的哥布林?
05/11 11:14, 4F

05/11 11:14, 1天前 , 5F
基本上不到這麼偏激啦,就只是要真的要注意用詞,我連
05/11 11:14, 5F

05/11 11:14, 1天前 , 6F
說我的貓咪"結紮"了都有點怕被說性騷擾。
05/11 11:14, 6F

05/11 11:15, 1天前 , 7F
這種解釋權完全靠主觀意識的東西就是這麼惡劣
05/11 11:15, 7F

05/11 11:15, 1天前 , 8F
職場上本來就要小心一點 不能自己想自己對
05/11 11:15, 8F

05/11 11:15, 1天前 , 9F
我是蠻訝異有些人常認為長得帥=不會被判定性騷擾
05/11 11:15, 9F

05/11 11:16, 1天前 , 10F
公司裡也是有長得帥的人會油腔滑調,女同事都表面笑哈哈,
05/11 11:16, 10F

05/11 11:16, 1天前 , 11F
有沒有發現毛最多的都是某個性別的(性騷擾
05/11 11:16, 11F

05/11 11:16, 1天前 , 12F
人走了之後就開始嫌棄
05/11 11:16, 12F

05/11 11:16, 1天前 , 13F
而且反之男性去說自己被大嬸性騷就完全不會成案
05/11 11:16, 13F

05/11 11:16, 1天前 , 14F
事實上是少多了啊 常看玩咖在搭第一次見面的女生的肩
05/11 11:16, 14F

05/11 11:16, 1天前 , 15F
沒錯,和你帥不帥根本無關。和對方平常的關係才是重點
05/11 11:16, 15F

05/11 11:16, 1天前 , 16F
05/11 11:16, 16F

05/11 11:17, 1天前 , 17F
但是男性去告九成九是不會成立了 這就是現實
05/11 11:17, 17F

05/11 11:17, 1天前 , 18F
多一根恨一生
05/11 11:17, 18F

05/11 11:17, 1天前 , 19F
被嫌棄 但是沒有被告性騷擾啊
05/11 11:17, 19F

05/11 11:18, 1天前 , 20F
兩者做同一行為被告性騷擾的機率差太多了
05/11 11:18, 20F

05/11 11:18, 1天前 , 21F
為啥主觀認定就是惡意@@? 難道被摸屁股還要被嘴開開玩
05/11 11:18, 21F

05/11 11:18, 1天前 , 22F
笑嗎?? 而且不要以為肥宅就不會被性騷擾啦 我小時候
05/11 11:18, 22F

05/11 11:18, 1天前 , 23F
就被高年級學長捏懶叫= =
05/11 11:18, 23F

05/11 11:18, 1天前 , 24F
帥哥講同一句就是油宅比較會被追究,帥就是這麼霸道
05/11 11:18, 24F

05/11 11:19, 1天前 , 25F
摸屁股客觀就有問題了 哪還需要依賴主觀??
05/11 11:19, 25F

05/11 11:19, 1天前 , 26F
男性去告九成九不會成立是客觀數據還是你以為的@@?
05/11 11:19, 26F

05/11 11:19, 1天前 , 27F
男生覺得不舒服去講會成立嗎
05/11 11:19, 27F

05/11 11:20, 1天前 , 28F
性騷擾案件沒遇過,性侵害案件我只遇過一件男告女的
05/11 11:20, 28F

05/11 11:20, 1天前 , 29F
完全不需要任何證明抗議者背後究竟是否包含其他動機
05/11 11:20, 29F

05/11 11:20, 1天前 , 30F
和客觀事實就能成立的指責還不惡劣?
05/11 11:20, 30F

05/11 11:21, 1天前 , 31F
哥們,男生去也會成立的,現在性平會很嚴格的。只是通
05/11 11:21, 31F

05/11 11:21, 1天前 , 32F
常男生不會太在意。
05/11 11:21, 32F

05/11 11:22, 1天前 , 33F
偶爾民事也會開到在學校這種捏懶覺的賠償事件
05/11 11:22, 33F

05/11 11:22, 1天前 , 34F
會講九成九就不用太認真了,從沒看到講這句的有提出統計
05/11 11:22, 34F

05/11 11:22, 1天前 , 35F
數據,都是相信我/我覺得
05/11 11:22, 35F

05/11 11:22, 1天前 , 36F
跟下聖旨沒有兩樣了,說一是一
05/11 11:22, 36F

05/11 11:23, 1天前 , 37F
是沒有這麼簡單啦,但是前後證據鍊是很好做的沒錯
05/11 11:23, 37F

05/11 11:23, 1天前 , 38F
基本上有跟其他人訴苦還有跟當事人對質的對話紀錄就很容
05/11 11:23, 38F

05/11 11:23, 1天前 , 39F
易可以起訴進到法院惹
05/11 11:23, 39F
還有 173 則推文
05/11 14:08, 1天前 , 213F
單純想檢舉的話的確是啥都可以,性平觀念崛起後很麻煩
05/11 14:08, 213F

05/11 14:09, 1天前 , 214F
你隨便喊喊地都有可能被人鬧大,甚至有些帥哥也會被搞
05/11 14:09, 214F

05/11 14:10, 1天前 , 215F
就算最後沒法律責任,你也社死了...
05/11 14:10, 215F

05/11 14:13, 1天前 , 216F
以前聽過小學男生說女同學頭髮很香就被說性騷擾
05/11 14:13, 216F

05/11 14:18, 1天前 , 217F
對 女同事站你面前其實也算是性騷擾
05/11 14:18, 217F

05/11 14:18, 1天前 , 218F
性騷擾就是這麼主觀 講話前真的要三思
05/11 14:18, 218F

05/11 14:23, 1天前 , 219F
不social 不評論,一切公事公辦就可以了
05/11 14:23, 219F

05/11 14:23, 1天前 , 220F
難到你以為人帥真好人醜性騷擾是唬爛的嗎
05/11 14:23, 220F

05/11 14:23, 1天前 , 221F
真的很怕就隨時錄音錄影存證
05/11 14:23, 221F

05/11 14:24, 1天前 , 222F
推文哪裡提到想佔女生便宜 不要滑坡
05/11 14:24, 222F

05/11 14:24, 1天前 , 223F
推文都是你們講「主觀感受」
05/11 14:24, 223F

05/11 14:25, 1天前 , 224F
你們說的性騷擾條件並不包括男生想佔女生便宜啊
05/11 14:25, 224F

05/11 14:25, 1天前 , 225F
所以到底是不是主觀感受就行?
05/11 14:25, 225F

05/11 14:25, 1天前 , 226F
不要一直前後矛盾好嗎
05/11 14:25, 226F

05/11 14:33, 1天前 , 227F
如果跟性無關聯 為什麼還要說是性騷擾?
05/11 14:33, 227F

05/11 14:37, 1天前 , 228F
因為是女性主動聯想到性的那一方面,所以主觀意識覺得自
05/11 14:37, 228F

05/11 14:37, 1天前 , 229F
己被騷擾,就是這麼無解
05/11 14:37, 229F

05/11 14:39, 1天前 , 230F
女生要求因為是男生就該搬重物應該也是性騷擾
05/11 14:39, 230F

05/11 14:43, 1天前 , 231F
樓上大大,嚴格來說你是對的。因為性別刻板印象(男生比
05/11 14:43, 231F

05/11 14:43, 1天前 , 232F
較有力氣)而執行的言論(要求搬重物)
05/11 14:43, 232F

05/11 14:44, 1天前 , 233F
但是如果只是要求幫忙搬重物,不是性騷擾。性騷擾的性
05/11 14:44, 233F

05/11 14:44, 1天前 , 234F
同時也包含了"性別"
05/11 14:44, 234F

05/11 15:30, 1天前 , 235F
所以才要學日本人 好好保護自己啊
05/11 15:30, 235F

05/11 15:30, 1天前 , 236F
職場中性別不對的自己閃遠點 不要接觸為原則
05/11 15:30, 236F

05/11 15:54, 1天前 , 237F
基本上是不用這麼偏激啦(這個沒錯);但是真的偏激的自助
05/11 15:54, 237F

05/11 15:54, 1天前 , 238F
餐仔要告,一樣得去做筆錄喔(台灣法律現實情況)
05/11 15:54, 238F

05/11 16:01, 1天前 , 239F
起不起訴先不論,光警局筆錄或是跟檢察官詢問就搞死你,更
05/11 16:01, 239F

05/11 16:01, 1天前 , 240F
別提你自己如果記不清楚過程說錯話,導致起訴被迫和解(噴
05/11 16:01, 240F

05/11 16:01, 1天前 , 241F
錢)都是一種變相迫害,就算最後證明清白,也沒有救濟手段
05/11 16:01, 241F

05/11 16:01, 1天前 , 242F
,自助餐仔還是過的好好的
05/11 16:01, 242F

05/11 17:14, 1天前 , 243F
日本人連專業救護人員急救都不敢碰到肢體了 因為被告
05/11 17:14, 243F

05/11 17:14, 1天前 , 244F
05/11 17:14, 244F

05/11 18:40, 1天前 , 245F
到告都還有機會辯證,然而一堆內部的性平會基本上對被
05/11 18:40, 245F

05/11 18:40, 1天前 , 246F
投訴的人尤其男性非常不友善,且大多公司都想大事化小
05/11 18:40, 246F

05/11 18:40, 1天前 , 247F
,勞動部那邊的顧問也是。來個時事題:女同事找你談醫
05/11 18:40, 247F

05/11 18:40, 1天前 , 248F
美針孔偷拍案,身為男性的你怎麼面對?
05/11 18:40, 248F

05/11 18:43, 1天前 , 249F
有心想搜證的對上根本不覺得這些互動有問題因此沒有任
05/11 18:43, 249F

05/11 18:43, 1天前 , 250F
何證據辯解的,高機率判定成立。
05/11 18:43, 250F

05/11 19:18, 1天前 , 251F
樓上,直接罵偷拍的都是噁男,該被判死刑就好。
05/11 19:18, 251F

05/11 20:42, 1天前 , 252F
辦公室待久了就知道怎麼用公事的說法嘴人
05/11 20:42, 252F
文章代碼(AID): #1g0KWCtS (C_Chat)
文章代碼(AID): #1g0KWCtS (C_Chat)