Re: [閒聊] 秦滅六國,換作是現代是什麼壯舉?

看板C_Chat (希洽)作者 (金山好吃粥,伸!)時間1天前 (2026/05/11 21:56), 編輯推噓4(406)
留言10則, 4人參與, 1天前最新討論串12/23 (看更多)
最開頭那篇的推文,有版友認為出土秦簡闡釋失期的部分 講的是徭役而非戍邊,這裡提供一下個人想法 雲夢秦簡秦律雜抄:"敦(屯)長、僕射弗告,貲戍一歲...同車食、敦(屯)長、僕射弗告,戍一歲,縣司空、司空佐史、士史將者弗得,貲一甲" 其中縣司空、司空佐史職責是管理罪犯,且由上下文知跟屯長監督的是同一批 又史記明確點出陳勝為屯長,需要監督犯人: "發閭左適(謫)戍漁陽,九百人屯大澤鄉。陳勝、吳廣皆次當行,為屯長" 屯長適用戍律當然沒問題,至於適不適用"禦中發徵,乏弗特,貲二甲。失期三日到五日,誶;六日到旬,貲一盾.."的徭律? 這段重點在"發徵",呼應了史記的"發",是故包括屯長陳勝在內的罪犯失期 因為都有"發"而得以被包含在徭律裡面,畢竟戍邊原本就屬於徭役的一環 除非其他出土秦簡另有說明,否則僅就雲夢秦簡而言陳勝戍邊可算徭役的一種 期待有版友提供更多資料反駁或佐證,thx ----- Sent from JPTT on my ONYX Palma2_Pro_C. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.149.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778507784.A.944.html

05/11 22:00, 1天前 , 1F
依據出土秦簡,我比較傾向於
05/11 22:00, 1F

05/11 22:01, 1天前 , 2F
陳勝起兵是美化自己的動機
05/11 22:01, 2F

05/11 22:03, 1天前 , 3F
秦朝覆滅主因還是六國既得利益者很不爽
05/11 22:03, 3F

05/11 22:04, 1天前 , 4F
加上秦始皇死後權力真空
05/11 22:04, 4F

05/11 22:05, 1天前 , 5F
秦朝完全沒給六國習慣秦法的時間
05/11 22:05, 5F

05/11 22:06, 1天前 , 6F
當年商鞅變法是秦國地小人少才有辦法成功
05/11 22:06, 6F

05/11 22:09, 1天前 , 7F
完全沒有紅蘿蔔,就要人家聽你的改
05/11 22:09, 7F

05/11 22:11, 1天前 , 8F
啊就戰力被痛宰了,秦始皇還在的話當然要聽政,他真的
05/11 22:11, 8F

05/11 22:11, 1天前 , 9F
走太快了,也沒有真的安排好後事
05/11 22:11, 9F

05/11 22:12, 1天前 , 10F
現代中國有勞動法,也沒人管吧。
05/11 22:12, 10F
文章代碼(AID): #1g0U08b4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g0U08b4 (C_Chat)