Re: [閒聊] 宋朝皇帝不干涉岳飛打到底會怎樣?

看板C_Chat (希洽)作者 (鳴人)時間1小時前 (2026/05/13 16:36), 53分鐘前編輯推噓8(8017)
留言25則, 8人參與, 21分鐘前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言: : 書名:《中國皇帝上下五千年:皇朝秘史(下)》 : 作者: 愛新覺羅·毓恬 : 出版社:海南出版社 : 出版日期:2004年5月1日 : 引用頁數:第655頁-第656頁 : 紹興十二年(公元1142年)初夏,韋太后自沙漠南歸。高宗派遣參知政事王慶曾與韋太后 : 之弟韋淵在國境迎接。韋淵生性橫暴不守法度,高宗恐他居官有過難以行法,始終沒有授 : 予官職,一直到迎接太后迴鑾,才封為平樂郡王。金熙宗也派近臣護送。到了燕山,金使 : 懼怕天氣炎熱,退巡不前。韋太后從金朝副使那裡借得黃金三百兩,答應到達南宋國境時 : 加倍償還。他忠實的信仰佛教,三百兩黃金除用少許營辦佛事外,其餘的全數犒賞了隨從 : 。隨從們歡聲雷動,冒著溽暑護送太后南行。 : 看看到了宋朝邊境,金朝使節要求償還借款,然後前進。韋太后讓韋淵設法。韋淵說自己 : 雖受封為郡王,其實是閒散官職,要籌措金錢,應當與朝廷大臣王慶曾商量,他無能為力 : 。而王慶曾出發之日,事無巨細都聽宰相秦檜安排,秦檜沒有吩咐的,他不敢越雷池一步 : ,因此堅持不肯付錢。雙方在邊境上相持了三天,韋太后急得七竅生煙,愁得五內俱焚。 : 後來還是專門為奉迎而來的王瑛慷慨解囊,其他人也拿出散碎銀兩,才勉強湊足六百兩黃 : 金交給金使,金使這才高高興興地辦了交接手續,回朝復命去了。韋太后一行人從燕山迤 : 儷東行,來到東平(今山東省),再由東平經安徽,然後到達楚州(今江蘇淮安)高宗親 : 自到臨平鎮迎接。為了表示隆重,高宗下詔用半副鑾駕迎接韋後,儀衛竟有二千四百八十 : 三人之多,這是當時最高禮遇。 : 自北宋滅亡,金國以禮送回人質,這是第一次。高宗雖然割地賠款,但畢竟爭回了面子, : 因而興高采烈。宰相秦檜、大將張俊、韓世忠等人帷幄外拜見了太后。太后在北方時就聽 : 說韓世忠驍勇善戰,特地召到簾前慰問說:「這就是韓將軍嗎?我在金國就久聞大名。」 : 韓世忠也慰問了一番,方才欠身離去。韋太后又問:「為何不見大小眼將軍?」岳飛眼一 : 大一小,所以人稱大小眼將軍。一位大臣悄悄告訴她:「岳飛已經死在獄中了。」太后責 : 備高宗說:「岳飛是國家棟梁,打得金人望風逃遁,為何置他於死地?」說著,便忿忿然 : 要出家,慌得高宗連忙伏地請罪,韋太后這才消了怒氣。據說,她從此之後終身都穿道士 : 服裝,表示對忠將岳飛悼念。 : 我看很多人都忘了趙構老媽韋太后也被金人俘虜 : 要是岳飛繼續打,韋太后是一輩子回不了宋朝了 : 結果韋太后知道岳飛冤死後直接大罵趙構 : 所以趙構與秦檜名聲差是理所當然的

05/13 02:48,
靠杯 油門拿這個當正史鬼扯
05/13 02:48

05/13 10:35,
他只要是寫成書無腦信了
05/13 10:35
滿好笑的 竟然有人覺得只有寫在正史的才是歷史 其他的都是偽史 應該不會真的有人覺得一部《宋史》就能囊括整個宋朝吧? 一部《元史》就能囊括整個元朝吧? 政黑仔的水準大概就是這樣吧 還是回去政黑取暖吧 書名:《七修類稿‧事物類‧卷四十七‧宋后道服》 作者:郎瑛 宋高宗之母韋后,今仁和學生員韋朝恩,乃其裔也。有譜像於家,方面豐頤,鳳目龍顙, 衣冠乃道人者也,上有國忌二行。韋聞之祖先云:「后北歸至臨平,因問何不見大小眼將 軍,人曰:『岳飛死獄矣。』遂怒帝,欲出家,故終身於宮道服也。」又云:「今皋亭山 神道路乃后之墓處。」予考史,則云:「攢之永佑陵之西。意此神道路或家廟耳。」 度宗后全氏,廣額鳳眼,雙眉入鬢,然所衣亦道服,其像在新市民人蘇琪家。蘇亦全之裔 也,國亡變姓。據蘇以祖父云:「此像乃后入北時手寫以遺族者。」予考史,后入燕,為 尼於正智寺而終,則道服正宜第行時,何即畫此?此必后傳之者也。 郎瑛親自聽韋太后家族後裔的韋朝恩說他的祖先是這樣講的 也有去考證這種說法是不是正確的 政黑仔一句正史沒記載就說這是鬼扯WWW -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.212.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1778661399.A.B91.html

05/13 16:41, 59分鐘前 , 1F
跟政黑吵什麼= =,他們從秦朝那串就在亂了
05/13 16:41, 1F
是沒想到竟然有人覺得正史沒記載代表不是真的史實 一部斷代正史記載的歷史恐怕連那個朝代一半都沒有

05/13 16:45, 55分鐘前 , 2F
正史記載的也不一定是史實阿 你腦袋正常就能判斷是一
05/13 16:45, 2F

05/13 16:46, 54分鐘前 , 3F
眼假的東西也沒少過 要信什麼史很多時候都是信仰問題
05/13 16:46, 3F
《明史》也是應該要重修了 ※ 編輯: NARUTO (114.32.212.182 臺灣), 05/13/2026 16:47:14

05/13 16:50, 50分鐘前 , 4F
官修清史都還沒搞定,不會輪到明史拉
05/13 16:50, 4F

05/13 16:50, 50分鐘前 , 5F
政治干涉太深了
05/13 16:50, 5F

05/13 16:51, 49分鐘前 , 6F
官修正史內容後來被發現不一定符合史實或者為政治服務很
05/13 16:51, 6F

05/13 16:51, 49分鐘前 , 7F
正常,不然不會新舊唐書跟新舊五代史。
05/13 16:51, 7F

05/13 16:51, 49分鐘前 , 8F
但是你那個叫作把可信的史料直接口胡成不可信,是連最基
05/13 16:51, 8F

05/13 16:51, 49分鐘前 , 9F
本的查證跟治史精神都沒有好嘛!
05/13 16:51, 9F

05/13 16:53, 47分鐘前 , 10F
可信不可信還是要有證據和邏輯推論的
05/13 16:53, 10F

05/13 16:54, 46分鐘前 , 11F
不過這裡又不是歷史版,隨便聊聊就好
05/13 16:54, 11F

05/13 16:54, 46分鐘前 , 12F
歷史版現在很多怪咖在那邊
05/13 16:54, 12F

05/13 16:58, 42分鐘前 , 13F
西洽現在也一堆怪咖好嗎
05/13 16:58, 13F

05/13 17:04, 36分鐘前 , 14F
歷史板現在人少很多變成不少姨學家
05/13 17:04, 14F

05/13 17:08, 32分鐘前 , 15F
發這麼多篇是被反駁後走不出來喔 你這也是偏信 好
05/13 17:08, 15F

05/13 17:08, 32分鐘前 , 16F
意思說別人 www
05/13 17:08, 16F

05/13 17:10, 30分鐘前 , 17F
ZM都在歷史版傳教
05/13 17:10, 17F

05/13 17:11, 29分鐘前 , 18F
油門你這凹的有點硬了,你那篇底下我就有跟你講這是
05/13 17:11, 18F

05/13 17:11, 29分鐘前 , 19F
明代筆記才出現的「我聽人講的」說法了,當成故事聽
05/13 17:11, 19F

05/13 17:11, 29分鐘前 , 20F
聽可以,認真辯這個就沒意思了
05/13 17:11, 20F

05/13 17:12, 28分鐘前 , 21F
ZM都被打臉很多次還可以一再傳教也是很厲害啦
05/13 17:12, 21F

05/13 17:12, 28分鐘前 , 22F
正史本來就不可信只能參考
05/13 17:12, 22F

05/13 17:15, 25分鐘前 , 23F
應該說不能看了就信 歷史都是依當權者意思寫出來的
05/13 17:15, 23F

05/13 17:19, 21分鐘前 , 24F
就參考討論,魏延子午谷計謀來自魏略,也是史書
05/13 17:19, 24F

05/13 17:19, 21分鐘前 , 25F
但是整個就不合理
05/13 17:19, 25F
文章代碼(AID): #1g13WNkH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g13WNkH (C_Chat)