Re: [閒聊] 「我要去看嵐的最終場 爸的守夜給你去」

看板C_Chat (希洽)作者 (安大愛)時間1小時前 (2026/06/01 14:36), 編輯推噓7(11457)
留言72則, 24人參與, 8分鐘前最新討論串23/31 (看更多)
腦子被驢踢弟只好奇一件事喇 這女人會拿爸爸遺產嗎 還是因為去了嵐封麥 乾脆斷捨離? 總不會女方家人決定遺產分給先生 結果女人還說是我爸的錢 跟先生討吧……? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.82.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780295787.A.DBD.html

06/01 14:37, 1小時前 , 1F
還真不是不可能
06/01 14:37, 1F

06/01 14:37, 1小時前 , 2F
女方家人哪來的能力決定遺產分給誰啊...那是政府決定的吧
06/01 14:37, 2F

06/01 14:37, 1小時前 , 3F
不拿白不拿啊
06/01 14:37, 3F

06/01 14:37, 1小時前 , 4F
當然是守靈不去 遺產也要
06/01 14:37, 4F

06/01 14:37, 1小時前 , 5F
他爸沒下遺囑的情況下,誰有資格分錢分遺產都是政府訂好的
06/01 14:37, 5F

06/01 14:38, 1小時前 , 6F
不必好奇了 反正錢也不是你的
06/01 14:38, 6F

06/01 14:39, 1小時前 , 7F
遺產是法決定的 臉皮夠厚當然是都要
06/01 14:39, 7F

06/01 14:40, 1小時前 , 8F
遺產怎麼會決定分給先生,不懂法律就這樣亂扯一通
06/01 14:40, 8F

06/01 14:41, 1小時前 , 9F
講難聽一點,你親戚能決定你爸的遺產分給誰那才叫恐怖好嗎
06/01 14:41, 9F

06/01 14:42, 1小時前 , 10F
真要能這麼搞,九成八的直系血親基本上不用想拿到什麼遺產
06/01 14:42, 10F

06/01 14:42, 1小時前 , 11F
都給親戚分一分大家直接散夥就好
06/01 14:42, 11F

06/01 14:42, 1小時前 , 12F
除非她一輩子都沒照顧過她爸 不然憑什麼多年的照顧可
06/01 14:42, 12F

06/01 14:42, 1小時前 , 13F
以用一個晚上沒去守靈就一筆勾銷不能拿遺產?
06/01 14:42, 13F

06/01 14:43, 1小時前 , 14F

06/01 14:43, 1小時前 , 15F
女方家人怎麼決定的?
06/01 14:43, 15F

06/01 14:43, 1小時前 , 16F
遺產 台灣嫁出去的沒有,日本我不清楚
06/01 14:43, 16F

06/01 14:43, 1小時前 , 17F
事實上在遺產這一塊除非當事人活著的時候就經過法律認證
06/01 14:43, 17F

06/01 14:44, 1小時前 , 18F
法律
06/01 14:44, 18F

06/01 14:44, 1小時前 , 19F
由此可知多少人只重形式看外表就是這樣呵呵,只沒去
06/01 14:44, 19F

06/01 14:44, 1小時前 , 20F
個守靈被滑坡成好像一輩子不孝一樣,老害臭
06/01 14:44, 20F

06/01 14:44, 1小時前 , 21F
拿啊,老公都去了,當然拿,拿少了還有可能對簿公堂
06/01 14:44, 21F

06/01 14:44, 1小時前 , 22F
我是覺得那是人家家務事 裡面細節也完全不明 幫他煩惱
06/01 14:44, 22F

06/01 14:44, 1小時前 , 23F
遺產的事幹嘛 說不定算完只剩負債
06/01 14:44, 23F

06/01 14:44, 1小時前 , 24F
長期虐待、或汙辱,且明確跟有法律依據的對象表示過其
06/01 14:44, 24F

06/01 14:44, 1小時前 , 25F
嫁出去的照樣有啦,只是會被男生強迫放棄呵呵
06/01 14:44, 25F

06/01 14:45, 1小時前 , 26F
蛤?台灣女生嫁出去的沒有遺產??這是活在民國幾年
06/01 14:45, 26F

06/01 14:45, 1小時前 , 27F
不孝,死後有證據留存,否則不管什麼親戚都沒辦法干涉直系
06/01 14:45, 27F

06/01 14:45, 1小時前 , 28F
因為有些人搞不懂所謂的孝順,從來都不是為了遺產
06/01 14:45, 28F

06/01 14:45, 1小時前 , 29F
要紮草人喔,女偶像粉搞不好還不缺錢
06/01 14:45, 29F

06/01 14:45, 1小時前 , 30F
血親繼承的權利,會覺得親戚的批判有能力影響法律的
06/01 14:45, 30F

06/01 14:46, 1小時前 , 31F
多少是有點想當然了
06/01 14:46, 31F

06/01 14:46, 1小時前 , 32F
台灣沒有繼承權是活在20年前嗎= =
06/01 14:46, 32F

06/01 14:48, 1小時前 , 33F
連最後一天都不去的我不信有多孝順啦
06/01 14:48, 33F

06/01 14:51, 1小時前 , 34F
又一個沒看文就亂回的,還在最後一天www
06/01 14:51, 34F

06/01 14:52, 1小時前 , 35F
真的,連守靈一天都不願意待的,說孝順是要笑死誰
06/01 14:52, 35F

06/01 14:54, 1小時前 , 36F
最後一天w
06/01 14:54, 36F

06/01 14:55, 1小時前 , 37F
連肉體存在的最後一天都不去
06/01 14:55, 37F

06/01 14:55, 1小時前 , 38F
明天就變成灰了呢
06/01 14:55, 38F

06/01 14:59, 1小時前 , 39F
遺產是家族內部先協調 有爭議才上法院 以台灣來說如
06/01 14:59, 39F

06/01 14:59, 1小時前 , 40F
果家族拿不孝條款搞她 非主要照護加上守靈不到的實
06/01 14:59, 40F

06/01 14:59, 1小時前 , 41F
證 那就看法官心證了 看能不能拿個特留分吧
06/01 14:59, 41F

06/01 15:02, 1小時前 , 42F
就看她能不能當庭說服法官演唱會比守靈重要
06/01 15:02, 42F

06/01 15:02, 1小時前 , 43F
以後說不定會去幫成員守靈(X
06/01 15:02, 43F

06/01 15:30, 36分鐘前 , 44F
笑死,守靈不去會被法院認為不孝,台灣哪個判決有這
06/01 15:30, 44F

06/01 15:30, 36分鐘前 , 45F
樣判拿出來給我笑笑好不好
06/01 15:30, 45F

06/01 15:37, 29分鐘前 , 46F
想多了,不肖條款要本人,而且要有實際證據留存
06/01 15:37, 46F

06/01 15:37, 29分鐘前 , 47F
旁人都是旁證,你要靠這個搞人繼承權只能說夢裡都有
06/01 15:37, 47F

06/01 15:38, 28分鐘前 , 48F
想想也知道,這種東西如果這麼簡單搞,你各位也不用期待什
06/01 15:38, 48F

06/01 15:38, 28分鐘前 , 49F
麼繼承了,整天盯著你家親戚搞她就行了,法律就是為了避免
06/01 15:38, 49F

06/01 15:39, 27分鐘前 , 50F
這種道德反綁繼承權的問題,這塊訂得很死,旁人說啥真的
06/01 15:39, 50F

06/01 15:40, 26分鐘前 , 51F
不是很重要,不然你有看到台灣整天誰誰誰不孝被判定失去
06/01 15:40, 51F

06/01 15:40, 26分鐘前 , 52F
繼承權嗎?
06/01 15:40, 52F

06/01 15:40, 26分鐘前 , 53F
真這樣搞才會真的禮樂崩壞
06/01 15:40, 53F

06/01 15:41, 25分鐘前 , 54F
還遺產家族內部協調哩,你把法律放哪,世族制度已經被掃進
06/01 15:41, 54F

06/01 15:42, 24分鐘前 , 55F
歷史堆很久了,別再留念了
06/01 15:42, 55F

06/01 15:42, 24分鐘前 , 56F
想太多 構成不孝的要件比你想的嚴格很多 要故意遺棄或
06/01 15:42, 56F

06/01 15:42, 24分鐘前 , 57F
者是傷害 殺父殺母這種程度才會構成 你要怎麼心證==
06/01 15:42, 57F

06/01 15:42, 24分鐘前 , 58F
以現代法條來說,就算你每天打你爸打到他渾身都腫
06/01 15:42, 58F

06/01 15:43, 23分鐘前 , 59F
只要他生前沒講話,跳出來跟律師或是什麼有法律依據的人員
06/01 15:43, 59F

06/01 15:43, 23分鐘前 , 60F
留下證據說他覺得你不孝不能繼承他的遺產這種實證以外
06/01 15:43, 60F

06/01 15:43, 23分鐘前 , 61F
這不孝子還是法定的繼承者,沒人可以動他繼承權
06/01 15:43, 61F

06/01 15:44, 22分鐘前 , 62F
遺產內部可以協調的部分早就在當事人過世前兩年就要安
06/01 15:44, 62F

06/01 15:44, 22分鐘前 , 63F
排好了 人生後的財產都是依法不能侵害保留的份額
06/01 15:44, 63F

06/01 15:45, 21分鐘前 , 64F
想到遺產的都連續劇看太多逆==
06/01 15:45, 64F

06/01 15:45, 21分鐘前 , 65F
事實就是道德沒你各位想的這麼有效所以才會漸漸失去作用
06/01 15:45, 65F

06/01 15:46, 20分鐘前 , 66F
我不否認道德對人類是正面的影響,並且一定需要
06/01 15:46, 66F

06/01 15:46, 20分鐘前 , 67F
但法治社會中,利益相關的事情不講道德只講法律
06/01 15:46, 67F

06/01 15:54, 12分鐘前 , 68F
不去就沒遺產,完蛋 聽起來更像情勒了
06/01 15:54, 68F

06/01 15:58, 8分鐘前 , 69F
"剝奪"繼承權才需要殺人虐待等級的具體證據 跟整個
06/01 15:58, 69F

06/01 15:58, 8分鐘前 , 70F
家族撕破臉主要是對協調不利 例如遺產分配估值相同
06/01 15:58, 70F

06/01 15:58, 8分鐘前 , 71F
並不代表真的等值 現實就是很難全部變賣均分現金 這
06/01 15:58, 71F

06/01 15:58, 8分鐘前 , 72F
跟其他民事一樣先由家族協調 破裂才是法官判定
06/01 15:58, 72F
文章代碼(AID): #1g7IXhsz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1g7IXhsz (C_Chat)