PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[牡丹] 角色設定成理組卻都是文青很奇怪吧

看板C_Chat (希洽)作者 (沒必要)時間2周前 (2026/06/07 12:47), 編輯推噓22(46推 24噓 92→)
留言162則, 81人參與, 2周前最新討論串1/5 (看更多)
每個人都能列出10本書的書單 除了她們興趣和專業領域相關 其中也不乏一些比較文學性質的 這跟她們理工科的身分會不會有點衝突阿 理工科給人的印象不是應該是 看書 -> 丟Chatgpt 幫我整理出重點和結論 1000個字以內 用整齊條目有序的排列出來 電影 -> 看解說 20分鐘內看完XX 直接看抖音上配慷慨激昂罐頭BGM的影評分析 幹嘛要浪費錢去電影院 對於作品的認知只停留在取得資訊 像上伊那的角色們這樣那麼文青 是不是有點太不理組了 大家怎麼看 -- https://i.imgur.com/kMd16IK.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.8.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780807644.A.E77.html
→
06/07 12:48, 2周前 , 1F
理工男跟理工女是不同生物
06/07 12:48, 1F
推
06/07 12:48, 2周前 , 2F
看書 -> 丟Chatgpt
06/07 12:48, 2F
→
06/07 12:48, 2周前 , 3F
別侮辱理工人了
06/07 12:48, 3F
→
06/07 12:48, 2周前 , 4F
台灣有2400萬人 你的分類就是理工科嗎?
06/07 12:48, 4F
推
06/07 12:49, 2周前 , 5F
作者是不是設定3、40歲大學生 那些書20歲看得完真的牛逼
06/07 12:49, 5F
推
06/07 12:49, 2周前 , 6F
讀理工跟愛看書電影 不衝突吧
06/07 12:49, 6F
推
06/07 12:49, 2周前 , 7F
有點深度的東西問chatgpt很沒料 大學生通常要自己去
06/07 12:49, 7F
→
06/07 12:49, 2周前 , 8F
圖書館找資料吧
06/07 12:49, 8F
推
06/07 12:50, 2周前 , 9F
請別把你的生活帶入別人ZZ
06/07 12:50, 9F
→
06/07 12:51, 2周前 , 10F
短影片看多了思考能力會受損
06/07 12:51, 10F
→
06/07 12:51, 2周前 , 11F
理工科跟喜歡閱讀文學書又不衝突
06/07 12:51, 11F
→
06/07 12:51, 2周前 , 12F
這是自介嗎
06/07 12:51, 12F
推
06/07 12:51, 2周前 , 13F
很多唸理工科系的人人文和歷史素養不會輸給文組好嗎
06/07 12:51, 13F
→
06/07 12:51, 2周前 , 14F
，文組想念理工科很難念但理工科想念文組的東西學很
06/07 12:51, 14F
→
06/07 12:51, 2周前 , 15F
簡單，大部分都是自己有興趣去專研就超越唸文組科系
06/07 12:51, 15F
→
06/07 12:51, 2周前 , 16F
的了
06/07 12:51, 16F
→
06/07 12:51, 2周前 , 17F
列出書單不代表要看阿
06/07 12:51, 17F
→
06/07 12:52, 2周前 , 18F
要我列也可以阿，但是我不一定看過內容
06/07 12:52, 18F
推
06/07 12:52, 2周前 , 19F
恐龍本 白算盤 razavi才是台灣人必看的書
06/07 12:52, 19F
推
06/07 12:52, 2周前 , 20F
理工文學家稀有動物
06/07 12:52, 20F
推
06/07 12:52, 2周前 , 21F
書單又不一定要看 找到最假掰的擺出來就是了
06/07 12:52, 21F
→
06/07 12:52, 2周前 , 22F
理工科的源頭不就哲學嗎
06/07 12:52, 22F
→
06/07 12:52, 2周前 , 23F
然後丟chatgpt現在所有人都會吧，不限於理工
06/07 12:52, 23F
推
06/07 12:52, 2周前 , 24F
理工與文青不衝突啊 看看達文西
06/07 12:52, 24F
推
06/07 12:52, 2周前 , 25F
唸理工就不能興趣看書喔，啥邏輯。 = =a
06/07 12:52, 25F
噓
06/07 12:52, 2周前 , 26F
為什麼理組不能是文青
06/07 12:52, 26F
→
06/07 12:52, 2周前 , 27F
好耶 多久沒看到戰文理了
06/07 12:52, 27F
→
06/07 12:53, 2周前 , 28F
誰說只有理工會在那邊刷解說影片＝
06/07 12:53, 28F
→
06/07 12:53, 2周前 , 29F
你這什麼刻板印象
06/07 12:53, 29F
推
06/07 12:53, 2周前 , 30F
這什麼刻板印象
06/07 12:53, 30F
噓
06/07 12:53, 2周前 , 31F
宅男看世界
06/07 12:53, 31F
→
06/07 12:53, 2周前 , 32F
最後就是理工跟文青不衝突
06/07 12:53, 32F
噓
06/07 12:55, 2周前 , 33F
這引戰仔還一堆人認真回
06/07 12:55, 33F
推
06/07 12:55, 2周前 , 34F
喜歡看書的理工科又不衝突
06/07 12:55, 34F
噓
06/07 12:55, 2周前 , 35F
這什麼歧視
06/07 12:55, 35F
噓
06/07 12:55, 2周前 , 36F
你自己沒人文素養不要以為其他人也是
06/07 12:55, 36F
→
06/07 12:56, 2周前 , 37F
理工科是文青哪會很奇怪，我看過的文科都在想怎麼ALL
06/07 12:56, 37F
→
06/07 12:56, 2周前 , 38F
IN台積電賺錢、理科都在悲憤社會不公，笑死
06/07 12:56, 38F
→
06/07 12:56, 2周前 , 39F
我也理工科的啊 我算滿常看科普書和史普書
06/07 12:56, 39F
還有 83 則推文
→
06/07 14:32, 2周前 , 123F
理工文青才多
06/07 14:32, 123F
→
06/07 14:33, 2周前 , 124F
一堆理工跨系選修文組課程成績比本科好的
06/07 14:33, 124F
推
06/07 14:36, 2周前 , 125F
我才看不懂你的邏輯，理工科就不會對文學的依據是什麼
06/07 14:36, 125F
→
06/07 14:36, 2周前 , 126F
？我認識的文組也沒在看文學類的好嗎？這二件事根本沒
06/07 14:36, 126F
→
06/07 14:36, 2周前 , 127F
關聯。而且非文科出身的文學家明明不少。東野圭吾是念
06/07 14:36, 127F
→
06/07 14:36, 2周前 , 128F
電機的，夏目漱石是教數學
06/07 14:36, 128F
→
06/07 14:37, 2周前 , 129F
跟文理無關 純粹是個性跟興趣的問題
06/07 14:37, 129F
噓
06/07 14:39, 2周前 , 130F
我看大概只有台灣的理組高度缺乏人文興趣
06/07 14:39, 130F
噓
06/07 14:52, 2周前 , 131F
柵欄生物思維
06/07 14:52, 131F
推
06/07 15:00, 2周前 , 132F
這算PTT有些人很愛亂戰文理組造成的印象嗎？
06/07 15:00, 132F
→
06/07 15:18, 2周前 , 133F
實際上就是都有啊，有文青掛的也有毫無人文素養的
06/07 15:18, 133F
推
06/07 15:34, 2周前 , 134F
為什麼理組不能當文青？
06/07 15:34, 134F
推
06/07 15:50, 2周前 , 135F
我同學資工雙外文這樣算什麼？扶他嗎？
06/07 15:50, 135F
推
06/07 16:06, 2周前 , 136F
我覺得就幾點啦
06/07 16:06, 136F
→
06/07 16:06, 2周前 , 137F
1. 看不看書跟文理組沒關
06/07 16:06, 137F
→
06/07 16:06, 2周前 , 138F
2. 絕大多數人的書單都是顯擺
06/07 16:06, 138F
→
06/07 16:06, 2周前 , 139F
3. 文青風單純是作者喜好
06/07 16:06, 139F
→
06/07 16:06, 2周前 , 140F
理工人喜歡歷史哲學臭了嗎？
06/07 16:06, 140F
推
06/07 16:07, 2周前 , 141F
真強者從不偏廢
06/07 16:07, 141F
推
06/07 16:12, 2周前 , 142F
台灣讀理工只是因為頭腦比較好 跟會不會讀文學一點關
06/07 16:12, 142F
→
06/07 16:12, 2周前 , 143F
係都沒有
06/07 16:12, 143F
噓
06/07 16:59, 2周前 , 144F
你的人生只有二分法嗎
06/07 16:59, 144F
噓
06/07 19:02, 2周前 , 145F
這思考邏輯是停留在高中聯考分組嗎?
06/07 19:02, 145F
噓
06/07 19:35, 2周前 , 146F
別把你的習慣套在所有理工人身上
06/07 19:35, 146F
推
06/07 20:42, 2周前 , 147F
對吼～列出書單不代表要看XD
06/07 20:42, 147F
推
06/07 22:13, 2周前 , 148F
......我認識唸理工的以我還文青耶
06/07 22:13, 148F
噓
06/07 23:29, 2周前 , 149F
柵欄過來的吧
06/07 23:29, 149F
推
06/08 09:09, 2周前 , 150F
誰跟你理組都ai整理...看個書而已，有很難嗎？
06/08 09:09, 150F
→
06/08 15:12, 2周前 , 151F
「理組念文組的東西很簡單」確定要這麼優越嗎
06/08 15:12, 151F
推
06/08 15:36, 2周前 , 152F
這不是優不優越的問題就是了 不講什麼商科之類的 文學類的
06/08 15:36, 152F
→
06/08 15:37, 2周前 , 153F
書籍不會有什麼看不懂的問題 但反過來說文組不要說二年級
06/08 15:37, 153F
→
06/08 15:38, 2周前 , 154F
開始的魔王科目 光大一普物普化微積分就扛不過去了
06/08 15:38, 154F
→
06/08 15:42, 2周前 , 155F
認為文學類的書籍沒有門檻 理組的有 這就很奇怪 或者只
06/08 15:42, 155F
→
06/08 15:42, 2周前 , 156F
是你以為有看懂而已 文學院尤其是哲學類書籍 在沒有人導
06/08 15:42, 156F
→
06/08 15:42, 2周前 , 157F
讀的情況下硬啃只會亂解不知所云
06/08 15:42, 157F
噓
06/08 15:42, 2周前 , 158F
沒有討論必要的廢文
06/08 15:42, 158F
→
06/08 15:43, 2周前 , 159F
真要說的話 只是數學跟物理學的書比較容易讓讀者知道他
06/08 15:43, 159F
→
06/08 15:43, 2周前 , 160F
不懂 文學類的比較不直觀而已
06/08 15:43, 160F
噓
06/08 16:30, 2周前 , 161F
完全刻板印象，看書是娛樂的一種
06/08 16:30, 161F
→
06/08 23:58, 2周前 , 162F
太刻板印象了
06/08 23:58, 162F
‣ 更多 maybeyeah 的文章
文章代碼(AID): #1g9FVSvt (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maybeyeah 的文章
文章代碼(AID): #1g9FVSvt (C_Chat)