Re: [閒聊] 中立邪惡和守序邪惡怎麼分?

看板C_Chat (希洽)作者 (孤孤單單)時間1小時前 (2026/06/08 16:48), 47分鐘前編輯推噓8(8022)
留言30則, 12人參與, 22分鐘前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《BigMacGCB (尊重友善包容)》之銘言: : 首先是「守序」的定義, : 畢竟以很多情況來說, : 大多數的人是真心願意遵守某些秩序(不能殺人、強暴等等) : 但對部分秩序,抱持的態度可能是單純權衡利弊的考量, : 因為違反秩序的風險大於能獲到的好處所以才不做。 : 像是開車遵守速限,最大的原因是怕吃罰單, : 這樣子算守序還是中立? 守序應該是指做事有準則且不雙標,就能稱為守序 守序善良的人所遵守的序當然就是法律與道德 守序邪惡的人所遵守的序,可以是邪教的教義、惡魔的契約、某個賭誓等等 像是黑暗集會的太歲分身 他啃食歷代獻祭的新娘,但答應給的加護從不含扣,主角群正面對抗打贏他 他也爽快承認失敗,這種把契約內容說到做到的反派,我認為就是一種守序邪惡 : 還有靠操控玩弄規則獲取好處的人, : 這類人之所以不違背規則, : 很大一部份也只是權衡利弊,靠遵守秩序來降低風險。 : 這樣算守序還是中立呢? 這種遵守善良秩序只是為了降低風險的人,才是中立會做的事情 因為規則只是工具,不是必定要遵守的事情 像是吉良吉影,平常上班族的偽裝都只是為了不讓人懷疑他的連環殺人犯身分 既不敢完全無視善良的規範,也無法壓制心中舔手手的衝動 這種既要做壞事又要找藉口,打輸還會翻臉不認帳的小物臭腳色 我認為就是中立邪惡 : 還有就是邪惡, : 是一定要為了私人利益損害他人的才算嗎? : 如果是那種為了「正義」或「大義」而犧牲他人的該如何算? : 像海賊王的赤犬,這種角色算守序邪惡還是守序中立? 赤犬這種因為大義而損害他人的角色,我認為是混亂善良 他只做他認為是"大義"的事情,為此他可以犧牲掉任何東西, 這種無視規則且不顧他人情感的人屬於混亂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 57.140.96.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1780908485.A.708.html

06/08 16:52, 1小時前 , 1F
莫菲斯托那種簽約惡魔應該就是守序邪惡吧,約定一定遵守
06/08 16:52, 1F

06/08 16:52, 1小時前 , 2F
只是會鑽簽約的漏洞。然後簽約人就跟他比誰比較會鑽。就
06/08 16:52, 2F

06/08 16:52, 1小時前 , 3F
算莫菲斯托輸了他還是會照規矩給你幫助。
06/08 16:52, 3F

06/08 16:52, 1小時前 , 4F
大部分認同,赤犬我投守序邪惡1票
06/08 16:52, 4F

06/08 16:54, 1小時前 , 5F
守序邪惡像是言峰 平常工作風評不錯 利益一致也能合作
06/08 16:54, 5F

06/08 16:54, 1小時前 , 6F
赤犬這種重視紀律一點同情心都沒有的守序邪惡陣營人物
06/08 16:54, 6F

06/08 16:55, 1小時前 , 7F
在這類遊戲很常見
06/08 16:55, 7F

06/08 16:57, 1小時前 , 8F
赤犬比較像守序中立或守序邪惡吧,海賊就是要消滅,遵守
06/08 16:57, 8F

06/08 16:57, 1小時前 , 9F
世界政府立下的規範
06/08 16:57, 9F

06/08 17:02, 58分鐘前 , 10F
赤犬比較像守序中
06/08 17:02, 10F
我認為守序善的關鍵是絕對不能違反法律與自身道德,所以對守序善的人來說 罪犯一定要交由法律審判,不能私自處刑。 假如壞人手上有人質,守序善會怕人質受傷而陷入道德難題 混亂善不會管這些,他以"正義"之名而行,如果犧牲10人能救100人,他會毫不猶豫 但善通常是以作品中的法律或道德為準,在OP裡面,海軍是法律的代行者(雖然很迂腐 那他既然是以法律為準則,就算他是"善"比較合理(哪怕讀者看了很不爽 ※ 編輯: aloneboy (57.140.96.1 臺灣), 06/08/2026 17:12:17

06/08 17:16, 44分鐘前 , 11F
赤犬他也是守序的啊,卡普才比較偏向中立善良或邪惡
06/08 17:16, 11F

06/08 17:16, 44分鐘前 , 12F
善良
06/08 17:16, 12F

06/08 17:16, 44分鐘前 , 13F
打錯,混亂善良才對
06/08 17:16, 13F

06/08 17:18, 42分鐘前 , 14F
這個中立我覺得有講到點 不是純現實理性考量 就是超然於
06/08 17:18, 14F

06/08 17:18, 42分鐘前 , 15F
既有秩序之外
06/08 17:18, 15F

06/08 17:19, 41分鐘前 , 16F
赤犬我覺得是守序善就是了 表現上就是最聽話那種
06/08 17:19, 16F

06/08 17:20, 40分鐘前 , 17F
因為政府的「混亂」代表是羅布路基那種人
06/08 17:20, 17F

06/08 17:24, 36分鐘前 , 18F
解釋得不錯,推
06/08 17:24, 18F

06/08 17:24, 36分鐘前 , 19F
我記得羅布路基當政府特務就是想合法殺人吧 這樣看來他
06/08 17:24, 19F

06/08 17:24, 36分鐘前 , 20F
蠻守序的啊XD
06/08 17:24, 20F

06/08 17:29, 31分鐘前 , 21F
混亂比較偏唯心主義,就是善不善由我自己解釋,所以卡普
06/08 17:29, 21F

06/08 17:29, 31分鐘前 , 22F
一定是混亂善,因為誰是壞人由他自己判斷,不經由長官命
06/08 17:29, 22F

06/08 17:30, 30分鐘前 , 23F
令或法律。但赤犬這種我認為是另一種混亂,就是怎麼執行
06/08 17:30, 23F

06/08 17:31, 29分鐘前 , 24F
正義由我自己決定,不管犧牲多少。這種我說了算的感覺是
06/08 17:31, 24F

06/08 17:31, 29分鐘前 , 25F
混亂的關鍵
06/08 17:31, 25F

06/08 17:31, 29分鐘前 , 26F
犧牲10能救100的那就尋路者傳奇內的地獄騎士團 人家直
06/08 17:31, 26F

06/08 17:31, 29分鐘前 , 27F
接分類在了守序邪惡
06/08 17:31, 27F

06/08 17:34, 26分鐘前 , 28F
善惡看的不是利他/利己嗎?是否遵從法律影響的是守序混亂
06/08 17:34, 28F

06/08 17:37, 23分鐘前 , 29F
DnD的話確實是以利他/利己為善惡基準,或許尋路者有不同
06/08 17:37, 29F

06/08 17:38, 22分鐘前 , 30F
設定,我上面都是以DnD的觀點在解釋的
06/08 17:38, 30F
文章代碼(AID): #1g9e75S8 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1g9e75S8 (C_Chat)