PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 哈利波特跟魔戒比是缺了什麼

看板C_Chat (希洽)作者 (姆咪教-金毛獅王)時間1小時前 (2026/06/10 22:48), 編輯推噓43(44推 1噓 56→)
留言101則, 53人參與, 16分鐘前最新討論串1/2 (看更多)
最近NEFLIX文藝復興又上了魔戒 白城樂高也組好了 看完魔戒三部曲 當年魔戒囊括奧斯卡一堆大獎 同期的競爭對手哈利波特票房也是嚇嚇叫 可是驚人的是明明哈利波特拍的超好也賣得超好 別說齊名魔戒了 竟然距離奧斯卡的距離都很遙遠 明明比劇情比特效比賣座都不輸魔戒 樂高哈利波特系列也是出到這個月都還在出 哈利波特跟魔戒比缺的是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.139.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781102924.A.704.html
推
06/10 22:49, 1小時前 , 1F
童書
06/10 22:49, 1F
→
06/10 22:49, 1小時前 , 2F
沒缺啊 不是賣很好啊 你是覺得缺什麼啊
06/10 22:49, 2F
推
06/10 22:49, 1小時前 , 3F
亮度
06/10 22:49, 3F
推
06/10 22:50, 1小時前 , 4F
這兩者差很多吧
06/10 22:50, 4F
推
06/10 22:50, 1小時前 , 5F
哈利波特覺得拍的蠻爛的欸 只有第七分上下拍比較完整
06/10 22:50, 5F
推
06/10 22:50, 1小時前 , 6F
深度吧
06/10 22:50, 6F
推
06/10 22:50, 1小時前 , 7F
主要受眾就不一樣了
06/10 22:50, 7F
推
06/10 22:50, 1小時前 , 8F
你是想問為什麼哈利波特沒拿奧斯卡?
06/10 22:50, 8F
→
06/10 22:51, 1小時前 , 9F
哈利波特電影是爛透的等級吧 剩選角和場景深入人心
06/10 22:51, 9F
推
06/10 22:51, 1小時前 , 10F
魔戒電影拍的比哈利波特好很多阿
06/10 22:51, 10F
→
06/10 22:51, 1小時前 , 11F
一集比一集暗 導演是不是戴夜視鏡在拍片
06/10 22:51, 11F
推
06/10 22:51, 1小時前 , 12F
肌肉法師
06/10 22:51, 12F
→
06/10 22:52, 1小時前 , 13F
選角是真的不錯 除了那個一點都不慈祥的老鄧
06/10 22:52, 13F
推
06/10 22:52, 1小時前 , 14F
只單論電影，就拍的不好，畫面越到後面越暗到看不清
06/10 22:52, 14F
→
06/10 22:52, 1小時前 , 15F
哈利波特電影就人設強 然後沒了 偏偏魔戒人設更強
06/10 22:52, 15F
推
06/10 22:52, 1小時前 , 16F
哈利波特的文學性本身就不夠啊 內容邏輯缺陷很多
06/10 22:52, 16F
推
06/10 22:53, 1小時前 , 17F
越來越黑
06/10 22:53, 17F
→
06/10 22:53, 1小時前 , 18F
哈波電影就爆米花片等級吧，還算有娛樂性，但有哪方
06/10 22:53, 18F
→
06/10 22:53, 1小時前 , 19F
面在業界中是有特別出色的嗎
06/10 22:53, 19F
推
06/10 22:53, 1小時前 , 20F
魔戒電影很猛耶，狂掃奧斯卡的等級
06/10 22:53, 20F
→
06/10 22:53, 1小時前 , 21F
不知道為什麼 明明是兒童少年受眾多的作品 電影畫面還
06/10 22:53, 21F
推
06/10 22:54, 1小時前 , 22F
哈特波特的系統都是為了劇情而服務
06/10 22:54, 22F
→
06/10 22:54, 1小時前 , 23F
做成讓人看得不清楚的灰暗
06/10 22:54, 23F
→
06/10 22:54, 1小時前 , 24F
跟魔戒完整獨立世界觀的規模程度就差很多
06/10 22:54, 24F
推
06/10 22:54, 1小時前 , 25F
哈利波特文學性還不夠喔 邏輯缺陷和文學性關係在哪
06/10 22:54, 25F
→
06/10 22:55, 1小時前 , 26F
不要把不懂文評詞彙亂用一通好嗎
06/10 22:55, 26F
→
06/10 22:55, 1小時前 , 27F
加上電影刪了超多故事情節，一些羅琳的小巧思或甚至
06/10 22:55, 27F
→
06/10 22:55, 1小時前 , 28F
角色深度描寫都沒呈現出來
06/10 22:55, 28F
推
06/10 22:55, 1小時前 , 29F
哈利波特離魔戒還有很大一段路
06/10 22:55, 29F
→
06/10 22:56, 1小時前 , 30F
魔界是先創造了語言 種族 世界觀 才開始寫
06/10 22:56, 30F
推
06/10 22:56, 1小時前 , 31F
托爾金他的世界建構（World-building）規模太龐大了
06/10 22:56, 31F
推
06/10 22:56, 1小時前 , 32F
魔戒看完我馬上找小說來看，哈利波特 我到現在都沒看完
06/10 22:56, 32F
→
06/10 22:56, 1小時前 , 33F
哈利波特是先想好了劇情 邊寫邊補 內容就缺陷很多
06/10 22:56, 33F
→
06/10 22:56, 1小時前 , 34F
HP電影是狗屎垃圾。
06/10 22:56, 34F
→
06/10 22:56, 1小時前 , 35F
HP拍最好的就第一集 非常驚艷 原作也短 後面越拍越一坨
06/10 22:56, 35F
推
06/10 22:57, 1小時前 , 36F
缺錢吧 一定是很缺錢才需要賣的比魔戒多本
06/10 22:57, 36F
→
06/10 22:57, 1小時前 , 37F
魔戒電影製作規格都不一樣 把原作通俗化這點做非常好
06/10 22:57, 37F
→
06/10 22:58, 1小時前 , 38F
到現在還是覺得只有魔戒才叫"史詩"電影
06/10 22:58, 38F
推
06/10 22:58, 1小時前 , 39F
先不用比兩者文學性差距 只比電影本身 哈利波特本身就不是
06/10 22:58, 39F
還有 22 則推文
→
06/10 23:10, 1小時前 , 62F
每次搭飛機不知道要看哪個作品就會想找魔戒看
06/10 23:10, 62F
噓
06/10 23:10, 1小時前 , 63F
哈利波特電影是非常糟糕的改編作品
06/10 23:10, 63F
推
06/10 23:12, 1小時前 , 64F
場面和格局吧
06/10 23:12, 64F
→
06/10 23:13, 1小時前 , 65F
跟小說原作沒關係，是單純電影爛
06/10 23:13, 65F
→
06/10 23:13, 1小時前 , 66F
魔戒那世界觀很多導演不敢拍 能拍成這樣真的猛
06/10 23:13, 66F
→
06/10 23:13, 1小時前 , 67F
魔戒那是寫出一個完整的世界觀
06/10 23:13, 67F
推
06/10 23:13, 1小時前 , 68F
魔戒三部曲光就電影就是起承轉合很完整的作品，哈利
06/10 23:13, 68F
→
06/10 23:13, 1小時前 , 69F
波特電影根本亂改編一通，靠演員在撐的
06/10 23:13, 69F
→
06/10 23:15, 59分鐘前 , 70F
哈利波特拍超好…?
06/10 23:15, 70F
推
06/10 23:16, 58分鐘前 , 71F
魔戒三部曲以外的電影也都拍得不錯 原本的故事就很好
06/10 23:16, 71F
推
06/10 23:23, 51分鐘前 , 72F
哈利波特就真的是童書阿 講了一個故事但世界設定很不嚴謹
06/10 23:23, 72F
→
06/10 23:23, 51分鐘前 , 73F
從來都不是競爭對手
06/10 23:23, 73F
→
06/10 23:24, 50分鐘前 , 74F
OH 不對 世界設定是很隨便
06/10 23:24, 74F
推
06/10 23:26, 48分鐘前 , 75F
劇情魔戒比較好吧
06/10 23:26, 75F
推
06/10 23:26, 48分鐘前 , 76F
魔戒書我看到快起笑，電影三刷，哈利波特從第三集以後
06/10 23:26, 76F
→
06/10 23:26, 48分鐘前 , 77F
再也不想進電影院看，差別大概是這樣
06/10 23:26, 77F
→
06/10 23:32, 42分鐘前 , 78F
你在汙辱魔戒嗎
06/10 23:32, 78F
推
06/10 23:35, 39分鐘前 , 79F
哈利波特是童書
06/10 23:35, 79F
→
06/10 23:36, 38分鐘前 , 80F
HP除了第一集哪個拍的好的 太好滿足了吧
06/10 23:36, 80F
推
06/10 23:38, 36分鐘前 , 81F
魔戒原著和電影都很經典
06/10 23:38, 81F
推
06/10 23:39, 35分鐘前 , 82F
哈利波特的電影哪裡拍得好了 拿好萊塢的預算做那種特效
06/10 23:39, 82F
→
06/10 23:40, 34分鐘前 , 83F
世界觀創作 說真的到現在沒看到有托爾金這麼強的 真
06/10 23:40, 83F
→
06/10 23:40, 34分鐘前 , 84F
的能使用的語言 整部中土世界從精靈寶鑽到魔戒真的只
06/10 23:40, 84F
→
06/10 23:40, 34分鐘前 , 85F
能說是人造神話
06/10 23:40, 85F
推
06/10 23:45, 29分鐘前 , 86F
哈利波特電影 你是說那個鄧不利多「冷靜地」問哈利有
06/10 23:45, 86F
→
06/10 23:45, 29分鐘前 , 87F
沒有把名字放進火盃的嗎
06/10 23:45, 87F
→
06/10 23:46, 28分鐘前 , 88F
就沒有史詩級的超大戰爭場面，也沒有類似炎魔這種傳
06/10 23:46, 88F
→
06/10 23:46, 28分鐘前 , 89F
說神級的怪或人物
06/10 23:46, 89F
→
06/10 23:46, 28分鐘前 , 90F
另外，沒有精靈跟矮人族(這是史詩級奇幻故事必備的元
06/10 23:46, 90F
→
06/10 23:46, 28分鐘前 , 91F
素)
06/10 23:46, 91F
推
06/10 23:47, 27分鐘前 , 92F
奧斯卡能幹嘛?
06/10 23:47, 92F
推
06/10 23:51, 23分鐘前 , 93F
魔戒三部曲電影應該是前無古人後無來者了
06/10 23:51, 93F
推
06/10 23:51, 23分鐘前 , 94F
首先為啥奇幻一定要精靈？其次家庭小精靈就是elf。
06/10 23:51, 94F
推
06/10 23:52, 22分鐘前 , 95F
哈利波特的設定是真的很隨便XD 但呈現方式有趣
06/10 23:52, 95F
→
06/10 23:52, 22分鐘前 , 96F
而且JK在人物性格上真的有她的一套
06/10 23:52, 96F
→
06/10 23:55, 19分鐘前 , 97F
魔戒的話 如果照原著戲份那真的會被佛羅多忘掉名字無誤(?
06/10 23:55, 97F
→
06/10 23:55, 19分鐘前 , 98F
勒苟拉斯*
06/10 23:55, 98F
推
06/10 23:58, 16分鐘前 , 99F
HP魔法效果看起來就是家家酒小打小鬧, 在魔戒的世界
06/10 23:58, 99F
→
06/10 23:58, 16分鐘前 , 100F
裡根本不值一提
06/10 23:58, 100F
→
06/10 23:58, 16分鐘前 , 101F
另外，精靈必須要高等精靈
06/10 23:58, 101F
‣ 更多 glthe1 的文章
文章代碼(AID): #1gANbCS4 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
30
105
[資料] 1306
[ YUGIOH ]
youngluke
12小時前, 06/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 glthe1 的文章
文章代碼(AID): #1gANbCS4 (C_Chat)