Re: [閒聊] 哈利波特跟魔戒比是缺了什麼
※ 引述《glthe1 (姆咪教-金毛獅王)》之銘言：
: 最近NEFLIX文藝復興又上了魔戒
: 白城樂高也組好了
: 看完魔戒三部曲
: 當年魔戒囊括奧斯卡一堆大獎
: 同期的競爭對手哈利波特票房也是嚇嚇叫
: 可是驚人的是明明哈利波特拍的超好也賣得超好
: 別說齊名魔戒了
: 竟然距離奧斯卡的距離都很遙遠
: 明明比劇情比特效比賣座都不輸魔戒
: 樂高哈利波特系列也是出到這個月都還在出
: 哈利波特跟魔戒比缺的是什麼?
因為哈利波特電影是垃圾，就這麼簡單。
當然啦，跟魔戒同期的是前兩集，還沒有到令人深惡痛絕的地步，事實上第一集也有三項
奧斯卡提名。
問題是魔戒三部曲是個完整的故事，還是短時間內一次性拍的，HP拍了10年，中間換導演
換演員啥的問題一堆，在電影評價上這兩個系列本來就不可能拿來比。
如果談到劇情改編呢？那就更不用說了。
魔戒電影有不少被原作粉絲抱怨魔改的地方，好壞我不予置評，但在無論如何他的改動在
是符合電影自身的邏輯的（除了那個超強亡靈大軍）。
相對的，HP電影根本狗屁不通。
HP電影裡充滿著隨便穿麻瓜衣服的巫師、不戴眼鏡還會突然暴怒的鄧不利多、連分靈體數
量都數不清楚的劇情、徒手折斷聖物魔杖的哈利波特，還有一大堆有的沒的。
除了以上缺陷外畫面還黑得要死，根本不知道要看什麼。
HP電影的美術、音樂、部分選角跟城堡是很優秀啦，但絕大部分內容相對都是垃圾，跟魔
戒電影根本沒有可比性。
我再說一遍，HP電影是垃圾。
他最大的用處是創作了一堆艾倫芮克曼版石內卜粉絲，然而艾版石內卜實際上根本也是個
OOC產物。
我沒說他演的不好也不是要幫新版說話喔，我是要說HP電影的劇本是毫無疑問的垃圾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.233.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1781105610.A.B70.html
→
06/10 23:35,
1小時前
, 1F
06/10 23:35, 1F
真要討論原作地位，魔戒作為現代奇幻始祖，任何現代奇幻本來就連比的資格也沒有。
→
06/10 23:39,
1小時前
, 2F
06/10 23:39, 2F
→
06/10 23:40,
1小時前
, 3F
06/10 23:40, 3F
喜歡我大衛葉慈的超級黑畫面嗎，嘻嘻。
→
06/10 23:43,
1小時前
, 4F
06/10 23:43, 4F
→
06/10 23:43,
1小時前
, 5F
06/10 23:43, 5F
推
06/10 23:48,
1小時前
, 6F
06/10 23:48, 6F
推
06/10 23:48,
1小時前
, 7F
06/10 23:48, 7F
大衛葉慈理解的深度：黑畫面+綠色色調+慢鏡頭破碎的多線敘事+巫師打肉搏戰。
推
06/10 23:49,
1小時前
, 8F
06/10 23:49, 8F
→
06/10 23:54,
1小時前
, 9F
06/10 23:54, 9F
※ 編輯: junior1006 (119.14.233.183 臺灣), 06/11/2026 00:00:28
推
06/11 00:44,
22分鐘前
, 10F
06/11 00:44, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
53
117
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
30
105
