Re: [討論] 要不要自殺算哲學議題?????

看板C_Chat (希洽)作者Abby530424 (亞斯卡雷)時間2小時前 (2026/06/29 04:58)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ClawRage》之銘言 : 這個伊斯托 : 到底在掰什麼碗糕糕 : https://i.meee.com.tw/3mfpx8j.png

: 竟然說是個人 : 都該好好思考一下該不該自殺??? : https://i.meee.com.tw/HOweNDD.png

: 他應該不是哲學家是神經病了吧???? 沒玩所以不知道遊戲中這個對話脈絡是啥但這是一個非常有名的引言這句話是20世紀翻閱最多次的一本哲學專著卡繆所著的薛西佛斯的神話（應該最多吧薛西佛斯的神話應該比第二性多吧）當中第一章的第一句話：「真正嚴肅的哲學問題只有一個，那便是自殺。判斷人生是否值得活，等於回答哲學的根本問題。」卡繆從文學、哲學與生活日常中點出我們對「世界具有意義」的期望以及發現毫無意義時的失望他將這稱為荒謬聽來很抽象？不用擔心卡繆的優點是當他想寫很簡單時就真的很簡單：起床，搭電車，上四小時班，吃飯，上四小時班，搭電車，吃飯，睡覺；星期一、星期二、星期三、星期四、星期五、星期六。同一節奏，日復一日年復一年，大部分時間是輕鬆自然的，直到有一天，你突然想問「為什麼？」…… 天天過著這種平凡的日子，時間是載著我們走的。但總有一天我們必須載著時間走。我們為未來而活—「明天」「以後再說」「等你有出息」「你長大就明白了」。這些話語挺有趣的，畢竟這關乎死亡。……明天，他盼望著明天。但他應該要屏棄明天的。這種切膚之痛的反抗便是荒謬。 ================================= 那這樣聽起來人生挺絕望的沒有理由沒有目的沒有意義那我們活著幹嘛呢？卡繆先提了一些他所不欣賞的方式例如仍舊試圖尋找終極真理（哲學性自殺）或是結束自己的生命（肉身的自殺）抑或是自我麻痹以忽視問題這些在卡繆眼中都是逃避而卡繆所欣賞的是理解到荒謬這個無可逃避的命運仍願意直面此問題努力過活的人他使用了一個希臘神話的故事薛西佛斯國王被諸神懲罰要推一顆巨石到山頂到山頂後這巨石會滾下來薛西佛斯只能重推一次一般人會覺得薛西佛斯一定很痛苦得一直重來但卡繆認為正相反薛西佛斯明確知道自己命運的重複與苦難但仍願意一次又一次的推動巨石他戰勝了其命運人生或許沒有終極目的但人在持續反抗荒謬的過程中仍能創造自身的尊嚴與自由因此卡繆在文章最後寫道我們必須想像薛西佛斯是幸福的 ======= 啊這本書你沒聽過沒差現在你知道了趕快去圖書館借一本看你就可以擠身自稱文青行列了哀上一代的文青書是邏輯實證論現在是薛西佛斯的神話難度調低好多認真沒看過的也要去看最後一章同名的論文 2000字左右卡繆盡顯抒情風采用極為簡單的文字討論荒謬這個哲學議題讓我們直面我們自己的痛苦人生真的一定要看 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 143.58.116.180 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1782680281.A.44E.html