Re: [尼古] 認真說煙癮完全不能和毒癮相提並論ㄅ

看板C_Chat (希洽)作者shirman (shirman)時間1小時前 (2026/07/15 13:16)推噓-5(3推 8噓 9→)

留言20則, 15人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言： : ※ 引述《pufferfish72 (天使鵝鵝)》之銘言： : : 雖然窩是能理解作者是想畫出物質成癮ㄉ荒謬和沉淪 : : 但認真說菸品的危害就是二手菸和環境破壞 : : 窩自己也不喜歡 : 但毒品上癮的人對社會的危害已經是人命等級的 : : 就算沒菸抽也不會去搶劫家暴殺人就為了抽一口 : : 而且毒品最可怕的是 : : 一旦成癮過哪怕ㄋ戒掉10年都可能復犯 : : 戒菸的難度和堅持時間還是比戒毒行之有效得多 : : 窩相信身邊家人朋友有抽菸的 : : 大家頂多會念一下不會不相往來 : : 但如果是吸毒窩相信大部分情況都會切割當這個人已經死了 : : 尼古貓貓的抽菸和嗑藥貓貓的吸毒完全不能相提並論ㄅ~ : 你知不知道你的觀念一大堆有問題， : 更有問題是居然還一大堆人同意，想必很多人的觀念也是一樣。 : 聽好了！ : 香菸就是毒品！這才是絕對正確的觀念！ : 不要以為是合法販售就以為不是毒品、就不能相提並論。 : 聯合國衛生組織統計，抽菸(包含二手菸)每年平均約造成超過700萬人死亡， : 而毒品只有60萬~80萬人！ : 香菸造成的人命危害是非法毒品他媽的十幾倍！ : 且每年造成約超過1.4兆的鎂的經濟損失，相比之下毒品只有0.4~0.8兆。 : 香菸卻也對人體一丁點好處完全都沒有， : 香菸卻也對人體一丁點好處完全都沒有， : 香菸卻也對人體一丁點好處完全都沒有， : 可能還有成癮性，那這不是毒品甚麼是毒品? : 香菸跟非法毒品的差別只不過一個是慢性的危害，一個是急效性的， : 差別就只有這樣！所以為甚麼不能相提並論！? : 還有，真的抽菸抽到像尼古喵、土方美乃滋那種程度， : 一堆這種的不是家庭崩潰就是親離子散， : 你以為抽菸的人就不會被社死? 簡直是無知。 : 你知道這樣的例子還比吸毒多出好幾倍嗎? : 再說一次，香菸就是毒品，不但可以跟毒品相提並論，危害性更甚於毒品， : 為什麼，主因就是人類因為利益把這種東西合法化。導致人們習慣，不去在意。 : 所以給我把這該死的不正確觀念扭轉過來！你知不知道你的觀念一大堆有問題，更有問題是居然還一大堆人同意，想必很多人的觀念也是一樣。聽好了！糖才是毒品這才是絕對正確的觀念！不要以為是合法販售就以為不是毒品、就不能相提並論。糖能引發心血管疾病、糖尿病、癌症甚至腎功能障礙還有肥胖光是統計上述糖引發疾病的死亡人數，就已經突破2千萬人而毒品只有60萬~80萬人！糖造成的人命危害是非法毒品他媽的上百倍！而且糖除了熱量以外，對人體幾乎沒有好處還有最可怕的成癮性能夠成功戒糖，這輩子再也不碰的人屈指可數糖跟毒品的只不過一個是慢性的危害，一個是急效性的，差別就只有這樣！所以為甚麼不能相提並論！? 還有，吃糖吃到兩百公斤，社交關係斷絕設置關在家裡繭居的人，多不勝數以為吃糖的人就不會被社死? 簡直是無知。你知道這樣的例子還比吸毒多出好幾倍嗎? 再說一次，糖就是毒品，不但可以跟毒品相提並論，危害性更甚於毒品，為什麼，主因就是人類因為利益把這種東西合法化。導致人們習慣，不去在意。所以給我把這該死的不正確觀念扭轉過來！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784092614.A.89F.html

推

ZkNight

07/15 13:18, 1小時前 , 1^F

07/15 13:18, 1^F

噓

v9896678

07/15 13:18, 1小時前 , 2^F

07/15 13:18, 2^F

噓

ithil1

07/15 13:18, 1小時前 , 3^F

07/15 13:18, 3^F