Re: [鋼彈] 陸用轉太空用,太空用轉陸用哪個簡單?

看板C_Chat (希洽)作者時間1小時前 (2026/07/25 13:04), 59分鐘前編輯推噓1(108)
留言9則, 5人參與, 35分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
太空用改陸用通常比較簡單,很多東西可以直接拆掉 像姿勢控制噴嘴、部分推進設備、維生跟真空散熱系統 陸用改太空用就麻煩 噴嘴、燃料、散熱、密閉、配重都要重做 不是把零件裝上去而已 最直接的例子就是陸戰型薩克J型。 這種機體不是從地球撤回宇宙後,裝幾個噴嘴就能當F型用 因為宇宙用姿勢控制、推進配置本來就不一樣 戰爭末期與其花資源改回完整宇宙MS 不如把還能用的零件拆去做Oggo這種簡易兵器 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.138.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1784955899.A.86B.html ※ 編輯: kuninaka (114.40.138.211 臺灣), 07/25/2026 13:06:02

07/25 13:07, 58分鐘前 , 1F
反正改回完整MS也是上去被老兵爆 不如多做幾台垃圾桶
07/25 13:07, 1F

07/25 13:09, 56分鐘前 , 2F
鋼球那種才是最棒的兵器
07/25 13:09, 2F

07/25 13:10, 55分鐘前 , 3F
開都不會開談什麼性能,通通拿去拆了改造Oggo更划算,爛桶
07/25 13:10, 3F

07/25 13:11, 54分鐘前 , 4F
配學生補充兵絕配好嗎w
07/25 13:11, 4F

07/25 13:11, 54分鐘前 , 5F

07/25 13:13, 52分鐘前 , 6F
這造型真的很奇葩,爛鐵桶XD
07/25 13:13, 6F

07/25 13:17, 48分鐘前 , 7F
記得桶子是裝推進劑? 然後駕駛艙跟反應爐直接用陸戰
07/25 13:17, 7F

07/25 13:18, 47分鐘前 , 8F
薩克的,工程師的膠水與焊槍的奇蹟
07/25 13:18, 8F

07/25 13:30, 35分鐘前 , 9F
如果鋼球不要這麼大一顆是確實很好啦 不然就是搞笑而已
07/25 13:30, 9F
文章代碼(AID): #1gP4FxXh (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gP4FxXh (C_Chat)