Re: [閒聊] 所以數學能力很重要吧

看板C_Chat (希洽)作者 (orz)時間1小時前 (2026/07/28 19:30), 編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 27分鐘前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述 《yokann (早安魔關羽)》 之銘言: :   : 但每次看到有一種論調還是很傻眼 :   : 就是什麼生下唐氏症的機率是一半一半 或是懷孕中獎機率是一半一半 :   : 老天 那是說結果有兩種可能(是或否 中或不中) 不是發生機率是各半好嗎? :   : 還真的常常在網路上看到這種回覆 超扯 大部分都是幹話啦 :   : ps.機率現在是國中教材了 應該國二左右的學生就會基礎的古典機率了 :   國中要能區別哪些是「機率」、哪些是「統計」有點難度,或是常常誤解大數法則(甚至老 師都會搞錯)。 再說,數學算出來是一回事,理性上又是一回事? 假設有個可以拿到一筆錢,有以下選擇 0.1%拿1億 1%拿1000萬 10%拿100萬 100%拿10萬 算起來期望值都一樣啊 換一個方向,如果必須承擔一筆損失 0.1%1000萬 1%100萬 10%10萬 100%1萬 這時怎麼就不敢賭了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785238235.A.60D.html

07/28 19:32, 59分鐘前 , 1F
這還會牽扯到風險偏好這問題XD
07/28 19:32, 1F

07/28 19:32, 59分鐘前 , 2F
這個問題早就已經被討論到爛了,叫做主觀期望效應
07/28 19:32, 2F

07/28 19:33, 58分鐘前 , 3F
賠一萬不痛不癢,賠一千萬會死人
07/28 19:33, 3F

07/28 19:33, 58分鐘前 , 4F
附帶一提這是約70年前就研究透徹的東西
07/28 19:33, 4F

07/28 19:34, 57分鐘前 , 5F
賺十萬還挺開心的,但賺到一千萬可以直接退休
07/28 19:34, 5F

07/28 19:37, 54分鐘前 , 6F
對了,雖然期望值是一樣的,但因為只抽一次,因此運氣成
07/28 19:37, 6F

07/28 19:37, 54分鐘前 , 7F
分幾乎佔了百分之百,這時期望值沒什麼實際意義可言。
07/28 19:37, 7F

07/28 19:39, 52分鐘前 , 8F
賺1000萬可以退休是美金吧…
07/28 19:39, 8F

07/28 19:45, 46分鐘前 , 9F
風險承受能力有限啊 改成打一拳差異就很明顯 間隔打
07/28 19:45, 9F

07/28 19:45, 46分鐘前 , 10F
還能休息復原 一千拳直接被打死
07/28 19:45, 10F

07/28 20:03, 28分鐘前 , 11F
通常期望一樣的時候,標準差小的比較受青睞
07/28 20:03, 11F

07/28 20:04, 27分鐘前 , 12F
股市波動較大的商品通常也有超額的報酬
07/28 20:04, 12F
文章代碼(AID): #1gQ9BROD (C_Chat)
文章代碼(AID): #1gQ9BROD (C_Chat)