PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 日藝人批評黃牛遭私訊嗆：去學經濟學吧！

看板C_Chat (希洽)作者 (David)時間1小時前 (2026/07/30 10:41), 編輯推噓17(35推 18噓 132→)
留言185則, 43人參與, 6分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
會有黃牛現象產生，就是有人認為某項商品會供不應求 而且顧客不會願意等待價格降下來，會想急著買 關鍵是黃牛開出來的價格，到底有沒有顧客會買單 如果照著黃牛價出售，依舊暢銷，那就代表黃牛價就是真正的市場價格 如果潛在顧客們都被黃牛價嚇到，寧願多等一段時間觀望 後續原廠是否會增產出貨，還是黃牛貨會因為買氣不暢而降價 那就代表黃牛價不合理，黃牛不降價就準備要虧爆 真正決定市場價格還是要看是否有顧客買單 對原廠也是一樣，有顧客願意高價買單的商品低價賣 就是將利潤空間讓給其他有心人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.204.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785379295.A.AD2.html
→
07/30 10:44, 1小時前 , 1F
經濟自由主義者確實應該要反對控管黃牛才夠原教旨
07/30 10:44, 1F
噓
07/30 10:45, 1小時前 , 2F
滿嘴屁話 沒有黃牛掃購怎麼會有供不應求
07/30 10:45, 2F
推
07/30 10:45, 1小時前 , 3F
說個笑話，黃牛懂經濟學，反對政府過度干預不是不干預好嗎
07/30 10:45, 3F
推
07/30 10:46, 1小時前 , 4F
會供不應求個頭啊，他們現在是直接把供給全包了，想
07/30 10:46, 4F
→
07/30 10:46, 1小時前 , 5F
買就只能買他們的，廠商要提高供給就得面對可能實際
07/30 10:46, 5F
→
07/30 10:46, 1小時前 , 6F
上需求沒這麼高的風險
07/30 10:46, 6F
→
07/30 10:47, 1小時前 , 7F
關鍵是顧客心理，原廠只要讓顧客相信商品供應充足，自然價
07/30 10:47, 7F
→
07/30 10:48, 1小時前 , 8F
隨便上個通識課等級的經濟學概論，都會教什麼是壟斷吧
07/30 10:48, 8F
→
07/30 10:48, 1小時前 , 9F
至於黃牛價不降價就虧爆，笑死，黃牛價基本上只要能
07/30 10:48, 9F
→
07/30 10:48, 1小時前 , 10F
賣出一部分以那價格來說就很難虧了
07/30 10:48, 10F
→
07/30 10:48, 1小時前 , 11F
那是黃牛壟斷貨源導致供給下降所製造出來的假市場價格啊
07/30 10:48, 11F
→
07/30 10:48, 1小時前 , 12F
格就不會漲，但一旦顧客相信商品短缺，自然會去找黃牛貨
07/30 10:48, 12F
推
07/30 10:49, 1小時前 , 13F
呵呵 我用手段去把所有貨都掃光還管你價格合不合理
07/30 10:49, 13F
→
07/30 10:49, 1小時前 , 14F
貨就全都在我手上我說多少合理就多少合理啦
07/30 10:49, 14F
→
07/30 10:49, 1小時前 , 15F
要怎麼要讓顧客相信啦，催眠術喔==廠商基本上就不可
07/30 10:49, 15F
→
07/30 10:49, 1小時前 , 16F
能也不可以隨便亂提高供給，供給提高結果需求沒跟上
07/30 10:49, 16F
→
07/30 10:49, 1小時前 , 17F
那會賠的超慘
07/30 10:49, 17F
→
07/30 10:50, 1小時前 , 18F
被壟斷了就是壟斷了 還什麼判斷黃牛價格合不合理
07/30 10:50, 18F
→
07/30 10:50, 1小時前 , 19F
多加上去的價格都是黃牛寄生在市場吸血而已
07/30 10:50, 19F
推
07/30 10:50, 1小時前 , 20F
不過經濟發展這麼久，黃牛也沒有消失，表示應該有個
07/30 10:50, 20F
→
07/30 10:50, 1小時前 , 21F
「需求」是黃牛能佔據其中當媒合的吧？
07/30 10:50, 21F
→
07/30 10:51, 1小時前 , 22F
沒，市場失靈的情況本來就會一直存在，黃牛就是讓市
07/30 10:51, 22F
→
07/30 10:51, 1小時前 , 23F
場失靈的一種東西罷了
07/30 10:51, 23F
→
07/30 10:52, 1小時前 , 24F
那種需求就是有錢的盤子,他們就不會在意貴的問題
07/30 10:52, 24F
推
07/30 10:52, 1小時前 , 25F
微妙的言論
07/30 10:52, 25F
推
07/30 10:52, 1小時前 , 26F
壟斷也有壟斷價格，壟斷也是經濟學
07/30 10:52, 26F
→
07/30 10:52, 1小時前 , 27F
就算黃牛真能壟斷，也只是一時壟斷，他們又沒有生產設備
07/30 10:52, 27F
→
07/30 10:52, 1小時前 , 28F
詐騙也沒有消失 那詐騙是有需求嗎 需求不是這樣講的吧
07/30 10:52, 28F
→
07/30 10:52, 1小時前 , 29F
只是不效率
07/30 10:52, 29F
→
07/30 10:52, 1小時前 , 30F
要效率就是 完全差別定價
07/30 10:52, 30F
→
07/30 10:53, 1小時前 , 31F
原廠新出一批貨，不就打破壟斷了
07/30 10:53, 31F
→
07/30 10:54, 1小時前 , 32F
如果像是演唱會門票這種打死座位數的沒辦法多印票啊 XD
07/30 10:54, 32F
推
07/30 10:54, 1小時前 , 33F
就是有些顧客沒有性價比的觀念或是觀念很奇怪，不然每
07/30 10:54, 33F
→
07/30 10:54, 1小時前 , 34F
個顧客都正常人的話，哪還有黃牛存在的空間
07/30 10:54, 34F
推
07/30 10:54, 1小時前 , 35F
自己去找壟斷的市場模型，價格也不是賣家說了算
07/30 10:54, 35F
推
07/30 10:55, 1小時前 , 36F
把壟斷市場獨佔，就不要談什麼市場供需
07/30 10:55, 36F
推
07/30 10:55, 1小時前 , 37F
新出一批貨，那生產時間要多久，如果多生產這批貨，
07/30 10:55, 37F
→
07/30 10:55, 1小時前 , 38F
結果這批貨加上黃牛賣的那些，超出實際需求被商家退
07/30 10:55, 38F
→
07/30 10:55, 1小時前 , 39F
回給廠商的錢，誰賠？你賠？
07/30 10:55, 39F
還有 106 則推文
→
07/30 11:25, 32分鐘前 , 146F
差別在於這些商人跟廠商是有合作的 價格跟分潤是雙方談
07/30 11:25, 146F
→
07/30 11:25, 32分鐘前 , 147F
好的
07/30 11:25, 147F
推
07/30 11:25, 32分鐘前 , 148F
明明經濟學就有黃牛(壟斷)市場的模型圖 就是把消費者
07/30 11:25, 148F
→
07/30 11:25, 32分鐘前 , 149F
剩餘整個吃乾抹淨
07/30 11:25, 149F
→
07/30 11:26, 31分鐘前 , 150F
不肖商人可以變成黃牛，沒有黃牛能變商人，因為其行為服
07/30 11:26, 150F
→
07/30 11:26, 31分鐘前 , 151F
務無市場價值
07/30 11:26, 151F
→
07/30 11:26, 31分鐘前 , 152F
一個畸形市場
07/30 11:26, 152F
噓
07/30 11:26, 31分鐘前 , 153F
人跟牛是無法互相理解的
07/30 11:26, 153F
→
07/30 11:26, 31分鐘前 , 154F
所以原廠可以控制零售價？這不是最破壞市場機制的行為嗎？
07/30 11:26, 154F
→
07/30 11:27, 30分鐘前 , 155F
獨占（壟斷）市場=無效市場，價格=無限大
07/30 11:27, 155F
→
07/30 11:27, 30分鐘前 , 156F
上面有人說了 壟斷行為本身也算一個市場
07/30 11:27, 156F
推
07/30 11:27, 30分鐘前 , 157F
哇靠，商人等於黃牛這種鬼話都能說出來，牛B啊黃牛
07/30 11:27, 157F
→
07/30 11:27, 30分鐘前 , 158F
大人
07/30 11:27, 158F
→
07/30 11:28, 29分鐘前 , 159F
就說了黃牛沒有生產設備是沒法作到壟斷的，而且如果有多個
07/30 11:28, 159F
→
07/30 11:28, 29分鐘前 , 160F
就問你冷門貨黃牛會去包嗎？還供需咧。
07/30 11:28, 160F
推
07/30 11:28, 29分鐘前 , 161F
話說現在的版規還是只能稱讚尊貴的黃牛大人嗎？
07/30 11:28, 161F
→
07/30 11:29, 28分鐘前 , 162F
黃牛都在出售，那更不可能是壟斷
07/30 11:29, 162F
→
07/30 11:29, 28分鐘前 , 163F
原廠有訂價權，不能控制市場需求！黃牛製造假性需求後重
07/30 11:29, 163F
→
07/30 11:29, 28分鐘前 , 164F
新訂價
07/30 11:29, 164F
推
07/30 11:30, 27分鐘前 , 165F
直接把商品全部買下無法正常流通到市場銷售 這不是壟斷
07/30 11:30, 165F
→
07/30 11:30, 27分鐘前 , 166F
是啥??
07/30 11:30, 166F
→
07/30 11:30, 27分鐘前 , 167F
反正你的歪理太好打臉，你死不認錯，我就打給其他人看
07/30 11:30, 167F
噓
07/30 11:32, 25分鐘前 , 168F
尊貴的黃牛大人
07/30 11:32, 168F
推
07/30 11:32, 25分鐘前 , 169F
壟斷有壟斷模型 去看經濟學 Monopoly 有他自己的曲線，
07/30 11:32, 169F
→
07/30 11:32, 25分鐘前 , 170F
不是什麼無限大
07/30 11:32, 170F
→
07/30 11:34, 23分鐘前 , 171F
有沒有生產設備又沒差 黃牛要的是你的產品又不是你的生
07/30 11:34, 171F
噓
07/30 11:34, 23分鐘前 , 172F
你打臉有什麼用 黃牛又不要臉
07/30 11:34, 172F
→
07/30 11:34, 23分鐘前 , 173F
產設備
07/30 11:34, 173F
→
07/30 11:36, 21分鐘前 , 174F
哇幹有出售就不是壟斷www三小ww
07/30 11:36, 174F
推
07/30 11:37, 20分鐘前 , 175F
所以台灣用社會秩序維護法啊,誰管你什經濟學
07/30 11:37, 175F
噓
07/30 11:37, 20分鐘前 , 176F
我書讀的不夠，壟斷市場有平衡嗎？還是只有利潤最大化
07/30 11:37, 176F
→
07/30 11:37, 20分鐘前 , 177F
就擾亂社會秩序了啊
07/30 11:37, 177F
→
07/30 11:44, 13分鐘前 , 178F
黃牛沒有生產設備，若他們真能壟斷，那也是生產方有意造成
07/30 11:44, 178F
→
07/30 11:44, 13分鐘前 , 179F
的結果
07/30 11:44, 179F
噓
07/30 11:46, 11分鐘前 , 180F
受不了良心譴責，還責任轉嫁了，哇靠
07/30 11:46, 180F
→
07/30 11:46, 11分鐘前 , 181F
生產方一般也不會一口氣丟一堆產量出來，不是每個商品
07/30 11:46, 181F
→
07/30 11:46, 11分鐘前 , 182F
都有做過市場調查，生產那邊產能也是這樣
07/30 11:46, 182F
推
07/30 11:49, 8分鐘前 , 183F
黃牛在供需裡面是需求吧，需求沒有正不正當，買票進場
07/30 11:49, 183F
→
07/30 11:49, 8分鐘前 , 184F
是需求，買票不讓人進場、換錢、單純覺得好看都是需求
07/30 11:49, 184F
噓
07/30 11:51, 6分鐘前 , 185F
如果是需求，哪來的訂價權，不要無視黃牛賣票的部份
07/30 11:51, 185F
‣ 更多 gfabbh 的文章
文章代碼(AID): #1gQhdVhI (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gfabbh 的文章
文章代碼(AID): #1gQhdVhI (C_Chat)