PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 日藝人批評黃牛遭私訊嗆：去學經濟學吧！

看板C_Chat (希洽)作者 (洛克薩爾達)時間1小時前 (2026/07/30 11:25), 1小時前編輯推噓25(25推 0噓 74→)
留言99則, 31人參與, 13分鐘前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述 《gfabbh》 之銘言： : 標題：Re: [閒聊] 日藝人批評黃牛遭私訊嗆：去學經濟學吧！ : 時間: Thu Jul 30 10:41:33 2026 : : 會有黃牛現象產生，就是有人認為某項商品會供不應求 : : 而且顧客不會願意等待價格降下來，會想急著買 : : 關鍵是黃牛開出來的價格，到底有沒有顧客會買單 : : 如果照著黃牛價出售，依舊暢銷，那就代表黃牛價就是真正的市場價格 : : 如果潛在顧客們都被黃牛價嚇到，寧願多等一段時間觀望 : : 後續原廠是否會增產出貨，還是黃牛貨會因為買氣不暢而降價 : : 那就代表黃牛價不合理，黃牛不降價就準備要虧爆 : : 真正決定市場價格還是要看是否有顧客買單 : : 對原廠也是一樣，有顧客願意高價買單的商品低價賣 : : 就是將利潤空間讓給其他有心人 這讓我想到最近的案例 流行天后，泰勒絲大家應該都聽過了吧 https://i.imgur.com/jdgR57f.jpeg
2022 年底，泰勒絲舉辦《The Eras Tour》巡迴演唱會的時候，美國票務銷售平台Ticketma ster首次在如此大規模的活動中引進「動態定價」與預售機制 當開始開賣的時候，演算法會即時偵測排隊人數，如果發現有數百萬人在線上，直接在第一 秒把票價從 100 美元調高到 2000 美元 你說有沒有遏制黃牛？有啊 黃牛進場一看不僅沒有利潤空間，甚至可能有很高的跌價風險，就大舉撤出這個市場 然後原本應該要被黃牛賺走的溢價，全被 Ticketmaster 與主辦方「合法吞下」 想當然，粉絲們發現 官方居然是最大的黃牛 引爆了美國龐大歌迷群怒火，逼得美國國會司法委員會在 2023 年初召開反壟斷聽證會 美國聯邦政府、聯邦貿易委員會（FTC）以及數十個州政府聯合對主辦方提起大規模反壟斷 訴訟 終於在今年四月的時候，陪審團認定為非法壟斷 https://bit.ly/4hFQccR ———————— 所以啦，剝削感不會因為收錢的人是官方而消失 在缺乏市場競爭的前提下，光靠動態定價去消滅黃牛，最終只會演變成商業巨頭對消費者的 極限壓榨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.36.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1785381925.A.554.html
推
07/30 11:27, 1小時前 , 1F
颱風菜蟲表示不爽不要買
07/30 11:27, 1F
推
07/30 11:29, 1小時前 , 2F
時價屋討厭這篇
07/30 11:29, 2F
→
07/30 11:30, 1小時前 , 3F
是說為什麼機票動態調價就沒被告非法壟斷
07/30 11:30, 3F
推
07/30 11:30, 1小時前 , 4F
機票不也這樣嗎
07/30 11:30, 4F
→
07/30 11:30, 1小時前 , 5F
因為飛機不是獨佔航線？
07/30 11:30, 5F
推
07/30 11:31, 1小時前 , 6F
所以老哥你的競爭為啥是簡體
07/30 11:31, 6F
推
07/30 11:31, 1小時前 , 7F
因為AI修文常常繁簡夾雜
07/30 11:31, 7F
※ 編輯: RockZelda (36.225.36.113 臺灣), 07/30/2026 11:32:05
→
07/30 11:32, 1小時前 , 8F
感謝提醒，改了字
07/30 11:32, 8F
→
07/30 11:32, 1小時前 , 9F
從黃牛破壞變寡占
07/30 11:32, 9F
→
07/30 11:33, 1小時前 , 10F
飛機沒有問題是因為有其他公司的機票可以選擇啊
07/30 11:33, 10F
→
07/30 11:33, 1小時前 , 11F
動態定價這倒的是真的市場經濟，但因為獨占變的對生產者
07/30 11:33, 11F
→
07/30 11:33, 1小時前 , 12F
單方有利，太過不公平，要介入修正
07/30 11:33, 12F
→
07/30 11:35, 1小時前 , 13F
可以聽別人的演唱會 是在獨佔什麼
07/30 11:35, 13F
推
07/30 11:35, 1小時前 , 14F
水電就是個獨佔市場 水電從官營變半官半民 但變全民
07/30 11:35, 14F
→
07/30 11:35, 1小時前 , 15F
營 會整個炸開
07/30 11:35, 15F
推
07/30 11:36, 1小時前 , 16F
終究只能靠消費者自己醒悟，太貴就是不要買
07/30 11:36, 16F
推
07/30 11:36, 1小時前 , 17F
不同班機都能飛到相同地點，別人的演唱會是泰勒絲會
07/30 11:36, 17F
→
07/30 11:36, 1小時前 , 18F
來唱嗎
07/30 11:36, 18F
推
07/30 11:40, 58分鐘前 , 19F
機票波動不會到20倍啊w
07/30 11:40, 19F
→
07/30 11:41, 57分鐘前 , 20F
1萬變20萬你看消費者會不會暴動
07/30 11:41, 20F
→
07/30 11:43, 55分鐘前 , 21F
就算獨佔航線也不會這樣玩
07/30 11:43, 21F
→
07/30 11:43, 55分鐘前 , 22F
雖然獨佔航線一般等於冷門
07/30 11:43, 22F
推
07/30 11:43, 55分鐘前 , 23F
蠻有趣的，原來有動態定價這種事發生過XD
07/30 11:43, 23F
→
07/30 11:44, 54分鐘前 , 24F
改為，原來有演唱會票價動態這種事過
07/30 11:44, 24F
推
07/30 11:45, 53分鐘前 , 25F
主辦賺走會想辦法再辦一次演唱會，黃牛賺走啥都沒有
07/30 11:45, 25F
推
07/30 11:45, 53分鐘前 , 26F
推 反過來一開始訂超高然後動態降價不知道有沒有可行性
07/30 11:45, 26F
推
07/30 11:46, 52分鐘前 , 27F
NBA也會這樣
07/30 11:46, 27F
→
07/30 11:47, 51分鐘前 , 28F
CS的貼紙現在不也是這樣玩了嗎
07/30 11:47, 28F
→
07/30 11:48, 50分鐘前 , 29F
動態定價本來就是從經濟學角度抑制黃牛的好辦法。
07/30 11:48, 29F
→
07/30 11:49, 49分鐘前 , 30F
太弱了 粉絲不夠粉 索索的粉絲越死忠越貴 反而沒影響
07/30 11:49, 30F
推
07/30 11:49, 49分鐘前 , 31F
美國黃牛是合法的
07/30 11:49, 31F
→
07/30 11:49, 49分鐘前 , 32F
黃牛 不等於 壟斷
07/30 11:49, 32F
→
07/30 11:50, 48分鐘前 , 33F
說是對消費者的壓榨也是滿奇怪的
07/30 11:50, 33F
→
07/30 11:51, 47分鐘前 , 34F
娛樂說到底是奢侈品又不是必需品。 勞力士每年漲價我
07/30 11:51, 34F
→
07/30 11:51, 47分鐘前 , 35F
也沒覺得他壓榨我
07/30 11:51, 35F
推
07/30 11:52, 46分鐘前 , 36F
不然學學FIFA，買黃牛票FIFA從黃牛收手續費 也從買方收
07/30 11:52, 36F
→
07/30 11:52, 46分鐘前 , 37F
手續費
07/30 11:52, 37F
→
07/30 11:53, 45分鐘前 , 38F
娛樂的確不是必需品，但粉絲的心態其實很難說就是了
07/30 11:53, 38F
還有 21 則推文
→
07/30 12:13, 25分鐘前 , 60F
菜市場、廠商等除非中盤有囤積和貨源壟斷才算黃牛吧
07/30 12:13, 60F
→
07/30 12:13, 25分鐘前 , 61F
黃牛定義從來沒有管有幾個黃牛吧
07/30 12:13, 61F
→
07/30 12:14, 24分鐘前 , 62F
但演唱會跟球賽最大的差別在於他們有時效性跟限定性，
07/30 12:14, 62F
→
07/30 12:14, 24分鐘前 , 63F
所以台灣法規才會去抓
07/30 12:14, 63F
→
07/30 12:14, 24分鐘前 , 64F
股票跟房子你可以不要買
07/30 12:14, 64F
→
07/30 12:15, 23分鐘前 , 65F
房子不要買你住哪
07/30 12:15, 65F
→
07/30 12:15, 23分鐘前 , 66F
而且批發和原價之間的差額利潤是有規範的，並且有很多
07/30 12:15, 66F
→
07/30 12:15, 23分鐘前 , 67F
通路、倉儲、時間成本等等，並且都有社會安全規範
07/30 12:15, 67F
推
07/30 12:16, 22分鐘前 , 68F
超商的東西幾乎別的地方也買得到，也不只一家品牌
07/30 12:16, 68F
→
07/30 12:16, 22分鐘前 , 69F
，是壟斷在哪= =
07/30 12:16, 69F
→
07/30 12:16, 22分鐘前 , 70F
感覺你這文應該省略很多沒講，像是為何是被判壟斷
07/30 12:16, 70F
→
07/30 12:17, 21分鐘前 , 71F
黃牛也不是只有一個黃牛 是壟斷在哪
07/30 12:17, 71F
→
07/30 12:17, 21分鐘前 , 72F
房子不買你去租啊
07/30 12:17, 72F
→
07/30 12:17, 21分鐘前 , 73F
生產方控制通路售價，可是有違反公平交易法的可能喔
07/30 12:17, 73F
→
07/30 12:17, 21分鐘前 , 74F
有人擅自把黃牛跟下游廠商定義混為一談
07/30 12:17, 74F
→
07/30 12:17, 21分鐘前 , 75F
房子又不是只有一間可以買…
07/30 12:17, 75F
→
07/30 12:17, 21分鐘前 , 76F
無論怎麼說 政府下場控管就是往左修正
07/30 12:17, 76F
推
07/30 12:19, 19分鐘前 , 77F
你也可以找別的黃牛買啊
07/30 12:19, 77F
→
07/30 12:19, 19分鐘前 , 78F
所以每個黃牛都說自己沒有壟斷
07/30 12:19, 78F
→
07/30 12:19, 19分鐘前 , 79F
他們就不是黃牛囉，論破
07/30 12:19, 79F
→
07/30 12:19, 19分鐘前 , 80F
政府控管本來就不見得是經濟學考量
07/30 12:19, 80F
→
07/30 12:19, 19分鐘前 , 81F
蛤 房租跟房價成正相關耶
07/30 12:19, 81F
→
07/30 12:19, 19分鐘前 , 82F
而且房東更符合黃牛的定義吧
07/30 12:19, 82F
→
07/30 12:20, 18分鐘前 , 83F
黃牛之間的競爭如果可以讓商品「降低價格」就行啦
07/30 12:20, 83F
→
07/30 12:20, 18分鐘前 , 84F
但有這樣發生嗎？
07/30 12:20, 84F
→
07/30 12:21, 17分鐘前 , 85F
其實就是二級市場的運作原理就是這樣。
07/30 12:21, 85F
→
07/30 12:21, 17分鐘前 , 86F
如果是冷門演唱會哪會有黃牛，阿就需求不足。
07/30 12:21, 86F
推
07/30 12:21, 17分鐘前 , 87F
完了，現在連「壟斷」這條線都要失守了
07/30 12:21, 87F
→
07/30 12:22, 16分鐘前 , 88F
黃牛也是要賣出去才有利潤，為了促銷當然可能降價
07/30 12:22, 88F
→
07/30 12:22, 16分鐘前 , 89F
沙漠中的水比石油貴啊
07/30 12:22, 89F
→
07/30 12:22, 16分鐘前 , 90F
黃牛多會壓制漲價是會發生的，台灣演唱會就有過有個黃
07/30 12:22, 90F
→
07/30 12:22, 16分鐘前 , 91F
牛掌握一大批票高掛價慢慢賣，如果今天同時很多黃牛都
07/30 12:22, 91F
→
07/30 12:22, 16分鐘前 , 92F
在賣，那手持大批的黃牛就會爆死，有一批黃牛是閉著眼
07/30 12:22, 92F
→
07/30 12:22, 16分鐘前 , 93F
睛什麼演唱會都在買最後賠錢的（活該）
07/30 12:22, 93F
→
07/30 12:23, 15分鐘前 , 94F
那麼黃牛也可以報所得稅、給退款等符合消費者保護法
07/30 12:23, 94F
→
07/30 12:23, 15分鐘前 , 95F
那上面有做到嗎w
07/30 12:23, 95F
→
07/30 12:24, 14分鐘前 , 96F
而且那批黃牛還會在網路上跟人嗆聲寧願賠錢也不要低價
07/30 12:24, 96F
→
07/30 12:24, 14分鐘前 , 97F
賣，因為他們要營造出未來搶手的演唱會你們還是要找我
07/30 12:24, 97F
→
07/30 12:24, 14分鐘前 , 98F
買因為我最多價格我來定
07/30 12:24, 98F
→
07/30 12:25, 13分鐘前 , 99F
然後再走海外交易平台 就是這麼囂張
07/30 12:25, 99F
‣ 更多 RockZelda 的文章
文章代碼(AID): #1gQiGbLK (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RockZelda 的文章
文章代碼(AID): #1gQiGbLK (C_Chat)