PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 巴哈姆特判定獵人角色綺多有特殊影射已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (大大大優惠)時間2年前 (2022/08/29 18:14), 編輯推噓34(55推 21噓 90→)
留言166則, 78人參與, 2年前最新討論串5/14 (看更多)
巴哈的意思很明顯啊 巴哈定位就是討論acgn動漫遊戲 以及提供相關服務的地方 私人企業 私人論壇本就有權決定經營方針 以及社群的走向 基本上 政治相關就是被巴哈當成trouble maker啊 一堆搞不好都公關公司的殭屍帳號 整天鬧事帶風向 給巴哈管理層惹麻煩 製造管理困擾 巴哈是來賺錢的 不是來提供什麼憂國憂民的平台的 做出讓論壇社群走向回歸本質 -二次元娛樂的決策 限制或甚至禁止政治 也是很合情合理的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.243.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661768086.A.129.html
推
08/29 18:15, 2年前 , 1F
但是可以放韓國瑜跟馬英九，我想應該是這幾年才轉型？
08/29 18:15, 1F
→
08/29 18:15, 2年前 , 2F
所以獵人跟政治的相關在哪裡？獵人是政治漫畫？
08/29 18:15, 2F
→
08/29 18:16, 2年前 , 3F
那騰訊微博和諧也是合情合理
08/29 18:16, 3F
→
08/29 18:16, 2年前 , 4F
1樓 8888888
08/29 18:16, 4F
推
08/29 18:16, 2年前 , 5F
巴哈畢竟是商業平台，求生意志很強的
08/29 18:16, 5F
推
08/29 18:17, 2年前 , 6F
說穿了就是時空背景不同啦，現在這麼多熱心民眾在盯
08/29 18:17, 6F
→
08/29 18:17, 2年前 , 7F
，換作是我也先搓掉比較保險
08/29 18:17, 7F
推
08/29 18:17, 2年前 , 8F
這系列真的是海釣場耶
08/29 18:17, 8F
噓
08/29 18:18, 2年前 , 9F
所以綺多為什麼要禁 以後獵人要不要也禁
08/29 18:18, 9F
→
08/29 18:18, 2年前 , 10F
這樣聽起來跟B站 NGA差不多欸
08/29 18:18, 10F
推
08/29 18:18, 2年前 , 11F
確實 人家禁什麼咱們就照做
08/29 18:18, 11F
推
08/29 18:18, 2年前 , 12F
太合情合理了吧 維尼被禁也只是剛好 對吧
08/29 18:18, 12F
推
08/29 18:19, 2年前 , 13F
聽起來不就是NGA嗎 好耶
08/29 18:19, 13F
推
08/29 18:19, 2年前 , 14F
巴哈畢竟是ACG站，他要限制政治相關，嚴格來說是他們的自由
08/29 18:19, 14F
推
08/29 18:19, 2年前 , 15F
不說還以為是中國網站,全站都這樣搞的話~哪天字打不出來
08/29 18:19, 15F
噓
08/29 18:19, 2年前 , 16F
狗屁不痛 要禁全禁 不要搞什麼只容許一種顏色影射 其
08/29 18:19, 16F
→
08/29 18:19, 2年前 , 17F
他禁 跟對岸有啥差別
08/29 18:19, 17F
→
08/29 18:19, 2年前 , 18F
也是不意外了
08/29 18:19, 18F
→
08/29 18:19, 2年前 , 19F
不過你說和對面玩法很像，這也沒錯XDDD
08/29 18:19, 19F
推
08/29 18:19, 2年前 , 20F
哭了，被釣到了
08/29 18:19, 20F
→
08/29 18:20, 2年前 , 21F
很像嗎?根本一樣了吧
08/29 18:20, 21F
→
08/29 18:20, 2年前 , 22F
這個管轄力度還比西洽輕喔 西洽可是完全不能提
08/29 18:20, 22F
→
08/29 18:20, 2年前 , 23F
把有問題的言論刪掉不就是中國的做法？
08/29 18:20, 23F
推
08/29 18:20, 2年前 , 24F
我看巴哈的人沒幾個想反抗反而玩梗或看笑話居多
08/29 18:20, 24F
推
08/29 18:20, 2年前 , 25F
真的，微博也不是來讓你傳播負能量的平台，把鐵鍊女唐
08/29 18:20, 25F
→
08/29 18:20, 2年前 , 26F
山打人的熱度壓掉也是很合理的事情
08/29 18:20, 26F
→
08/29 18:20, 2年前 , 27F
大家都有道理 誰也不要嘲笑誰 好不好？
08/29 18:20, 27F
推
08/29 18:20, 2年前 , 28F
之前巴哈勇造一堆光頭發大財男就沒人退
08/29 18:20, 28F
→
08/29 18:20, 2年前 , 29F
對岸公司裡都有黨部直接干預公司決策的，一樣嗎==？
08/29 18:20, 29F
推
08/29 18:20, 2年前 , 30F
10年前一堆人吵著要開放政治惡搞 不開就是侵害言論自由
08/29 18:20, 30F
→
08/29 18:21, 2年前 , 31F
只是喔，我個人覺得，User你想玩，就自己抓好人家的線吧XD
08/29 18:21, 31F
→
08/29 18:21, 2年前 , 32F
現在不用黨干涉都開始自我審查了 不一樣嗎？
08/29 18:21, 32F
→
08/29 18:21, 2年前 , 33F
西洽是全禁 巴哈可沒有政治相關全禁 差那麼多
08/29 18:21, 33F
推
08/29 18:21, 2年前 , 34F
你說的不完全對，目前只看到巴哈僅在勇者造型上限制
08/29 18:21, 34F
→
08/29 18:21, 2年前 , 35F
結果這幾年惡搞到自己支持的立場了又開始怪站方放任
08/29 18:21, 35F
→
08/29 18:22, 2年前 , 36F
C洽還比較嚴呢，但我個人覺得C洽這樣比較好XDDDDD
08/29 18:22, 36F
→
08/29 18:22, 2年前 , 37F
所以是巴哈覺得這個不能當作商品買賣而已
08/29 18:22, 37F
推
08/29 18:22, 2年前 , 38F
自我審查 合情合理
08/29 18:22, 38F
→
08/29 18:22, 2年前 , 39F
不讓你上架某種程度確實是審查，不過這也是平台的權利，
08/29 18:22, 39F
還有 87 則推文
推
08/29 18:34, 2年前 , 127F
對啊對啊 中國廠商自我審查也沒啥問題 酸共產黨根本無理
08/29 18:34, 127F
→
08/29 18:34, 2年前 , 128F
取鬧 對不對？
08/29 18:34, 128F
→
08/29 18:34, 2年前 , 129F
恩 都是你們各位愛玩的錯 絕無雙標
08/29 18:34, 129F
噓
08/29 18:34, 2年前 , 130F
只有某顏色不行而已 扯什麼政治相關 呵
08/29 18:34, 130F
推
08/29 18:35, 2年前 , 131F
在這邊噴巴哈禁東禁西 我看等一下還會有人被西洽版規送下
08/29 18:35, 131F
→
08/29 18:35, 2年前 , 132F
去
08/29 18:35, 132F
推
08/29 18:35, 2年前 , 133F
場外[選情越來越樂觀]文章串都還沒消失吧 雙標就雙標
08/29 18:35, 133F
噓
08/29 18:37, 2年前 , 134F
dss那張圖完美詮釋
08/29 18:37, 134F
→
08/29 18:37, 2年前 , 135F
懂得都懂 只能說如果我是sega我也這樣幹 我開巴哈姆特
08/29 18:37, 135F
→
08/29 18:37, 2年前 , 136F
是要賺錢的
08/29 18:37, 136F
→
08/29 18:38, 2年前 , 137F
記得還看過韓市長的造型這沒關係嗎
08/29 18:38, 137F
推
08/29 18:38, 2年前 , 138F
樓上掰
08/29 18:38, 138F
推
08/29 18:39, 2年前 , 139F
同樣的事以前能賺錢 現在不能 對吖
08/29 18:39, 139F
→
08/29 18:40, 2年前 , 140F
趕快站隊被收編 學某人一個月**萬
08/29 18:40, 140F
→
08/29 18:41, 2年前 , 141F
水很深啦 我只能說 不需要臭巴哈 要臭就去臭
08/29 18:41, 141F
→
08/29 18:41, 2年前 , 142F
不給言論自由就是嘴阿
08/29 18:41, 142F
→
08/29 18:42, 2年前 , 143F
就一開始就放給兩邊玩 結果有邊逆風了不爽開始拼命扣帽
08/29 18:42, 143F
噓
08/29 18:42, 2年前 , 144F
沒人在臭巴哈啊 你在講啥
08/29 18:42, 144F
→
08/29 18:42, 2年前 , 145F
快笑死
08/29 18:42, 145F
推
08/29 18:43, 2年前 , 146F
我怎麼覺得現在亂是因為，同樣的事現在能賺錢以前不
08/29 18:43, 146F
→
08/29 18:43, 2年前 , 147F
能，看看某版就知道
08/29 18:43, 147F
推
08/29 18:44, 2年前 , 148F
先不論真相如何 這種作法只會讓人覺某黨的手已經伸進去了
08/29 18:44, 148F
→
08/29 18:44, 2年前 , 149F
覺得
08/29 18:44, 149F
推
08/29 18:48, 2年前 , 150F
聽起來跟對岸ban維尼的理由一模一樣 了不起
08/29 18:48, 150F
→
08/29 18:51, 2年前 , 151F
然而 有一群人覺得理所當然
08/29 18:51, 151F
推
08/29 18:51, 2年前 , 152F
以前可以 現在不行 時空背景不同之術
08/29 18:51, 152F
→
08/29 19:05, 2年前 , 153F
爭議文 S文
08/29 19:05, 153F
推
08/29 19:08, 2年前 , 154F
就有人會覺得理所當然，事實上只是雙標的你很舒服而已
08/29 19:08, 154F
噓
08/29 19:09, 2年前 , 155F
畏懼綠共的淫威 可憐哪
08/29 19:09, 155F
噓
08/29 19:17, 2年前 , 156F
場外:
08/29 19:17, 156F
推
08/29 19:42, 2年前 , 157F
看來魯路修也要被下架了，影射現代地緣政治
08/29 19:42, 157F
→
08/29 19:46, 2年前 , 158F
確實，台灣網路太亂了管一管比較放心
08/29 19:46, 158F
噓
08/29 20:11, 2年前 , 159F
1?
08/29 20:11, 159F
→
08/29 20:16, 2年前 , 160F
南部死忠言論
08/29 20:16, 160F
噓
08/29 20:32, 2年前 , 161F
雙標仔
08/29 20:32, 161F
推
08/29 20:37, 2年前 , 162F
預防性朝聖 感謝新文體
08/29 20:37, 162F
噓
08/29 20:54, 2年前 , 163F
反串你要先說捏
08/29 20:54, 163F
噓
08/29 22:59, 2年前 , 164F
反串要說耶
08/29 22:59, 164F
噓
08/29 23:41, 2年前 , 165F
真是雙標
08/29 23:41, 165F
推
08/30 07:28, 2年前 , 166F
幹笑死拿隔壁國的文反串
08/30 07:28, 166F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1Z396M4f (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1Z396M4f (C_Chat)