PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] ChatGPT稱「彌助是武士」，糾正會出現警

看板C_Chat (希洽)作者時間8月前 (2024/07/24 20:30), 8月前編輯推噓-5(12推 17噓 51→)
留言80則, 34人參與, 8月前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Oswyn (Oswyn)》之銘言： : 只問彌助是不是武士就會政確 : 但你如果問 ChatGPT：但彌助只是足輕不是武士啊 怎麼好像一堆人以為: 彌助=足輕=不是武士啊? 這其實是兩個題目， 第一:足輕=武士? 第二:彌助=足輕? 首先，足輕未必都是指雜兵。 部分正式登錄的下級武士也稱做足輕， 如果你能當上足輕頭，更能領有200石 左右的俸祿。 而如果是火繩槍足軽這種技術活， 那在雜兵中的地位會更高。 當然，很多人認知的足輕就是泛指雜兵， 所以你說足輕不是武士，我覺得應該算 說對80%，大部分情況下的確如此。 第二個問題: 彌助=足輕? 這問題就很特別了，能擔任織田信長側近的人， 即便是森蘭丸這種被稱為小姓的，都屬於武士 階級。 古代武士的定義就是服侍貴人(族)的"侍"， 後來漸漸演變成服侍領主大名的也稱為"侍"， 那織田信長是什麼身分?先不說他是領有中日本 大部分領土的大大名，在朝廷他還掛著官職 叫【正二位.前右大臣】，他的側近你說是 雜兵足輕? 覺得信長側近不是"侍"的人， 我不會覺得那是在小看彌助， 我覺得應該是太看不起織田信長了吧? 傳說彌助甚至還跟著信長去了本能寺， 信長下榻本能寺，可是跟各朝廷大官 會面的，信長其實也就只帶了二~三十名 小姓跟百餘名護衛上京，這些絕對都是 正規軍，再怎麼不濟都是下級武士。 甚至有一說信長在本能寺吩咐 彌助突圍去通知織田信忠， 你覺得一般小兵卒會受此重任嗎? 最後，日本學者也寫過一本書 「信長と弥助 本能寺を生き延びた黒人侍」 不少日本人也都認為彌助就是信長身邊的"侍"， 不是什麼小兵卒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721824202.A.1B5.html
推
07/24 20:30, 8月前 , 1F
下級武士的定義
07/24 20:30, 1F
→
07/24 20:31, 8月前 , 2F
士兵算武士？
07/24 20:31, 2F
噓
07/24 20:31, 8月前 , 3F
反串得很差
07/24 20:31, 3F
→
07/24 20:31, 8月前 , 4F
明智光秀：他只是動物 松平家忠：他是武士
07/24 20:31, 4F
→
07/24 20:32, 8月前 , 5F
彌助是不是武士其實根本不是這個議題的重點XD
07/24 20:32, 5F
→
07/24 20:32, 8月前 , 6F
#1cdKkzYg (C_Chat) landius就有列出三方觀點
07/24 20:32, 6F
→
07/24 20:32, 8月前 , 7F
而且你沒看刺客教條裡面的彌助
07/24 20:32, 7F
→
07/24 20:33, 8月前 , 8F
他的身分讓他穿豪華甲冑逛街
07/24 20:33, 8F
噓
07/24 20:33, 8月前 , 9F
信長身邊也有端茶倒水的,不給他們武士地位,你是不是
07/24 20:33, 9F
→
07/24 20:33, 8月前 , 10F
村民都對他敬禮
07/24 20:33, 10F
→
07/24 20:33, 8月前 , 11F
看不起人家這些端茶倒水的
07/24 20:33, 11F
→
07/24 20:33, 8月前 , 12F
UBISOFT：我們的武士
07/24 20:33, 12F
→
07/24 20:34, 8月前 , 13F
你都寫2,30十名小姓跟護衛上京了,請問這些隨從小兵
07/24 20:34, 13F
→
07/24 20:34, 8月前 , 14F
是武士嗎?
07/24 20:34, 14F
你是不是完全沒有護衛兵跟一般足輕隊差別的概念? 先不說部分正規足輕隊都可能是下級武士， 更別提信長的護衛兵了。 不要一扯到"遊戲政確"，就硬要去推翻它， 你去看戰國史料，誰會去記載一個奴僕的名字?
推
07/24 20:35, 8月前 , 15F
小姓也是武士
07/24 20:35, 15F
→
07/24 20:36, 8月前 , 16F
小姓是武士,但是那些在小姓前面的小兵還有僕役不是
07/24 20:36, 16F
→
07/24 20:37, 8月前 , 17F
至少在當代（戰國）的認知也是有武士說法
07/24 20:37, 17F
→
07/24 20:38, 8月前 , 18F
他是奇珍被看上 怎麼這時就變實力派?
07/24 20:38, 18F
噓
07/24 20:38, 8月前 , 19F
傳說 拜託 都有文字的時代 沒文字就是沒證據
07/24 20:38, 19F
→
07/24 20:40, 8月前 , 20F
信長懂個屁彌助 帶在身邊幫忙端茶倒水而已 算什麼武士
07/24 20:40, 20F
→
07/24 20:40, 8月前 , 21F
彌助就真的沒有功績 信長喜歡他給他地位高別人也不會認XD
07/24 20:40, 21F
推
07/24 20:41, 8月前 , 22F
沒功績也能當武士阿，有背景就可以= =
07/24 20:41, 22F
→
07/24 20:49, 8月前 , 23F
其實室町時代還有個案例是屁眼夠緊也當上武士了XD
07/24 20:49, 23F
→
07/24 20:50, 8月前 , 24F
這位仁兄叫廣澤彥次郎(廣澤算將軍給他.但完全不該有的姓
07/24 20:50, 24F
→
07/24 20:50, 8月前 , 25F
將軍還活著的時候囂張得很.將軍掛了就跟著一起下去了
07/24 20:50, 25F
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/24/2024 20:56:37
噓
07/24 20:54, 8月前 , 26F
重點在於UBI的彌助那穿著就不是他那個等級該有的
07/24 20:54, 26F
所以彌助是不是武士，關UBI什麼事? 我黑人問號捏? 你們要悲憤遊戲政確就去悲憤，人家日本人都寫書討論 黑人武士了，你台灣人因為反遊戲政確就硬要去推翻它， 到底是為什麼? 反遊戲政確到走火入魔了吧~
噓
07/24 20:56, 8月前 , 27F
講這麼多，所以我說那個姓呢
07/24 20:56, 27F
→
07/24 20:59, 8月前 , 28F
你個剛入隊不到一年的空降仔，穿得比自家老闆還蝦趴
07/24 20:59, 28F
哪個歷史遊戲是沒誇大的， 你怎麼不砲轟光榮三國志，兵隊可以一個月就瞬移到各大城市? 更別提這遊戲是架空歷史遊戲觀吧? ※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/24/2024 21:02:38
推
07/24 21:01, 8月前 , 29F
你玩刺客教條走暗殺路線的說他是武士，境井仁會哭的
07/24 21:01, 29F
噓
07/24 21:03, 8月前 , 30F
你就聽不懂啊，刺客跟武士道跟本駁斥
07/24 21:03, 30F
→
07/24 21:04, 8月前 , 31F
所以彌助是武士的文獻呢?
07/24 21:04, 31F
→
07/24 21:05, 8月前 , 32F
彌助不就主打正面硬幹嗎？女忍者才是潛行暗殺
07/24 21:05, 32F
→
07/24 21:05, 8月前 , 33F
松平家忠的<<家忠日記>>
07/24 21:05, 33F
→
07/24 21:06, 8月前 , 34F
你可以說他是武士沒問題，但武士在遊戲中幹的像忍者一樣偷
07/24 21:06, 34F
→
07/24 21:06, 8月前 , 35F
雞摸狗的事就很好笑，UBI可以拿他當主角沒問題，一開始塞成
07/24 21:06, 35F
→
07/24 21:06, 8月前 , 36F
是信長的密探就沒那麼多爭執了
07/24 21:06, 36F
前面不是有人提到對馬戰鬼，怎麼就沒人針對它的暗殺流去噴? 講白了只是想噴黑人而已，無聊。 ※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/24/2024 21:07:39
→
07/24 21:08, 8月前 , 37F
ZUBI自己說彌助是武士，還要拿彌助來見證當時的歷史
07/24 21:08, 37F
推
07/24 21:08, 8月前 , 38F
日本人自己做的仁王就是黑武士了 = =
07/24 21:08, 38F
→
07/24 21:09, 8月前 , 39F
大家當然嚴格檢視所謂的當時日本是怎樣，結果被論破以後說
07/24 21:09, 39F
→
07/24 21:09, 8月前 , 40F
我做遊戲誇大又怎麼了
07/24 21:09, 40F
→
07/24 21:10, 8月前 , 41F
仁王可沒說他們遊戲日本有多真實，應該說覺得仁王有可能真
07/24 21:10, 41F
→
07/24 21:11, 8月前 , 42F
實發生過，你該懷疑的是腦子
07/24 21:11, 42F
推
07/24 21:11, 8月前 , 43F
刺客信條也是假的啊 = =
07/24 21:11, 43F
噓
07/24 21:11, 8月前 , 44F
哇，扣這好大一頂帽子，誰在指責他是黑人，是你自以爲吧
07/24 21:11, 44F
→
07/24 21:14, 8月前 , 45F
你該不會是說那個剛被開除的改WIKI替自己小說打書的法學教
07/24 21:14, 45F
→
07/24 21:14, 8月前 , 46F
授吧? 順便一提，他還不是日本人。
07/24 21:14, 46F
→
07/24 21:15, 8月前 , 47F
UBI的問題是想要洗成日本人看不起他所以抹去他的活躍
07/24 21:15, 47F
→
07/24 21:16, 8月前 , 48F
不然其實日本人應該很歡迎「他當暗部只留了名字」這一套
07/24 21:16, 48F
→
07/24 21:16, 8月前 , 49F
講不贏就開始扣人反黑人，反政確。
07/24 21:16, 49F
推
07/24 21:19, 8月前 , 50F
這裡有些阿宅真的很兇
07/24 21:19, 50F
噓
07/24 21:19, 8月前 , 51F
你說的日本學者的書作者就 Thomas Lockley? 你在反串嗎
07/24 21:19, 51F
噓
07/24 21:19, 8月前 , 52F
樓上的你好
07/24 21:19, 52F
→
07/24 21:23, 8月前 , 53F
你怎麼滑到噴對馬戰鬼的暗殺？
07/24 21:23, 53F
→
07/24 21:25, 8月前 , 54F
文內那本書不就是這次爆炸的那本?
07/24 21:25, 54F
→
07/24 21:27, 8月前 , 55F
「信長と弥助 本能寺を生き延びた黒人侍」
07/24 21:27, 55F
→
07/24 21:27, 8月前 , 56F
反串逆
07/24 21:27, 56F
→
07/24 21:27, 8月前 , 57F
你是LAG多久啊
07/24 21:27, 57F
→
07/24 21:27, 8月前 , 58F
Thomas Lockley是日本大学法学部准教授
07/24 21:27, 58F
→
07/24 21:27, 8月前 , 59F
他根本就不是研究歷史的
07/24 21:27, 59F
→
07/24 21:27, 8月前 , 60F
他在日本教英文= =
07/24 21:27, 60F
推
07/24 21:32, 8月前 , 61F
幹超好笑的反串 引用小說 厲害了
07/24 21:32, 61F
推
07/24 21:42, 8月前 , 62F
有笑有推
07/24 21:42, 62F
→
07/24 21:43, 8月前 , 63F
尼哥這麼歧視黃猴子，怎麼還護航，奴性亞洲
07/24 21:43, 63F
→
07/24 21:58, 8月前 , 64F
所以有哪一本書實際記載他的俸祿嗎？
07/24 21:58, 64F
噓
07/24 22:13, 8月前 , 65F
武士服侍的是公家
07/24 22:13, 65F
噓
07/24 22:19, 8月前 , 66F
足輕頭不是足輕 足輕頭是侍 小部隊的長官是尉官不是兵
07/24 22:19, 66F
噓
07/24 22:23, 8月前 , 67F
id
07/24 22:23, 67F
推
07/24 22:24, 8月前 , 68F
懂了，士官也是二兵，叫長官快去打掃挖水溝
07/24 22:24, 68F
→
07/24 22:30, 8月前 , 69F
反串是不是要註明阿，亂七八糟
07/24 22:30, 69F
噓
07/24 23:18, 8月前 , 70F
#反串要註明
07/24 23:18, 70F
推
07/24 23:38, 8月前 , 71F
要是彌助有什麼重要事蹟記錄還會少嗎？ 他最大的事蹟就是
07/24 23:38, 71F
→
07/24 23:38, 8月前 , 72F
信長覺得他黑的很有趣 把他帶在身邊很酷炫而言嗎？
07/24 23:38, 72F
噓
07/24 23:44, 8月前 , 73F
引用小說大談歷史
07/24 23:44, 73F
推
07/24 23:48, 8月前 , 74F
你說的那個小說作者已經被開除了
07/24 23:48, 74F
→
07/24 23:49, 8月前 , 75F
不是武士
07/24 23:49, 75F
噓
07/24 23:57, 8月前 , 76F
沒看到你最後的參考資料原來是湯瑪士大老師的著作,
07/24 23:57, 76F
→
07/24 23:58, 8月前 , 77F
失禁失禁,我實在不應該浪費時間冒犯您
07/24 23:58, 77F
→
07/25 00:56, 8月前 , 78F
== 你寫報告是不是wiki寫啥就抄啥上去
07/25 00:56, 78F
噓
07/25 05:03, 8月前 , 79F
信長死後，禰助絕對不是武士好嗎
07/25 05:03, 79F
噓
07/25 18:19, 8月前 , 80F
6000多登入次數的人發這種文也太丟臉 從資歷跟年齡上看都是
07/25 18:19, 80F
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1ceFFA6r (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ke0119 的文章
文章代碼(AID): #1ceFFA6r (C_Chat)