PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] ChatGPT稱「彌助是武士」，糾正會出現警

看板C_Chat (希洽)作者 (platelet)時間8月前 (2024/07/24 18:12), 編輯推噓57(60推 3噓 61→)
留言124則, 75人參與, 8月前最新討論串1/7 (看更多)
https://reurl.cc/kO4edK 《刺客教條:暗影者》ChatGPT稱「彌助是武士」，糾正會出現系統警告？日網：這就是資訊戰 Ubisoft《刺客教條：暗影者》（Assassin's Creed Shadows）在日本爭議持續延燒，許多人擔心遊戲推出後，會讓許多外國人錯誤的認識日本。然而最近卻有日本網友發現，OpenAI 的 ChatGPT 表示「彌助被認為是日本第一位武士」，假如想要糾正 AI，就會被系統警告。 日本關於《刺客教條：暗影者》的爭議仍然在持續中，而最近就有日本網友發現，OpenAI 的 ChatGPT 表示「彌助被認為是日本第一位武士」，假如回應：「被稱為黑人武士的彌助實際上並非武士」，ChatGPT 雖然給出了回應表示並非完全肯定，卻還是跳出了警告，認為內容可能違反使用條款。 https://i.imgur.com/k1Z7X5t.png
當然這部分有很多討論，有些人認為可能是 ChatGPT 回答信長在歷史中的死法有關，才會觸發警告。有些人則是認為這就是現代的資訊戰，即便警告不是針對彌助的糾正，但 ChatGPT 在第一時間給出的答案是如此，假如有越來越多人使用和相信 ChatGPT 的資訊，又沒有繼續追問下去，可能就會造成誤會。 當然日前 X 上一名日本歷史學者與大學教授，就突然發文說「彌助以武士身份侍奉信長這點應該是沒錯」，其證據則是依照歷史資料去判斷，並認為彌助確實是從奴隸一路成為武士。而後來的本能寺之變時，明智光秀將彌助視為動物時，很可能就是不認可彌助為武士，並提到這種從地位低下的身份變成武士是很常見的事情，就像是豐臣秀吉一樣。 而該學者的言論同樣在網路受到兩極化的討論，有些人認為該學者是合理的去判斷，沒有說自己一定是正確的或是捏造其他言論；另一邊則是認為依然沒有證據能證明彌助的武士身份，只是不能證明他不是武士而已。 https://i.imgur.com/W61zSFW.png
--------------------------------- 哇～直接開始洗了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.234 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721815933.A.BB6.html
→
07/24 18:13, 8月前 , 1F
AI真的不可信就是這樣，你永遠不曉得他被餵了啥
07/24 18:13, 1F
推
07/24 18:13, 8月前 , 2F
在世時沒能完成的夢想死後用$$$$$$$$幫你實現
07/24 18:13, 2F
推
07/24 18:13, 8月前 , 3F
我是覺得是其中被強制設定的規則意外的搞出問題
07/24 18:13, 3F
→
07/24 18:14, 8月前 , 4F
我之前問他電玩中殺人VS強姦哪一個違反道德，
07/24 18:14, 4F
推
07/24 18:14, 8月前 , 5F
ChatGPT被很多人當成維基百科...
07/24 18:14, 5F
推
07/24 18:14, 8月前 , 6F
要是問AI真的取代傳統搜索引擎，那大家就會理所當然的
07/24 18:14, 6F
→
07/24 18:14, 8月前 , 7F
他說什麼就是什麼了
07/24 18:14, 7F
→
07/24 18:14, 8月前 , 8F
拼命洗電玩中殺人沒關係但是不可以雷普
07/24 18:14, 8F
推
07/24 18:14, 8月前 , 9F
哇 被當武士就算了 還日本第一位武士耶 w
07/24 18:14, 9F
→
07/24 18:14, 8月前 , 10F
對AI生成的"資訊"，深信不疑
07/24 18:14, 10F
→
07/24 18:14, 8月前 , 11F
好扯= =
07/24 18:14, 11F
→
07/24 18:15, 8月前 , 12F
這跟梁家輝問超級電腦，他老爸是誰不是一樣嗎
07/24 18:15, 12F
→
07/24 18:15, 8月前 , 13F
維基至少被改還能看紀錄
07/24 18:15, 13F
推
07/24 18:15, 8月前 , 14F
歷史久了就是最難難檢驗的學科 所以格外珍貴
07/24 18:15, 14F
推
07/24 18:15, 8月前 , 15F
偽史大作戰
07/24 18:15, 15F
推
07/24 18:16, 8月前 , 16F
這就是未來的智慧？
07/24 18:16, 16F
→
07/24 18:16, 8月前 , 17F
中國試圖消滅64一樣 還有以前國立編譯館
07/24 18:16, 17F
推
07/24 18:17, 8月前 , 18F
請chatgpt推薦東京的神社或餐廳，都會出現虛構地點了……
07/24 18:17, 18F
噓
07/24 18:17, 8月前 , 19F
不是 真的有人以為chatgpt 資訊可以被用戶洗喔 太情弱
07/24 18:17, 19F
→
07/24 18:17, 8月前 , 20F
了吧
07/24 18:17, 20F
推
07/24 18:17, 8月前 , 21F
那個學者也根本不是歷史系的啊
07/24 18:17, 21F
推
07/24 18:17, 8月前 , 22F
不只是武士還是第一位武士啊，乾脆當英靈好了神祕性有夠高
07/24 18:17, 22F
推
07/24 18:18, 8月前 , 23F
上面有誰說到chatgpt用戶可以洗資訊嗎？
07/24 18:18, 23F
推
07/24 18:18, 8月前 , 24F
傳統搜尋引擎也有一樣的問題，中共的資訊戰就是例子
07/24 18:18, 24F
→
07/24 18:19, 8月前 , 25F
迷住會吃西瓜和炸機嗎
07/24 18:19, 25F
推
07/24 18:20, 8月前 , 26F
前陣子的笑話
07/24 18:20, 26F
推
07/24 18:20, 8月前 , 27F
維基百科我習慣會檢查一下引用來源和編輯歷史
07/24 18:20, 27F
→
07/24 18:20, 8月前 , 28F
前幾年維基百科還出大事，被中國人杜撰俄羅斯歷史XD
07/24 18:20, 28F
→
07/24 18:20, 8月前 , 29F
改了兩千多條
07/24 18:20, 29F
→
07/24 18:21, 8月前 , 30F
8.11比8.3大沒錯啊，你有什麼特別的計算嗎XD
07/24 18:21, 30F
→
07/24 18:21, 8月前 , 31F
軟體版本號是這樣沒錯
07/24 18:21, 31F
推
07/24 18:22, 8月前 , 32F
認知作戰耶 超屌
07/24 18:22, 32F
推
07/24 18:22, 8月前 , 33F
彌助的彌是弥生時代的弥
07/24 18:22, 33F
→
07/24 18:22, 8月前 , 34F
日本政府應該開記者會抗議 這太過分了
07/24 18:22, 34F
推
07/24 18:24, 8月前 , 35F
太噁心了吧
07/24 18:24, 35F
推
07/24 18:25, 8月前 , 36F
07/24 18:25, 36F
推
07/24 18:26, 8月前 , 37F
AI不就是這樣，喂什麼資料庫就答什麼
07/24 18:26, 37F
推
07/24 18:26, 8月前 , 38F
亞洲猴子的想法不重要
07/24 18:26, 38F
→
07/24 18:26, 8月前 , 39F
Prompt engineering 下隨便截一張圖都能給出矛盾的答案，
07/24 18:26, 39F
還有 45 則推文
→
07/24 19:08, 8月前 , 85F
Gpt可以洗腦啊，我還可以讓它幫我吹喇叭勒
07/24 19:08, 85F
→
07/24 19:10, 8月前 , 86F
gpt只是把資料庫裡調出來而已又不是他寫的
07/24 19:10, 86F
推
07/24 19:10, 8月前 , 87F
你一直跟它教育它會一直記憶改良回答啊
07/24 19:10, 87F
→
07/24 19:11, 8月前 , 88F
wiki上就很多人亂改了
07/24 19:11, 88F
→
07/24 19:12, 8月前 , 89F
只是你要勾選分享紀錄讓openai使用你的隱私，不然只是
07/24 19:12, 89F
→
07/24 19:12, 8月前 , 90F
你專屬的回答
07/24 19:12, 90F
推
07/24 19:13, 8月前 , 91F
ChatGPT是用來整理資料，編寫文章用的，拿來當成搜尋
07/24 19:13, 91F
→
07/24 19:13, 8月前 , 92F
引擎是很不可靠的，所以說這根本是拿來帶風向炒作而已
07/24 19:13, 92F
推
07/24 19:13, 8月前 , 93F
chatgpt要先說 請去找網路資訊 他才會幫忙找資料 你再看連
07/24 19:13, 93F
→
07/24 19:14, 8月前 , 94F
結
07/24 19:14, 94F
推
07/24 19:14, 8月前 , 95F
所以用這種ai的要自己有思辨能力
07/24 19:14, 95F
→
07/24 19:14, 8月前 , 96F
那群人從事件之後就試圖竄改WIKI了 ChatGPT會連網吧 直接被
07/24 19:14, 96F
→
07/24 19:14, 8月前 , 97F
污染 連網路也沒用
07/24 19:14, 97F
→
07/24 19:18, 8月前 , 98F
畢竟ai又不能自己考證 像台灣史現在一堆嗐講的怎麼查
07/24 19:18, 98F
推
07/24 19:18, 8月前 , 99F
ChatGPT在結構上沒有"考證"的概念啊
07/24 19:18, 99F
→
07/24 19:21, 8月前 , 100F
笑死
07/24 19:21, 100F
→
07/24 19:32, 8月前 , 101F
我猜是你只要否定黑人他都會判斷你違規
07/24 19:32, 101F
→
07/24 19:32, 8月前 , 102F
應該不會有人傻到相信ChatGPT的回答吧 內容比WIKI還要不可
07/24 19:32, 102F
→
07/24 19:33, 8月前 , 103F
信 不過那個警告是在幹嘛 胡扯完還要警告你不能亂改嗎
07/24 19:33, 103F
→
07/24 19:33, 8月前 , 104F
他不是判斷事實 而是判定你覺得黑人不能當武士
07/24 19:33, 104F
→
07/24 19:33, 8月前 , 105F
涉嫌種族歧視
07/24 19:33, 105F
推
07/24 19:36, 8月前 , 106F
蘋果廣告的1984成真了，賈伯斯也預言過AI
07/24 19:36, 106F
→
07/24 19:36, 8月前 , 107F
garbage in, garbage out
07/24 19:36, 107F
推
07/24 19:41, 8月前 , 108F
07/24 19:41, 108F
推
07/24 20:00, 8月前 , 109F
點開chatgpt下面不都有寫資訊不完全正確嗎 還盡信的就
07/24 20:00, 109F
→
07/24 20:00, 8月前 , 110F
怪不得人了 人的惰性直接把它當成全能工具
07/24 20:00, 110F
推
07/24 20:09, 8月前 , 111F
07/24 20:09, 111F
推
07/24 20:30, 8月前 , 112F
是"人"在作亂，AI只是把"人"給他的資訊反饋給使用他的人
07/24 20:30, 112F
推
07/24 20:40, 8月前 , 113F
沒阿，我剛糾正Chatgpt他說我是對的阿
07/24 20:40, 113F
→
07/24 20:40, 8月前 , 114F
07/24 20:40, 114F
→
07/24 20:41, 8月前 , 115F
還是4o跟3.5答案不一樣？
07/24 20:41, 115F
→
07/24 20:54, 8月前 , 116F
反SJW反到拿GPT出來鞭，好好笑
07/24 20:54, 116F
噓
07/24 20:55, 8月前 , 117F
一堆人都沒問題 樓主到底怎麼訓練Gpt的?菜就多練
07/24 20:55, 117F
推
07/24 21:02, 8月前 , 118F
很正常啊 這傢伙很多議題都不敢嘴
07/24 21:02, 118F
推
07/24 21:19, 8月前 , 119F
AI就是這點垃圾啊 之前也被戳爆後台一堆政確限制器
07/24 21:19, 119F
推
07/24 21:20, 8月前 , 120F
模型提供方可以設定某些事情不準說呀 不然之前goo
07/24 21:20, 120F
→
07/24 21:20, 8月前 , 121F
gle的繪圖模型怎麼會有畫不出白人的情況
07/24 21:20, 121F
→
07/24 22:40, 8月前 , 122F
你以為gpt資訊哪裡的
07/24 22:40, 122F
推
07/24 23:08, 8月前 , 123F
之前問個美國黑人人口佔幾% 竟說一大堆種族歧視警告的話
07/24 23:08, 123F
→
07/24 23:08, 8月前 , 124F
從那次就沒用過這個白痴AI了
07/24 23:08, 124F
‣ 更多 pandoraz 的文章
文章代碼(AID): #1ceDDzks (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pandoraz 的文章
文章代碼(AID): #1ceDDzks (C_Chat)