PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回創作寒冬 自由時報 2025/01/17 16:50

看板C_Chat (希洽)作者 (smart0eddie)時間1月前 (2025/01/18 07:50), 編輯推噓161(169推 8噓 256→)
留言433則, 136人參與, 1月前最新討論串14/56 (看更多)
感謝出版業1/17老早就發出的聲明 搭配 114年度文化部單位預算案 院會紀錄下載有點久還在跑 "聲明中特別點名國民黨立委盧縣一提案，要求凍結文化部人文出版司20%、約新台幣4000 萬的預算，理由為未能改善實體書店經營困境。出版產業認為書店經營困境是結構性問題 ，應對症下藥逐項改善，而非削減支持書店的預算。人文出版司負責的重要業務，對出版 業和書店生存至關重要，如此粗暴的預算削減，將使書店和台灣出版業的創意與活力受到 無法彌補的打擊。" https://i.imgur.com/TU74u9t.png
https://i.imgur.com/tsRvAPq.png
https://i.imgur.com/x1Hcb5V.png
我不知道他實際凍了哪個部分 不過今年度預算有比去年度減少了 "至於國民黨立委黃仁提案凍結300萬的出版振興計劃預算，理由為媒合效率低，部分書店 即便領取補助後仍停業。出版產業同樣不以為然，認為媒合效率低應該評估並改進，書店 停業的原因應通過政策調整來解決，而非削減預算，切斷創作者與出版業的生機。" https://i.imgur.com/EIcXK0k.png
https://i.imgur.com/LO33BAI.png
這是114年開始的多年期計畫 預算編列2億 凍結300萬 "至於國民黨立委魯明哲提案，刪減文化禮金200萬並凍結1000萬預算，理由為青年參與率 低。出版產業在聲明中更直言「此舉毫無邏輯」，反而是文化禮金政策對書店與出版業有 明顯支持效果，此提案不僅削弱政策效益，還會進一步壓縮書店產業及文化推廣空間。" https://i.imgur.com/s4LOq2z.png
預算編列約20億 刪減200萬凍結1000萬 https://i.imgur.com/PBclxl3.png
https://i.imgur.com/5om5Icq.png
https://i.imgur.com/5GBt9PJ.png
另外這項預算本來就比去年少列了約5000萬 "此外，國圖、國美館及國資圖業務費被國民黨團提案凍結70%，導致館藏購置、設備更新 、國際書碼等基本運作可能停擺，甚至影響圖書借還服務，形同將癱瘓文化機構，並對書 店與出版業造成毀滅性影響。" 這個我不知道他實際凍結多少 去年多少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737157839.A.5C0.html
推
01/18 07:54, 1月前 , 1F
編2億凍300，編20億砍200凍1000，看完數字像在作秀
01/18 07:54, 1F
→
01/18 07:54, 1月前 , 2F
結果怎麼那麼多人唉的跟見血一樣
01/18 07:54, 2F
推
01/18 07:55, 1月前 , 3F
業者那些是行政部門的問題吧 立法委員看你效率低落難道
01/18 07:55, 3F
→
01/18 07:55, 1月前 , 4F
放你繼續爽噢
01/18 07:55, 4F
推
01/18 08:02, 1月前 , 5F
效率低落的立委說別人效率低落
01/18 08:02, 5F
→
01/18 08:02, 1月前 , 6F
笑了，原來行政執行效率不能管對吧
01/18 08:02, 6F
→
01/18 08:04, 1月前 , 7F
怎麼有人開始滑坡了？因為無法反駁？
01/18 08:04, 7F
→
01/18 08:05, 1月前 , 8F
搜了一下ID 這人推文都這種風格
01/18 08:05, 8F
推
01/18 08:05, 1月前 , 9F
立委看得懂這些什麼執行率嗎 我以為他們只會喝酒
01/18 08:05, 9F
推
01/18 08:07, 1月前 , 10F
擋人財路如殺人父母 自己人也要翻臉
01/18 08:07, 10F
推
01/18 08:07, 1月前 , 11F
因為覺得OO都看不懂只會喝酒，所以以後預算就不要審了
01/18 08:07, 11F
→
01/18 08:07, 1月前 , 12F
直接通過好不好？可喜可賀
01/18 08:07, 12F
→
01/18 08:08, 1月前 , 13F
樓上看不懂才在那邊說人看不懂，立法院長不管執行率還
01/18 08:08, 13F
→
01/18 08:08, 1月前 , 14F
是喝酒都比樓上懂。
01/18 08:08, 14F
→
01/18 08:08, 1月前 , 15F
沒事 換人上台就會說該刪了
01/18 08:08, 15F
→
01/18 08:08, 1月前 , 16F
QQ去旁邊QQ吧。
01/18 08:08, 16F
推
01/18 08:08, 1月前 , 17F
會支持這些根本看不懂執行率的立委提出的東西才有問題吧
01/18 08:08, 17F
→
01/18 08:08, 1月前 , 18F
什麼都不懂說刪就刪不就是亂刪
01/18 08:08, 18F
→
01/18 08:09, 1月前 , 19F
看的出來，有人需要的不是監督而是全自動印章
01/18 08:09, 19F
推
01/18 08:09, 1月前 , 20F
才砍幾百萬在那哇哇叫 一看預算幾億笑死
01/18 08:09, 20F
推
01/18 08:10, 1月前 , 21F
好奇為什麼說他們不懂？何以見得不懂？可以再說清楚一
01/18 08:10, 21F
→
01/18 08:10, 1月前 , 22F
點嗎？真心想了解=)
01/18 08:10, 22F
→
01/18 08:10, 1月前 , 23F
總額比去年增加了10幾億 然後被刪或凍結了1成
01/18 08:10, 23F
→
01/18 08:11, 1月前 , 24F
那還是增加了10幾億阿 應該是歡喜接受吧?
01/18 08:11, 24F
推
01/18 08:12, 1月前 , 25F
笑死XDD
01/18 08:12, 25F
推
01/18 08:12, 1月前 , 26F
因為立委是選舉產生 跟專業度無關 有漂就能選上所以他們
01/18 08:12, 26F
→
01/18 08:12, 1月前 , 27F
沒任何專業
01/18 08:12, 27F
→
01/18 08:12, 1月前 , 28F
錢都是O的 一毛也不能少 大概就是這樣
01/18 08:12, 28F
→
01/18 08:13, 1月前 , 29F
確實，反觀另一組立委一定有專業
01/18 08:13, 29F
推
01/18 08:13, 1月前 , 30F
以前沒補助也沒倒 這個跟電競元年喊了一輩子 都沒看到
01/18 08:13, 30F
→
01/18 08:13, 1月前 , 31F
有起色一樣 都是政治操作的工具
01/18 08:13, 31F
推
01/18 08:14, 1月前 , 32F
還是不太懂，所以不應該選舉？
01/18 08:14, 32F
推
01/18 08:14, 1月前 , 33F
某人真的不是反串嗎？？怎麼可以講出這麼降智的話..
01/18 08:14, 33F
推
01/18 08:14, 1月前 , 34F
頂級滑坡 好滑好嫩
01/18 08:14, 34F
→
01/18 08:14, 1月前 , 35F
難道念書違法是真的？
01/18 08:14, 35F
→
01/18 08:15, 1月前 , 36F
這就像是我去應徵麥當勞應徵上了不代表我會炸薯條一樣
01/18 08:15, 36F
→
01/18 08:15, 1月前 , 37F
這些立委為啥當了立委就突然學會審預算
01/18 08:15, 37F
→
01/18 08:15, 1月前 , 38F
哇噢，真的是驚世智慧，那顯然讓沒有專業性的人員
01/18 08:15, 38F
→
01/18 08:15, 1月前 , 39F
握有刪凍預算權利並不合理，應該拔職權才對，笑死
01/18 08:15, 39F
還有 354 則推文
推
01/18 10:46, 1月前 , 394F
照往例意思意思刪一下10%，像是家裡財產整個被充公一
01/18 10:46, 394F
→
01/18 10:46, 1月前 , 395F
樣
01/18 10:46, 395F
→
01/18 10:47, 1月前 , 396F
砍計畫沒砍20%都算小的了，編預算通常都會浮編啦
01/18 10:47, 396F
→
01/18 10:48, 1月前 , 397F
立委本來就要專業啊大哥 不需要專業的是議員
01/18 10:48, 397F
推
01/18 10:59, 1月前 , 398F
這篇某些推文真猛，堪稱是114年來最精闢的論點
01/18 10:59, 398F
推
01/18 10:59, 1月前 , 399F
某樓跳針還要跟跳針豬多學一點 毫無邏輯戰力低落
01/18 10:59, 399F
推
01/18 11:06, 1月前 , 400F
推1樓
01/18 11:06, 400F
推
01/18 11:08, 1月前 , 401F
某推文看起來就像是從某國牆內爬出來的 知道代議制是啥麼
01/18 11:08, 401F
→
01/18 11:14, 1月前 , 402F
凍結 跟砍是不同概念 一堆帶風向wwwww
01/18 11:14, 402F
推
01/18 11:15, 1月前 , 403F
還以為砍了多少勒
01/18 11:15, 403F
推
01/18 11:15, 1月前 , 404F
推1樓
01/18 11:15, 404F
→
01/18 11:17, 1月前 , 405F
笑死 那些智庫跟顧問公司會計公司是幹啥吃的？
01/18 11:17, 405F
推
01/18 11:22, 1月前 , 406F
想扭曲事實的人 根本不會跟你講理
01/18 11:22, 406F
噓
01/18 11:30, 1月前 , 407F
推文真是各種奇觀，難怪台灣文化低落
01/18 11:30, 407F
推
01/18 11:34, 1月前 , 408F
笑死
01/18 11:34, 408F
推
01/18 11:38, 1月前 , 409F
立委不懂所以亂刪？人家不是有叫相關部門來報告績效嗎 某
01/18 11:38, 409F
→
01/18 11:38, 1月前 , 410F
推文不要政府部門爛全推給立委阿
01/18 11:38, 410F
推
01/18 11:45, 1月前 , 411F
立委不審預算要幹嘛？公民老師請假？
01/18 11:45, 411F
推
01/18 12:20, 1月前 , 412F
你整個人砍掉5%，然後砍在心臟的部分，也是砍超少啦，人
01/18 12:20, 412F
→
01/18 12:20, 1月前 , 413F
會不會怎麼樣就不知道了
01/18 12:20, 413F
推
01/18 12:46, 1月前 , 414F
那你說說看砍了什麼呀 快點
01/18 12:46, 414F
推
01/18 12:47, 1月前 , 415F
唉
01/18 12:47, 415F
推
01/18 12:51, 1月前 , 416F
蝦78滑坡類比又出現了，預算幾十億扣你幾百幾千叫做
01/18 12:51, 416F
→
01/18 12:52, 1月前 , 417F
扣在心臟，那你的預算結構很有問題捏
01/18 12:52, 417F
→
01/18 12:55, 1月前 , 418F
阿就說不出什麼叫心臟 畢竟都只會吃人家的圖卡不會思考
01/18 12:55, 418F
推
01/18 12:58, 1月前 , 419F
看某推文真的歎為觀止 不愧是4-11
01/18 12:58, 419F
推
01/18 13:01, 1月前 , 420F
誰在這裡亂灑飼料，鳥會飛過來阿
01/18 13:01, 420F
推
01/18 13:25, 1月前 , 421F
照這個邏輯我國總統也不會當總統吧，什麼天才發言
01/18 13:25, 421F
→
01/18 13:27, 1月前 , 422F
畢竟是選出來的，沒有根據當總統的專業來選對吧
01/18 13:27, 422F
噓
01/18 13:56, 1月前 , 423F
原來公民課本有說可以違憲，讚讚
01/18 13:56, 423F
推
01/18 15:35, 1月前 , 424F
原來公民課本上有寫立委刪預算違憲
01/18 15:35, 424F
→
01/18 15:35, 1月前 , 425F
某動物族群的課本是不是跟我們不太一樣啊
01/18 15:35, 425F
推
01/18 15:40, 1月前 , 426F
巧立名目
01/18 15:40, 426F
→
01/18 17:50, 1月前 , 427F
誰說台灣acg沒有dei干擾這些人的行為跟dei有什麼差別
01/18 17:50, 427F
→
01/18 17:53, 1月前 , 428F
台灣整天關心川普要砍dei肥缺叫好
01/18 17:53, 428F
推
01/18 18:42, 1月前 , 429F
牠們擺明是被找來叫囂的，凍結是要你檢討修改又不是砍掉
01/18 18:42, 429F
→
01/18 18:43, 1月前 , 430F
這聲明真的噁爛，自己都寫是凍結了還在那抹屎是砍預算...
01/18 18:43, 430F
推
01/19 07:38, 1月前 , 431F
某些人說砍不多，結果沒發覺砍在心臟+1 哈哈 看計畫
01/19 07:38, 431F
→
01/19 07:38, 1月前 , 432F
或人事可以啊，結果人事費留著去砍執行費用，不是亂
01/19 07:38, 432F
→
01/19 07:38, 1月前 , 433F
來噁心人是什麼ww
01/19 07:38, 433F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1dYkpFN0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
15
50
[資料] DBJH
[ YUGIOH ]
youngluke
14小時前, 03/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1dYkpFN0 (C_Chat)