看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 關於亂倫的想法
共 53 篇文章
內容預覽:
翻了一下大多數都是在優生學跟近親繁衍缺點在爭論，. 但如果爭論這個就會落入高度遺傳缺陷產物的人能不能生育小孩的命題；. 比如侏儒、天生畸形跟各種疾病。. 這時候就會跟自由人權混在一起講，論述會變得很複雜又很模糊。. 一個我覺得比較合理的觀點是；. 近親交配"大多數"會違反人類自由意志。. 先討論大多
(還有703個字)
內容預覽:
不是啊，你各位要討論一個主題. 但卻連主題的定義和標準都還沒設定好，就開始討論？. 正所謂「必也正名乎」. 你各位要討論的究竟是「亂倫」還是「血親性交」incest呢？. 請大家先搞懂一件事，「亂倫」並不等於「血親性交」. 雖然說台灣不是中國. 但台灣受到的中國文化影響那麼深. 學了那麼多中國文化及
(還有867個字)
內容預覽:
不如這樣思考，因為自由是普遍認為的基本人權. 所以不如說被禁止的事不需要證明他的正當性. 反而是法律規定禁止的事物，應該要有足夠的理由證明它對社會有害. 像是為什麼要禁止搶奪財產？因為這樣人們才會有動力努力工作. 因為同性戀沒有妨礙到別人，所以我們不該禁止他們. 或者說我們「看不順眼的不悅」遠小於「
(還有328個字)
內容預覽:
單以這個論點來說，套在儒家思想上，應該比較好理解?. 儒家思想，想像了社會上不同的身分應該要有的形象，. 像是君主要有君主的樣子，臣子要有臣子的樣子，君臣之間應該是怎樣的關係，. 「君使臣以禮，臣事君以忠」之類的，. 父親要有父親的樣子，母親要有母親的樣子，夫妻之間應該是怎樣的關係，. 到子女兄弟姊
(還有130個字)
內容預覽:
※ 引述《HelloP (HelloP)》之銘言. 其實關於亂倫的問題，讓我想到一本書，叫做：《好人總是自以為是》，這本書就有在. 探討大家討論到的問題。. 關於道德問題，很多人都是用傷害原則，因為這個最直接，而且看起來比較有理性的感. 覺。. 別的不說，以前的倫理跟表親結婚是合乎倫理的，可是在台灣
(還有820個字)