討論串(共59篇) - [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司 - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司

共 59 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#14

Re: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司

推噓6(7推 )留言23則，0人參與作者kent21413 (kent)時間4年前 (2020/10/23 11:07)資訊

內容預覽:

那你不要實況遊戲阿. 實況遊戲絕對比其他實況輕鬆有效果的多. 音樂公播好像要付公播費. 不然為什麼一堆實況影片整天因為音樂被消音？. 實況別人的遊戲. 要你付公播費我覺得蠻合理的阿. 音樂可以. 遊戲就不行？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.129.164

(還有16個字)

#13

Re: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司

推噓16(58推 )留言345則，0人參與作者lanjack (傳說中的草食熊)時間4年前 (2020/10/23 10:49)資訊

內容預覽:

我只是想噴一下. 這是哪來的白癡？. 他了不了解實況賺錢不是因為實況遊戲賺錢. 而是因為那個實況主在實況才會賺錢的嗎？. 從來就是看人而不是看遊戲，遊戲的誘因只是次之. 用vtuber這種類似的來說. 不管A鯊今天玩的是恐怖遊戲還是馬車，. 甚至是galgame. 人家看的是鯊鯊而不是遊戲. 是你的

(還有286個字)

#12

Re: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司

推噓11(11推 )留言16則，0人參與作者SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)時間4年前 (2020/10/23 10:45)資訊

內容預覽:

我很好奇. 今天一個上班族在休假時間期間打遊戲. 開直播並且接受抖內. 請問有哪些遊戲公司的遊戲需要抽成的？. 用法律當後盾應該不是不可行啊？. 如果這種遊戲很少甚至沒有. 難道是這些遊戲公司沒有這個Stadia創意總監聰明、所以才沒有想到的嗎？. 那我們要不要趁現在還沒很多人掌握這個財富密碼時.

#11

Re: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司

推噓14(14推 )留言71則，0人參與作者zeyoshi (日陽旭)時間4年前 (2020/10/23 10:41)資訊

內容預覽:

比較好奇另一點. 比起遊戲實況. 那些歌唱實況類的實況主或vtuber. 還有改編曲例如改成nightcore或摻入金屬風格. 或是使用其他樂器演奏等. 這些的版權要如何看?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.178.189 (臺灣). ※ 文章網址:

#10

Re: [閒聊] Stadia創意總監：實況主應付錢給遊戲公司

推噓9(9推 )留言22則，0人參與作者linzero (【林】)時間4年前 (2020/10/23 10:30)資訊

內容預覽:

簡單說就是. 遊戲製造商想要更多獲利. 或者說收益不夠好像想要多點獲利. 然後把目標盯上實況主. 理論上遊戲裡的東西. 至少包含音樂、圖像等. 版權等還在遊戲廠商手上. 以前是包裝再一起賣給玩家來獲利. 對其他遊玩破關等人士並不做太多干涉. 或許對攻略本這種用到自家版權素材的會有些動作. 而以前也沒

(還有602個字)

首頁

尾頁