看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 弓比弩更有破壞了？
共 8 篇文章
內容預覽:
稍微考古一下，文長慎入。. : 時間: Fri Aug 6 08:46:21 2021. :. : ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：. : : ※ 引述《Wardyal (Wardyal)》之銘言：. : : :. : : :. : : :. 恕刪. :. :. : --. : ※
(還有8405個字)
內容預覽:
話說剛剛看到這影片，用弓跟弩去射擊防暴盾. https://youtu.be/fmBQJKs--o8. 弓基本上只能穿第一層盾. 如果用弩可以穿透第一層盾打到第二層. 甚至影片最後還穿透第二層打到第三層. ps原來防暴盾用弓箭就能射穿，不防彈. 然後手槍子彈可以直接穿到第六層防暴盾. https:/
(還有8個字)
內容預覽:
當然不只。. 弩的核心優勢就在於它可以用比較複雜的方式被裝填，. 其實可以做出和弓很接近的弩，那損失的只有額外重量和成本。. https://imgur.com/a/hrLKsEJ. 但現實中弩為了與弓的功能做出區別，產生了很多種面向的特化。. 以中世紀鋼弩來說，他的能量儲存效益很低，但最大化了輸出
(還有604個字)
內容預覽:
這問題沒有答案. 要看材料學的先進程度才能解答. 古代戰爭弓箭手普遍都是用100-200磅的弓在進行射擊. 如果那個時代只能做出100-200磅的弓. 那這個理論就是正確的. 如果有能力做出超過250磅的弓. 那這理論就只是笑話. 這回答你滿不滿意?. 順帶一提不管弓還是弩 最終發射出去的威力終究是
(還有2073個字)
內容預覽:
半對半錯. 弩可以累續能量後發射，同等級技術和條件下，弩的初速、傷害力會大於弓. -----------------------------------------------------------------. 假設情境，遠方100公尺發現一個野豬/半獸人/魔物...，而對方沒有發現你. 弩只要
(還有828個字)