看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 弓比弩更有破壞了?
共 8 篇文章
內容預覽:
這問題沒有答案. 要看材料學的先進程度才能解答. 古代戰爭弓箭手普遍都是用100-200磅的弓在進行射擊. 如果那個時代只能做出100-200磅的弓. 那這個理論就是正確的. 如果有能力做出超過250磅的弓. 那這理論就只是笑話. 這回答你滿不滿意?. 順帶一提不管弓還是弩 最終發射出去的威力終究是
(還有2073個字)
內容預覽:
弩的確是使用比較簡單沒錯,. 但是要說威力比弓還低就是錯的。. 可以看這影片↓. https://youtu.be/ghoVmc12vEs. https://i.imgur.com/co2yiv6.jpg. 這是150磅現代弩和960磅中世紀複製品的比較。. 雖然960磅的鋼弩在速度和動能(ener
(還有165個字)
內容預覽:
https://youtu.be/jFOi0_tsBC0. 弩特色. https://youtu.be/oAPIuKJMSYs. 弓特色. 台灣槍炮管制. 禁止弩. 限制弓. 你說誰威力強大. 科技在進步. 複合弓的科技在弩上. 就可以很可怕. 我的弓道老師說了. 弩才能搭繩橋. 你說誰威力強大.
(還有23個字)
內容預覽:
話說剛剛看到這影片,用弓跟弩去射擊防暴盾. https://youtu.be/fmBQJKs--o8. 弓基本上只能穿第一層盾. 如果用弩可以穿透第一層盾打到第二層. 甚至影片最後還穿透第二層打到第三層. ps原來防暴盾用弓箭就能射穿,不防彈. 然後手槍子彈可以直接穿到第六層防暴盾. https:/
(還有8個字)