看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 歷史上的諸葛亮真的有那麼神嗎
共 65 篇文章
內容預覽:
都有提到啊：. 郭嘉：「備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。」. 程昱：「劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也。」. 傅幹：「劉備寬仁有度，能得人死力。諸葛亮達治知變，正而有謀，而為之相；張飛、關羽勇而有義，皆萬人之敵，而為之將；此三人者，皆人傑也。」. -------------
(還有539個字)
內容預覽:
這篇就寫很多然後講的好像很Z害. 實際上大概關鍵之一就是國家貨幣信用問題. 很多君王跟國家領導人都有亂印鈔票導致金融崩潰的紀錄. 諸葛亮自比管仲樂毅. 當然管仲那些花招他一定很熟der. 不過管仲大半還是侷限在重商主義的範疇. 諸葛亮也是. 跟當代資本主義差距很大. 要到宋代王安石變法. 有去針對商
(還有625個字)
內容預覽:
其實是各取所需. 備謂瑜云：「仁守江陵城，城中糧多，足為疾害。使張益德將千人隨卿，卿分二千人追我，相為從夏水人截仁後，仁聞吾入必走。」瑜以二千人益之。. 劉備提議借我兩千水軍斷後路，張飛和一千人借你攻城. 但主帥還是周瑜，從中箭傷來看，還是親上一線指揮，不能否定他的能力，也沒人會說關羽絕北道都是那兩
(還有87個字)