看板
[ C_Chat ]
討論串[新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎：等同被下令關站
共 28 篇文章
內容預覽:
名詞解釋你是對的，事前事後審查的解釋如你所說. 但原PO想闡述的精神沒有錯，今天數位中介法問題之一是. 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』. 也就是說，外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊. 完全不用經過法院，行政單位單方面認定即可. 然後才是去法院聲請限制令的部分. 錯了，今天數
(還有1763個字)
內容預覽:
這個法最大的爭議還不是來自法本身，. 因為主管機關還有裁量權，. 你檢舉也不一定會加註，可能主管機會認為沒有問題。. 但這法模糊地帶太多，恐會製造寒蟬效應。. 平台為了怕被找麻煩、被人舉報，乾脆有爭議的，. 平台先自我審查，一律封鎖、下架、ban號再說。. 這樣使用者再去申訴，就算被平反也沒用。.
(還有553個字)
內容預覽:
《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎：等同被下令關站. https://www.appledaily.com.tw/life/20220818/8920395C54B93A69D0B630C2EF. 為維護網路言論自由，國家通訊傳播委員會（NCC）通過「數位中介服務法」. 草案，納管Dca
(還有1806個字)
內容預覽:
加註警示前要諮詢第三方公正機構. 而且加註警示還有時間限制. 加註也只是警示數位業者…. 本身沒有刪文強制力. 每一條都有歐盟參考來源. 不知道前篇PO蘿莉圖的到底想測試什麼耶？. 你有違反刑事民事法條嗎？？？？. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. ※
(還有2309個字)
內容預覽:
這個法案本身矛盾點太多. 草案列出的目標不太可能執行，光是保障使用者權益跟平台要負擔責任就很矛盾，更別說要怎麼辨識消息真偽，這根本辦不到，寫草案的不是敷衍了事就是不食人間煙火. 而且平台和使用者的權利義務用消保法跟民法就能解決，根本不需要再弄一個法案. 如果有人在PTT散播謠言或盜版圖像，這些都有既
(還有149個字)