看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？
共 17 篇文章
內容預覽:
除非作者真的有認真打算用科學角度去詮釋魔法運作原理. 並且在實戰上也有真的拿出來應用和延伸做解說. 不然大部分都是作者寫爽口胡用的. 因為不想花力氣從零開始架構世界觀的魔法系統 or 超能力. 所以乾脆用科學來吹捧魔法很屌，讓人有一種不明覺厲的感覺. 至今看過關於能力設定的作品，覺得最頂的還是獵人的
(還有658個字)
內容預覽:
以後魔法也會走向AI人工智能. 想要甚麼魔法. 稍微描述一下或錄下影像. 丟進AI分析 就會有咒語. 藍量跟法力不足的問題 都能用科技解決. 或者是藍量消耗精準計算. AI針對特定攻擊或魔物進行大數據弱點分析. 還能智能自動施法 魔法師根本不用親口唸. 看來法師大量失業的時代 已經來臨了：）. --
(還有126個字)
內容預覽:
就跟系統技能一樣，就有人喜歡所以變多。然後這個與其說科學化，應該說是科技化或. 數字化。科學本質就只是一種精神而已. 然後說白了不管是數字化還是科技化也都只是另一種手法的開掛而已，就跟外掛殺外掛. 一樣都只是一種類型而已。所以很常見開局作者喇叭一堆數字算式來當基礎解析，然後. 之後就會發現87％都不
(還有38個字)
內容預覽:
狹義上的科學只有自然科學. 因為很單純，變數好控制. 觀察一顆蘋果，鬆手，大概99%以上會往下掉，而且掉落速度固定. 然後再使用數學工具，對這種現象建模，就可以方便的用模型做各種推演. 因為太好用了. 所以其他領域也開始引入科學 就出現了社會科學. 但說真的，大部分學科的變數沒辦法控制. 導致科學不
(還有109個字)