看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] IWIN其實是很正常的組織?
共 23 篇文章
內容預覽:
我們再退個一兆步，假設：. IWIN真的中立公平無私心無影響力. 臺灣的法規明確明定界線並符合使用者習慣. 站方遇到事情不是先刪除而是認真對待每一個case判斷是否有問題. 法官公正無私不會依循舊例而是每個情況都仔細分析. 看起來沒有問題了嗎？ 問題可大了. 最嚴重的問題之一仍然是檢舉方付出的責任太
(還有337個字)
內容預覽:
目前交通違規的檢舉還是直接跟警察檢舉. 只是有統一平台(有嗎???). 如果交通違規的檢舉，. 中間多一道民間機構，大家想想會怎樣. 如果民間機構沒影響力，誰理你. 如果民間機構有影響力，那事情就大條了. 民間機構不變的情況下，. 要怎麼從沒影響力變成有影響力<===這才是問題的核心. ------
(還有18個字)
內容預覽:
要討論民間組織是否有實權可以，但你舉的兩個例子很糟糕。因為Hays Code跟CCA並不是真正的第三方民間團體，而是出版方基於商業需要成立的業界自律團體。那些出版商都是自願接受管束的，既是S又是M。. Hays Code跟CCA很容易被誤解成媒體審查條款，但這跟歷史實情相違，也不適合拿到現在的商業環
(還有1145個字)