看板 [ C_Chat ]
討論串[問題] IWIN其實是很正常的組織?
共 23 篇文章

推噓10(10推 0噓 12→)留言22則,0人參與, 1年前最新作者tooyahaya (透抽)時間1年前 (2024/01/18 10:07), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
引述《HarunoYukino》之銘言影. 級. 。差. 沒. Iwin的角色定位不過就只是一個外包. 今天檢舉魔人要檢舉. 沒有iwin還是可以捅到警察局或各地方主管機關. 我就曾因被檢舉兒少,當時直接警察找. 根本不需要什麼iwin. 說實在政府要搞人. 憑打擊兒少這種高尚的前提. 直接動員
(還有218個字)

推噓41(61推 20噓 90→)留言171則,0人參與, 1年前最新作者wind004 (Dionysus)時間1年前 (2024/01/18 09:52), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
置頂宣言一下 我不是來洗地的. 是給大家笑一下下面轉個彎怪罪PTT的人 = =. https://www.plurk.com/p/3fcl8v0hbq. 原PO說是相關人士來做個科普. 阿怎麼下面其他人聊一聊又我們的問題了www. 還是放個原PO的文好了. 關於檢舉的問題,雖然我不是iWin的人,但
(還有679個字)

推噓6(6推 0噓 11→)留言17則,0人參與, 1年前最新作者HarunoYukino時間1年前 (2024/01/18 09:39), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
講到逾越限制級,古文來了:. https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448209881.A.CEE.html. 作者sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`). 看板C_Chat. 標題Re: [閒聊] 關於漫畫的分級之迷(台北市事件始末). 時間Mon Nov 2
(還有433個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者edward40812 (甘草@葵歌劇団)時間1年前 (2024/01/18 09:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個國家就是假道學當道. 個個張著道德的大旗捍衛自己的利益. 真正的需求反而視而不見. 惡意檢舉. 只是讓那些站在所謂道德制高點的人. 有機會做文章而已. 次文化的你各位別再爆破自己家了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.17 (臺灣). 文章

推噓4(4推 0噓 15→)留言19則,0人參與, 1年前最新作者sunny1991225 (桑妮)時間1年前 (2024/01/18 09:14), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要討論民間組織是否有實權可以,但你舉的兩個例子很糟糕。因為Hays Code跟CCA並不是真正的第三方民間團體,而是出版方基於商業需要成立的業界自律團體。那些出版商都是自願接受管束的,既是S又是M。. Hays Code跟CCA很容易被誤解成媒體審查條款,但這跟歷史實情相違,也不適合拿到現在的商業環
(還有1145個字)