看板
[ C_Chat ]
討論串[IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"
共 17 篇文章
內容預覽:
AI擬真這塊根本問題點也不是有沒有人受害啥的. 問題是很難分辨. 目前練法是可以做到完全不用會踩兒色的圖片就能弄出來的. 前面有篇有講到 但證明很麻煩. 再來就訓練可能沒用到. 但有人圖片是I2I出的(換臉/換身體)等等. 也是證明超級麻煩. 還有 擬真AI幼這種類連Telegram都直接禁死好嗎=
(還有248個字)
內容預覽:
http://i.imgur.com/XJIuKmz.jpg. 我從來沒想過. 在台灣，已經走到這個號稱解嚴後最民主的年代. 思想審查居然還會死灰復燃. 政府居然要用刑法對付畫師、對付讀者. 僅因為他們用畫筆、滑鼠、觸控筆. 畫出了腦中的創作圖樣給人看. 明明可以著手完善分級制度、. 加重對兒童性犯
(還有274個字)
內容預覽:
加進AI後這問題我覺得很悲觀欸。現在將二次元納管是因為認為有抽象危險，而大家反對. 的理由並不是反對保護兒少的法益，而是因為不認同抽象危險的論證：這違背一般人的經. 驗法則，儘管有假說但是沒有支持性的證據。幾年前一堆新北鬼父新聞哪個是看二次元本. 本引發犯案的？反而對立面的論證也有假說，也有數據可以
(還有310個字)
內容預覽:
好啦,道理我都懂.反對的人義憤填膺也是沒有錯.. 不過實務上要怎樣做才能打贏輿論戰,贏得多數的贊同呢?. 1.用創作自由/蘿圖和真實犯罪沒關聯的數據說服大眾?. 2.請有力人士幫忙遊說?. 3.舉辦遊行抗議?. 這三招只要 IWIN 截個蘿圖,附上很常看到的回應.. "我沒了""想舔""我 in 了
(還有106個字)