討論串(共48篇) - [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎? - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

共 48 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#38

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者alainde (平安喜樂)時間1年前 (2024/02/29 10:28)資訊

內容預覽:

https://reurl.cc/g41ygN. https://www.youtube.com/watch?v=69aWYhHQIxc. 我可以很负责任地说，中国人之所以坚持说自己的文明最有延续性，恰好就是因为他们最没有延续性，他们连最基本的人身安全都保证不了。正因为在现实生活中他们是保护不了自身

(還有211個字)

#37

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

推噓0(1推 )留言4則，0人參與作者hayate232 (CY)時間1年前 (2024/02/29 08:36)資訊

內容預覽:

夏朝真的沒甚麼證據，出土文物也是石器時代青銅器時代就有. 但商朝可能開始有城邦概念，周應該是真的存在了. 那中國3000年有什麼厲害的地方，應該是唐朝吧? 雖然掌權的不是漢人. 但唐朝全盛時期 GDP 好像世界史上第二名? 第一名好像是古羅馬帝國. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p

#36

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者Jhh8856 (Jhh8856)時間1年前 (2024/02/29 08:17)資訊

內容預覽:

編輯加了一些東西. 那這邊也多回一些東西. 不曉得你會不會想看回文. 但也沒關係，我講我的包括整個唯心主義、純粹經驗主義在內，黑格爾與尼采的基本上所有論點都已不被現代哲學所採納. 也早早就拋棄了「現實世界只是人類主觀之認知域與想像域構成」的骨架. 但這並不影響他的地位，從歷史時間軸出發去探討哲學就是

(還有623個字)

#35

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

推噓3(3推 )留言6則，0人參與作者macassans (你好謝謝小籠包再見)時間1年前 (2024/02/29 05:27)資訊

內容預覽:

火藥煉丹士的配方不穩定的化學物質. 十四世紀由鄂圖曼傳到歐洲打破石頭城堡的. 無敵情況. 間接讓法國打贏百年戰爭. 而城堡又進化成稜堡讓砲彈彈開. 造紙. 古代上層階級的必需品. 把知識資訊精準記錄下來. 工業化生產紙張後. 終於可以不用畫在羊皮上. 紙類一直到19世紀都是主要的貿易品. 飲茶文

(還有495個字)

#34

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者zxcmoney (修司)時間1年前 (2024/02/29 03:26)資訊

內容預覽:

看了一下討論串. 好像沒人提. 偽娘文化?. https://i.imgur.com/K9TMO3g.jpeg. 雖然當時魯迅說這，是為了諷刺中國文化. 但某種程度上，單獨來看也沒錯吧?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.101.7 (臺灣). ※ 文章網址

首頁

尾頁