討論串(共48篇) - [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎? - 看板C_Chat | PTT動漫區

看板 [ C_Chat ]

討論串[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

共 48 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

7

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者ak47good (陳鳥仁)時間1年前 (2024/02/28 18:30)資訊

內容預覽:

有有我知道除了四大發明跟漢字外. 中國最厲害的，還是流傳千年的中國古拳法. 中國那麼大的土地，就是靠中國古拳法打下來的. 要不是滿清打壓漢人的武術，清末怎麼可能會被外國人打到挫賽！. 所以打壓中國武術的清朝，真的是禍害華夏文明的大罪人！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

推噓4(4推 )留言7則，0人參與作者LYS5566 (明燈❺❺❻❻)時間1年前 (2024/02/28 18:26)資訊

內容預覽:

說起文明應該指精神上的吧物質生活的精緻化可能跟國力有關. 台灣兩者都不追求就是了. 說起中國思想例如儒.道.法不講彼岸(死後的世界) 重視現世. 首先就排除政教弊端. 中國的士大夫很早就把思想主力點在政治學社會學上畢竟要維穩嘛. 所以很早就產出四民階層(士農工商)這套階層理論階級統治

(還有357個字)

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

推噓18(18推 )留言52則，0人參與作者JakeiHoung (熱度3秒)時間1年前 (2024/02/28 18:15)資訊

內容預覽:

工業革命的本質是什麼？. 不就是用機械化取代人力和畜力. 而一個大一統集權政府完全不需要工業革命的出現，絕大多數新發明的工具都能用海量的零成本人礦去堆. 不如說還會主動扼殺對政權不穩定的因素出現. FGO不是都演給你看了. 從仙人遺產裡挖出讓足以自己不老不死、平推地球甚至讓整個阿房宮飛起來的技術.

(還有259個字)

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

推噓1(5推 )留言24則，0人參與作者NoPTT (小綠綠就是讚)時間1年前 (2024/02/28 17:54)資訊

內容預覽:

真要說的話亞洲好像都被白人屌打. 中日韓還是印尼泰國越南台灣全都在西化... 不管東方有幾年文化. 到最後都是跪在老外腳下. 只是一些傳統民俗不同啊這就娛樂或習俗的差異而已. 過去文化有啥可取之處 ?. 好像真的沒有甚麼可取之處啊.... --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

Re: [閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?

推噓4(4推 )留言13則，0人參與作者remora (remora)時間1年前 (2024/02/28 17:51)資訊

內容預覽:

朝貢體系中國是虧大錢的，外國上貢一些爛東西，朝廷要回大賞賜。不過雖然虧錢卻對穩定周圍很有幫助，至少比打起來省錢。. 而鄭和下西洋也是虧損到處大撒幣，所以才會明明中國更早開始航海時代，之後卻停下來。反而西方是出去當強盜跟殖民賺了大錢才會越來越興盛。. 所以過往中國轉型失敗就是國家太穩定且富有，所以沒像

7