看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 中國3000年文明有甚麼可取之處嗎?
共 48 篇文章
內容預覽:
工業革命的本質是什麼？. 不就是用機械化取代人力和畜力. 而一個大一統集權政府完全不需要工業革命的出現，絕大多數新發明的工具都能用海量的零成本人礦去堆. 不如說還會主動扼殺對政權不穩定的因素出現. FGO不是都演給你看了. 從仙人遺產裡挖出讓足以自己不老不死、平推地球甚至讓整個阿房宮飛起來的技術.
(還有259個字)
內容預覽:
說起文明 應該指精神上的吧 物質生活的精緻化可能跟國力有關. 台灣兩者都不追求就是了. 說起中國思想 例如儒.道.法 不講彼岸(死後的世界) 重視現世. 首先就排除政教弊端. 中國的士大夫很早就把思想主力點在政治學 社會學上 畢竟要維穩嘛. 所以很早就產出四民階層(士 農工商)這套階層理論 階級統治
(還有357個字)
內容預覽:
中國沒有3000年，3000年是唬爛人用的. 中國只有幾十年，前面都是不同國家不斷征服與被征服. 清洗種族，雜交混血，一個區域被不同民族統治. 要說能打的大概是飲食吧. 整個亞洲地區，不同地方的飲食風俗. 造就每個地方的菜系. 只是在西方餐飲管理下，更進一步了. 所以還是要靠西方的觀念進來. 不然永
(還有282個字)
內容預覽:
講這麼多，. 本質的問題就是中國三千年的文明，. 不知為何的無法讓仕紳階級發展出科學，. 進一步再發展出一套完整的科研體系。. 若科舉制度能篩出一批知識份子，. 讓這批知識份子閒來無事就衝著星星看，. 或是沒事做在蘋果樹下思考蘋果為什麼掉下來，. 進一步發展出古典物理學、天文學等等，. 研究著、研究
(還有146個字)