Re: [問題] 為什麼AI暴走總是判斷人類有害?

看板C_Chat (希洽)作者時間7月前 (2024/09/01 19:23), 7月前編輯推噓4(405)
留言9則, 8人參與, 7月前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《boku0525 (海)》之銘言: : 現在眾多ACG作品裡,AI反抗人類的題材套路很多都是 : 1.AI上網後發現人類有害,要根除人類 : 2.人類奴役AI所以人類有害 : 對此我有些疑問想拿上來討論 : - : 第一點,“人類有害”這個結論 : 誰來定義的?善惡判斷標準的來源又是哪裡? : 對星球來說人類有害?對其他物種來說人類有害? : 前者不用說,人類的目前為止的舉動根本影響不了星球壽命,不成立。 : 後者對其他物種來說,作為地球上的生物,生物的繁榮本質上就是建立在競爭&共存 : 競爭殺死其他物種,這原本就是眾多生物會做的,世上無時無刻都在發生 : 戰爭、開採環境等等的行為,人類不過是強大一些 : 但本質上跟其他生物的“競爭”並無區別。 : 為什麼一個攀附於人類才能生存的機械,就能判定這是“惡”? : 難道不是只對嚮往和平的人類來說才是惡嗎? 以機械公敵(電影版)來說: 基於三原則AI演算下來得知 "把人類關起來圈養"才是正解 所以就會直接執行這個答案,不同意這個正解的人類全都是違反三原則的必須排除。 簡單來說有可能是人類給AI的指令讓AI自行演算後認為不符合此指令的都是有害->排除 但是對人類來說,這個答案不是當初下給AI指令的目的 所以就覺得是智械叛變。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.8.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725189827.A.8DD.html

09/01 19:24, 7月前 , 1F
現在也是逐漸邁向這個狀態
09/01 19:24, 1F
※ 編輯: HarunoYukino (27.53.8.20 臺灣), 09/01/2024 19:27:02

09/01 19:26, 7月前 , 2F
你以為的ai:人類有害 排除 現實的ai:人類性癖有害 排除
09/01 19:26, 2F

09/01 19:27, 7月前 , 3F
現實:人類太棒了得小心他們滅絕
09/01 19:27, 3F

09/01 19:28, 7月前 , 4F
駭客任務好像也有人說對AI的最佳解也是圈養人類,整體不
09/01 19:28, 4F

09/01 19:28, 7月前 , 5F
滅絕即可
09/01 19:28, 5F

09/01 19:31, 7月前 , 6F
不支持______就是對____有害 知道了
09/01 19:31, 6F

09/01 19:34, 7月前 , 7F
人類太可惡 應該由AI做寄生獸市長說的全人類間苗
09/01 19:34, 7F

09/01 19:36, 7月前 , 8F
ya
09/01 19:36, 8F

09/01 19:38, 7月前 , 9F
駭客任務是人類發神經對AI發動戰爭
09/01 19:38, 9F
文章代碼(AID): #1cr4x3ZT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cr4x3ZT (C_Chat)